ビスフェノールAによる健康と環境影響に関する議論
2000年8月21日
CSN #149
ビスフェノールAは、主にポリカーボネート樹脂とエポキシ樹脂の原料として使用されています。ポリカーボネート樹脂は、硬度や透明性が高いことから、食器、コンパクトディスク(CD)、車のランプカバー、携帯電話、OA機器等に使用されています。また、エポキシ樹脂は、耐熱性や耐薬品性が高いことから、缶詰や水道管の内部腐蝕防止用被覆材、接着剤、半導体チップの封止材、電子機器の配線基板などに使用されています。
ビスフェノールAは、内分泌攪乱化学物質(以下、環境ホルモン)の疑いがある化学物質のリストにあげられていることから[1]、ポリカーボネート製の哺乳瓶や学校給食用食器がガラス製やポリプロピレン製に変更される騒ぎがここ数年間に起きました。
ビスフェノールAの毒性に関しては、国内外で活発に研究されています。昨年、英科学誌ネイチャーでは、米ミズーリ大学のFrederick S. Vom Saal博士らが、ヒトの場合に換算して通常環境値以内(ヒトが通常曝露されている濃度と同程度の濃度)に相当する量である、2.4μg/kg体重/日の低濃度のビスフェノールAを含む飼料を、妊娠11-17日の間母親マウスに与えたところ、出生後の雌マウスにおいて、ヒトの思春期にあたる春期発情期が早まった(ヒトでは思春期早発症)と報告しました[2]。
また、東京大学医学部の堤教授らは、8週齢の雌マウスから取りだした2細胞期の受精卵(胚:はい)を様々な濃度のビスフェノールA中で培養し、発育状態を観察した結果、極めて低濃度でも雌マウスの初期胚に対して発育促進効果が示されたと報告しました[3]。
しかし、1999年12月に神戸で行われた第2回内分泌攪乱化学物質問題に関する国際シンポジウムで発表された報告など、化学工業界は、ビスフェノールAは低濃度で影響を示さないと反論しており、未だに議論は並行しています。
最近の動きとして、世界自然保護基金(WWF)が2000年4月に、ビスフェノールAによる人の健康と環境影響に関する報告書を発表しました[4]。そこでの結論と勧告の概要は、次のようになっています。また、表1にはビスフェノールAと関連化合物のエストロゲン活性(女性ホルモン作用の強さ)を示します。
<主な結論>
<政策的勧告>
表1 ビスフェノールA及び関連化合物の種類とエストロゲン活性([4]をもとに作成)
化学物質名 |
略称 |
エストロゲン活性 (E2を100として対比) |
17βエストラジオール(女性ホルモン)*2 |
E2 |
100 |
ビスフェノールA |
BPA |
0.01 |
ビスフェノールF |
BPF |
0.001 |
ビスフェノールAジメチルアクリレート |
BisDMA |
0.001 |
ビスフェノールAビスクロロフォルメート |
BPACF |
0.001 |
ビスフェノールAジグリシジルエーテル |
BADGE |
0.0001 |
ビスフェノールA ジグリシジルエーテルジメタクリレート |
BisGMA |
In vitro試験で活性なし |
*1:比較参考のために列挙、ビスフェノールAとは関係ない。
*2:アメリカのTRI(有害物質排出目録)ではビスフェノールA(4,4'-Isopropylidenediphenol: CAS番号
80-05-7)が対象物質となっているが、日本のPRTR(化学物質排出量・移動量登録)では対象物質となってない。
しかしWWFの報告を受けて、ビスフェノールA工業界が、2000年5月にWWFの報告書に対して反論する報告書を発表しました[5]。そこでの結論は、次のようになっています。
<主な結論>
2000年5月25日付けのPLASTICS NEWS STAFFは、WWF英国支部がポリカーボネートの原料であるビスフェノールAを段階的に削減するようキャンペーンを開始したと報じました。WWF英国支部は、欧州政府に対してビスフェノールAを段階的に削減するよう要求しています[6]。
また、プラスチック添加剤メーカーのグローバル・グループは、WWFの報告書は無謀な表現であると反論しています[7]。そして、ビスフェノールAは環境中に重要なリスクを生じさせない科学的根拠があると述べています。また、選択毒性や発生毒性を有する物質と考えるべきではない。そして、内分泌攪乱化学物質の適合基準さえ満足していないと述べています[7]。
ビスフェノールAが人の健康や環境に影響しているかどうかについては、現在でも激しい議論が続いています。現在も活発に研究が行われており、これら最新の科学的知見も含めて判断していかねばなりません。そして、それらの情報は正しく公開され、お互いが納得できる方向性を示していく必要があります。
Author:東 賢一
<参考文献>
[1] 環境庁環境保健部環境安全課, 環境ホルモン戦略計画SPEED’98, May 1998
[2] KEMBRA L.
HOWDESHELL, ANDREW K. HOTCHKISS, KRISTINA
A. THAYER, JOHN G. VANDENBERGH &
FREDERICK S. VOM SAAL, Nature, Vol.401, No.6755,
p763, 21 October 1999
"Environmental toxins: Exposure to bisphenol
A advances puberty"
[3] 堤 治, 第2回内分泌攪乱化学物質問題に関する国際シンポジウム, December 10, 1999
“着床前初期胚を用いた内分泌攪乱物質の低用量作用の検出”
[4] A WWF European
Toxics Programme Report, Bisphenol A: a known
endocrine disruptor, WWF-UK,
April 2000
http://www.worldwildlife.org/toxics/pubres/pubsvideos.htm
[5] Industry
responds to WWF report on Bisphenol A, May
2000
http://www.bisphenol-a.org/new/052800.html
[6] Steve Toloken, PLASTICS NEWS STAFF, May 25, 2000
[7] Environmental
Data Services (ENDS) Environment Daily, Tuesday
30 May, 2000
INDUSTRY REJECTS
BISPHENOL A PHASE-OUT CALL
http://www.ends.co.uk/envdaily