500 返 信 韓国批判について（ボロックスさんの批判に対して） Gangan 2001/02/12 02:27
spider-tok-tb033.proxy.aol.com
まず第一に申し上げたいことは私は議論の内容についていっているのではなく、議論のやり方について言っているのです。内容については私の考えていることは皆さんとそう差のあるものではありません。
ただ相手の言うことが理不尽だから罵詈雑言をなげつけるだけでよいのでしょうか。罵詈雑言の投げ合いだけで勝てるのでしょうか。さびしくはなりませんか。私はむなしくなるのです。
それからあなたは勝った負けたと簡単におっしゃるけれど、口げんかだけで本当に勝てるのでしょうか。私はここで前の敗戦のことを思い出してしまうのです。米国という国への深い洞察もなく、国際場裏での日本の置かれた立場への考慮もなく、「鬼畜米英」という感情論が先行したのも敗戦の一因ではないでしょうか。
私は産経新聞の黒田勝弘さんの著作を愛読しています。韓国の歴史、韓国人の性格、考え方についての深い洞察に満ちています。私の独断ですが、韓国論はこうありたいと思っています。

499 返 信 激怒! 怒りの通行人 HOME 2001/02/11 23:54
h093.p094.iij4u.or.jp
　ああ……

498 返 信 負けたら文句さえ言えなくなる ボロックス 2001/02/11 23:18
pd5defe.tokynt01.ap.so-net.ne.jp
あなた方は負けたらどれだけひどい目に合わされるかがわかってない。
スイスでは自国の銀行に一定の額を預けたら永住権をくれます。スイスのために尽くしてくれたのだから当然です。
日本の場合はどうでしょうか。永住権外国人をもらっている彼らが日本のために尽くしてくれましたか？日本国籍を棄てたにもかかわらず、差別されているとか、損害賠償、戦後補償ばかりではないか。現に、大阪府は債権団体に転落しかかっている。ほかにもでてくるでしょう。
日本国籍を敗戦後に捨てたのはどうしてか。敗戦した国の国籍なんて持っていたらひどい目にあうことを身にしみるほど知っているからです。朝鮮民族は支配されつづけた民族ですからね。
裁判や論争に負けたら、たとえ明らかに間違っている事でも、その「間違っている」ことを「正しい事」とされてしまうからです。
負けた側は勝った側に従わなければならないのです。文句をいう権利さえ与えられません。
このまま、外国人に好き勝手にされたら、法の拘束力なんてなくなります。力のあるものだけが支配することになります。暴力だけが支配する事になります。
日本人は長い間、他国から侵略されなかったから、のんきな事を言っていられるんです。
もしも、問題を解決させたいのなら、戦って勝ち、必ずこちらの言い分に従わせること。それ以外に解決の方法はありません。でないと、ひたすら日本の財産を毟り取られます。
これでも、誹謗、中傷だとか言うのなら、もう私は書きません。

497 返 信 Re:日本の改革について 安　藤 MAIL HOME 2001/02/11 21:33
proxy.kcn.ne.jp
> いざ、そういった改革をやろうとする立候補者がいても、マスコミなどの既得権益にしがみついた人達が、世論を都合のいいように誘導して絶対に当選させません。

　国会議員の最大の関心事は選挙だと思います。選挙に落ちないことが最大の関心事だと思います。であれば、もう少し国民の世論、有権者の希望を知るための努力をすべきです。日本の国会議員は世論を知るための努力をしていないと思います。

　アメリカのクリントン前大統領は在任中、常時、独自に専門の世論調査会社を使って世論の動向を探り、世論に沿って政策を立て、高い支持率を維持していたと言われます。これに対して日本の政治家は世論を知る努力をせず、新聞が書くことだけを気にしているのではないでしょうか。新聞の書くことに引きずられて本当に言いたいことも言えず、有権者に何を訴えていいのか分からなくなっているのだと思います。

　新聞に書いてあることは新聞社の意見であって、国民の意見ではありません。新聞記者は国民の代表ではないのですから当然です。それを、新聞の記事は国民の多数意見を反映していると錯覚するから間違いのもととなるのです。新聞の発行部数が多いのは販売力のゆえであって、国民の支持とはほとんど関係ありません。

　新聞は大きな影響力を持っていますが、張り子の虎ではないかと思うことがあります。新聞の記事が国民の多数意見を反映していると思うから、政治家は新聞に叩かれると身がすくんでしまったり、選挙の時は新聞の主張に合わせて選挙運動をしてしまうのではないでしょうか。政治家が地道な努力で本当の世論を知り、信念を持って発言を続ければ、いかに新聞が批判しようと有権者の「票」はついてくるのではないでしょうか。
　東京都の石原慎太郎知事が、新聞の批判にもかかわらず都民の高い支持率を得ていることは、そう言う見方を裏付けるものだと思います。


496 返 信 Re:韓国（あるいは韓国人）批判について レスピーギ 2001/02/11 21:30
ibaraki0437-202195.zero.ad.jp
> 安藤さんも最初のカキコミについては注意をされていましたが、次のものについては「確かに酷いけれども」というようにニュアンスが変わってきています。この種の掲示板はたくさんありますが、この掲示板は質の高いものだと思ってました。もしこの掲示板まで売り言葉に買い言葉になってしまったらとてもついていけません。

すいませんでした。自分としては、差別的発言を否定しながらその背景や、原因を考えることに価値を見出したかったのですが、結果的に差別発言を肯定することになってしまいました。以後気をつけます。管理人様にも迷惑をおかけしてすいません。管理人様には責任はございません。

495 返 信 いたみいります。 Gangan 2001/02/11 17:24
spider-tok-tb041.proxy.aol.com
安藤さんにそれほどおっしゃられると私もなんと言ってよいかわかりません。私の考えていることは安藤さんがすでにみなHPに書かれていることばかりです。私も至らないことがたくさんあります。どうか今後もよろしくご教示ください。

494 返 信 Gangan様 安　藤 MAIL HOME 2001/02/11 14:46
proxy.kcn.ne.jp
> 最近このテーマについて文章が短く、韓国人に対する侮蔑の言葉のみを目的とするような書き込みが目立ちます。

　ご指摘有り難うございます。おっしゃるとおり韓国人に侮蔑の言葉を投げつけることは、厳に戒めなければなりません。そのような行為は何の解決にもなりません。韓国人に対してだけでなくすべての相手に対して同様です。
　管理人として行き届かず申し訳ありません。以後注意いたします。

493 返 信 韓国（あるいは韓国人）批判について Gangan 2001/02/11 10:41
spider-tok-ta041.proxy.aol.com
最近このテーマについて文章が短く、韓国人に対する侮蔑の言葉のみを目的とするような書き込みが目立ちます。どなたかが言われたように、あのようなカキコミを読みますと、心がすさんできます。安藤さんも最初のカキコミについては注意をされていましたが、次のものについては「確かに酷いけれども」というようにニュアンスが変わってきています。この種の掲示板はたくさんありますが、この掲示板は質の高いものだと思ってました。もしこの掲示板まで売り言葉に買い言葉になってしまったらとてもついていけません。

492 返 信 日航という異常な会社（訂正） Gangan 2001/02/11 10:16
spider-tok-ta041.proxy.aol.com
すみません。４行目「角質」は「確執」が正しい。

491 返 信 日航という異常な会社 Gangan 2001/02/11 10:07
spider-tok-ta041.proxy.aol.com
日航機のニアミス事件も原因は管制官のミスということで確定しそうである。これについては今後いろいろな是正措置がとられるであろう。だが残る大きな問題は日航の体質という問題である。事なかれ主議の
経営陣の官僚的体質と、戦後の航空機操縦士の不足という事態から生じた特権的体質を現在まで引きずっている操縦士等の乗務員、この乗客無視の社内の角質が解消されるのはいつのことになるであろうか。
なをこの日航の問題についてマスコミ各紙のとりあつかいは、産経が最も詳しく、読売、毎日がこれに次ぐ。朝日は乗務員組合に遠慮したのか扱いが最も小さく、しかも他社の扱いを見て　氣が引けたのか組合がらみで警察批判をやっている。

490 返 信 Re:朝日新聞 安　藤 MAIL HOME 2001/02/11 02:10
proxy.kcn.ne.jp
>他のことや朝日新聞に対する評価は安藤さんと異なった意見を述べてしまうかもしれません。もし、規則に反するというのでしたらお手数ですがこの書き込みをお消しください。
>
> 以後、書き込まないようにします。
> いかがでしょうか？

どの程度異なるかによります。
根本的に逆方向のご意見でしたら、やはり、掲示板設置の趣旨に反しますので、他の掲示板をご利用いただいた方がいいと思います。

489 返 信 朝日新聞 まさ 2001/02/10 21:10
hk-80.biwa.ne.jp
はじめまして。
このページを見つけたのは偶然ですが興味深く読ましてもらいました。
当方、朝日新聞愛読者なのですが時々ここに書き込ましてもらってよろしいでしょうか？

宅配制度の問題点についてその通りだと思いますしその趣旨には共感するのですが、他のことや朝日新聞に対する評価は安藤さんと異なった意見を述べてしまうかもしれません。もし、規則に反するというのでしたらお手数ですがこの書き込みをお消しください。

以後、書き込まないようにします。
いかがでしょうか？

488 返 信 マスコミの最大の支援者は？ ボロックス 2001/02/10 02:39
pee7104.tokynt01.ap.so-net.ne.jp
新聞の宅配の問題だけではなさそうです。
マスコミがあんなことばかり出来るのは、日本企業がスポンサーになっているからではないか。
でっち上げ報道をしても、企業はマスコミにＣＭを流している。
マスコミの理不尽なやり方に抗議してもいいのに。
物を買ってくれなくなると困るからか？
教育の問題にしても、日本企業はどう思っているのか。
ある経営者は「人間の顔をした資本主義を目指すべきだ」とか言ってますけど、こんな環境を放置しておいてどうやってやるのか。
それでも働けというのだろうか。

487 返 信 タウンページ 筑紫さん 2001/02/08 23:50
p17-dn01sawada.niigata.ocn.ne.jp
H33
汚名挽回？

486 返 信 Re:新聞はどこまで値上げできる？ レゾンデートル MAIL 2001/02/08 17:59
saroma.ec.hokudai.ac.jp
久しぶり投稿です。

> 新聞社も企業であり、時には値上げも必要でしょう。
> しかし、我が国の消費者･国民はどこまで新聞への支払に耐えられるのでしょうか？　私は、現在の価格が限界ではないのかと考えていますが。

今でも充分高いですね。一部百円程度なら
まあいいかなと思いますが。
そもそも正確な評価に基づいて価格が決められているのか
きわめて疑問なのですが。

> 昔は、新聞好きが複数紙を購読するということは普通だったらしい。しかし、今では会社などでの業務購読でも紙数を限定する傾向が強い。

どこも同じ記事を載せるから。
「すっぱ抜き」を防ぐための記者クラブの創設によって、
画一的報道が当たり前になってます。
独自の取材源が確保されていない。
あまり関係ない話ですが、
それが報道における批判能力を減らし、上意下達（警察発表など）
を鵜呑みにして、報道被害者を量産するんです。
政府の報道規制策、新聞発行部数の減少、価格値上げ、
これらの問題は断じて外部原因ではない。内部原因です。

> 我が国の新聞は外国（欧米）に比較してかなり高いように思えます。
>
価格競争しないからですね。

> 例えば、共販制に移行すれば多少は価格的な抑制は期待できるのでしょうか？
> あるいは、新聞社自身がよく言うように専売･宅配が崩れれば、脱落して経営的に立ち行かなくなる新聞が出てくるのでしょうか？
> さらには、夕刊の廃止は？

今の新聞各社のマインドだと、すべてありえると思います。
彼らのマインドは、全国紙＝報道の普遍化＝宅配制度です。
しかしこれは極めて疑わしい決め付けです。
ここではその論法を批判的に検証します。

まず、新聞の使命、なんてものは彼らが勝手に作り出してる幻想です。
過疎地のお年寄りにまで新聞を届けるうんぬんは、特殊例外的な事例であることは容易に想像がつきます。
また、ただでさえ医療制度改革だ、介護保険だといって支出を切り詰めなければならない老人にとって見れば、月３０００円は高すぎると思います。
それならば、新聞を公共施設のようなところに備え付ければすむ話です。
次に、大新聞になればなるほどどうしても各方向に配慮するあまり、鋭い批判が載せにくくなる傾向がありますので、会社は適正な規模でなくてはなりません。
以上のことから考えれば、新聞各社は膨張しすぎた体を維持するために、各種の論法を展開してるのであって、
報道の自由、報道の普遍化とは本来一緒にはできません。
本当は、新聞社が全社つぶれても報道はつぶれません。
しかし彼らはそれをいっしょくたにして言うのです。

だから、各社はまだまだ経営努力が足りない、
またはおかしな経営戦略を用いている、といえるのです。
まるで質を量で補うかのような。質を自ら放棄するかのような。

> 正月以降の各紙を見ていて、ついつい値上げが近いように感じてしましたが…、新聞経営や値上げ問題については今現在の時点でどのように考えたらよいのでしょうか？

今のところは様子見ではないでしょうか。
このまま、質の低下、価格上昇が続くと、
必ず近いうち、新聞不買運動が起きると予言しておきます。
なんとなくそういう革命的な状況がおきないと新聞業界は
変わらないような気がします。
（一応新聞社就職希望なのだが、ひどく書きすぎたかも）

485 返 信 Re:情けない産経新聞の記事 安　藤 MAIL HOME 2001/02/07 22:33
proxy.kcn.ne.jp
> 大阪版でしょうか？　産経も大阪版はかなり問題ありと聞いたことがありますが…
>

大阪版です。問題ありと認識されていたんですね。

484 返 信 とうとうでましたね ボロックス 2001/02/07 06:54
pd5e3a2.tokynt01.ap.so-net.ne.jp
やはりでてきたか。記念碑ができましたね。今度は、本が出てくるはずですよ。もちろんお金は日本が出すと思いますが。
ジャイアンツまでがでてくるとは、、、、。
前野徹さんが書いた本に、「孫達に伝えたい歴史の真実」という本があります。多分こういう題名だったと思います。そこには、日本人は中国や韓国を侵略した事を認めるべきだという記述があります。
これがおそらく影響しているのではないでしょうか。この前野徹さんは政界や財界、などにそうとう顔の聞く人で、中曽根元首相とも親しい人です。それと、読売新聞の渡辺社長とも親しいです。そんな人があんな記述をしてますから、ジャイアンツが出てきたのではないでしょうか。
侵略をどうこういうのなら、コリア(韓国、北朝鮮）だって日本を侵略しました。元寇の時に、中国と一緒に攻めてきましたよ。
今朝鮮半島情勢はかなり危なくなってます。天皇陛下の訪韓が中止になった事からもわかります。それなのに、テレビ局は一切報道しませんでした。友好だとかいっている場合ではありません。

483 返 信 日本の改革について 親日 2001/02/07 02:53
ce5.time.net.my
現在国会が行われていますが、果たしてあのような本音を語らない、型式だけのような討論で日本の未来は大丈夫なんでしょうか。
問題としては、やはりマスコミでしょう。新聞も雑誌も国を悪者にして改革や規制緩和を推進してはいますが、一番規制に守られて良い思いをしているのは、マスコミ自身ではないでしょうか。政府はちっとも抜本的な改革を行わないと非難しておきながら、自分達は宅配制度や再販制度を見直そうとは絶対に言いません。
いざ、そういった改革をやろうとする立候補者がいても、マスコミなどの既得権益にしがみついた人達が、世論を都合のいいように誘導して絶対に当選させません。これでははっきり言ってだめでしょう。
このことについて、とある投資の会がするどい主張をしていました。
要約すると、民主主義において抜本的な改革などは不可能である。それが可能なのは革命か戦争しかない、とのことです。あまりにも極端な意見なうえに、主張の理由が、自分達の税金対策の正当化にあるような気もして、全てに賛同はしかねるのですが、納得できる意見も多々あります。
この要約は、ほんの１部分であり、どこぞの新聞の三国人発言問題のように、正当な評価がされないと困るので、ぜひ、全ての意見を読んで検討してください。（でも石原都知事の場合は、都民に正当な評価をされたけど）
下記のホームページです。


http://www.alt-invest.com/opinion/index.html

482 返 信 Re:情けない産経新聞の記事 神保 2001/02/07 02:08
e172208.ppp.dion.ne.jp
> 　今日、２月６日の産経新聞夕刊は、…

手元の産経を見ましたが出ていません（東京4版）。
大阪版でしょうか？　産経も大阪版はかなり問題ありと聞いたことがありますが…

481 返 信 情けない産経新聞の記事 安　藤 MAIL HOME 2001/02/06 22:58
proxy.kcn.ne.jp
　今日、２月６日の産経新聞夕刊は、「梁石日さん著『夜を賭けて』」、「日韓合同で映画化」、「在日コリアンの力強さ描く」、「終戦後１０年　兵器工場の廃墟　金属類目当てに警察と攻防」という見出しで次のように報じていました。

　「戦後１０年あまりを経た大阪で、・・・広大な兵器工場の廃墟に、金属類を目当てに忍び込んでいた在日コリアンの、力強さと悲しみを描いた小説。・・・来年の日韓同時公開を目指し、今夏韓国のロケ地でクランクインする。小説の舞台は、今の大阪城公園の当たりに広がっていたアジア最大規模の兵器工場、・・・金属類を目当てに在日コリアンガ忍び込むようになり、警察と攻防を繰り広げて『アパッチ族』と呼ばれた」

　国有地に忍び込み、警察と攻防を繰り広げて金属類を奪うのは集団強盗です。産経新聞はなぜ、強盗と書かずに、「忍び込む」などと書いて彼らを称賛するのでしょうか。日本の敗戦の混乱に乗じて、無法の限りを尽くした在日コリアンの集団強盗行為を、日韓合同で映画化し、「力強さを描く」とは、バカも休み休み言って欲しいと思います。
　これが朝日新聞なら、まだ分かるのですが、産経新聞がこのような記事を書くとは情けない限りです。産経新聞は、日頃社説では立派なことを言っていますが、一般の記事では韓国人については朝日新聞と大差ないことを言っています。

　今日の産経新聞朝刊の「日中再考」で、小森義久前中国総局長は、日中友好協会の日本人を、中国人の立場で行動していると批判していましたが、韓国人の立場で日本の戦後を見ようとする産経新聞に、日中友好協会を批判する資格はないと思います。

480 返 信 Re:476さんの書きこみ確かに酷いけど… レスピーギ 2001/02/05 04:47
ibaraki0438-202227.zero.ad.jp
世界の教科書シリーズ「韓国の歴史」明石書店
私が読んだのは国定の高校教科書です。

小中高の教科書のダイジェストなら
井沢元彦、藤岡信勝「ＮＯといえる教科書」祥伝社、１９９８
で朝日の偏向報道ぶりと、朝鮮民族に対して深い視点からの洞察がされている良書だと思います。両者にしては珍しく、第三者の視点を大切にして、バランスが優れています。大まかなことを知りたいなら、教科書を買わなくても、この一冊で十分だと思います。

479 返 信 Re:476さんの書きこみ確かに酷いけど… 安　藤 MAIL HOME 2001/02/03 23:27
proxy.kcn.ne.jp
>日本語訳を読んだのですが、あの教科書はなんなのでしょうか。田原総一郎も言っていたのですが、あれは韓国の歴史ではなくて反日の歴史です。

　私はその日本語訳を読んだことがありません。書名、出版社等ご存じでしたら教えて下さい。

　韓国でそのような教育をしているということは、日本国民にとって非常に重要な情報です。しかるに、日本の新聞は全く報じていません。
　日本の新聞が報じていることは、日本の教科書に「従軍慰安婦」が登場したとか、そんな話ばかりです。日本の新聞は裏切り者です。今の日韓をめぐる日本の状況は、新聞業界がこぞって自国と自国民を裏切ったら、その国はどういう状況に陥るかを示すまたとない実例だと思います。

478 返 信 476さんの書きこみ確かに酷いけど… レスピーギ 2001/02/03 19:29
ibaraki0437-202112.zero.ad.jp
　476さんは、かつて本気で植民地支配を先生の言う通りに反省し、韓国との友好を考えたから、あのホームページを見てこのような書込みになったのでは…
　私の経験とかぶせてますが、違ったらすいません。日本の小中学校で歴史教育を受けると、韓国人も同じように自国の歴史・価値観を相対視して日本との友好を考えているのだろう、と勘違いしてしまい韓国人に同情すら感じたのですが、大人になって韓国の歴史教育を知り、その終始差別的な反日ならぬ侮日ぶりには腹が立ちました。日本語訳を読んだのですが、あの教科書はなんなのでしょうか。田原総一郎も言っていたのですが、あれは韓国の歴史ではなくて反日の歴史です。
　テレビでも時折、韓国のメディアの報道を見るのですが、なぜ韓国のメディアは一握りの馬鹿な日本人を持ち出して、「日本人は･･･」とか「日本は…」とか１億２０００万人の総体を指して非難するのでしょうか。反日を食い物にするメディアと、そういうのが売れる風土を教育の段階で植え付ける政府・官僚には腹が立ちます。
　韓国人の反日の原因の根底には植民地支配と言うより、小中華思想による歴史的な日本差別に原因があることを一般の日本人は知らなすぎるのでは。
　http://www.fuck-japan.com/
　逆のサイト名が日本であっただけでもかなり問題になると思います。（もしあったら教えてください。）
　韓国ではそういう自浄作用すら働かないようです。

477 返 信 心がすさみます。 7296 2001/02/02 12:35
210.239.255.69
>476
http://www.fuck-japan.com/
のサイトは反日本人のサイトとして有名です。
が，476番の方の書きこみようは，もっと何とかなりませんか。

476 返 信 バカ韓国 fuck-korea 2001/02/01 22:04
216.104.228.125
韓国のＨＰみて驚きました
あの人たちどこまでいってもバカですね。
バカバカしいというか・・・
国交断絶してしまえ

http://www.fuck-japan.com/

475 返 信 あきれた日航操縦士の言葉 Gangan 2001/02/01 11:30
spider-tok-ta023.proxy.aol.com
いつも時事問題で氣が引けるのですが、あまりにひどいのでかきました。
ニアミスの当事者の航空機の機長が、会社側の事情聴取に対して「あとで弁護士を通じて」ということで断ったというのです。いったい日航という会社は操縦士に対する管理ができているのですか。それとも操縦士は別会社なのですか。また操縦士のほうも何十名という負傷者を出している事故なのにこんな言葉しかはけないのですか。もしじぶんに責任が
かかってくることを恐れての言ならばあまりに自己本位過ぎます。
日本の航空運賃がたかいのは、操縦士等の高賃金が一因いわれています。私にはなにか日航いう会社が一種の利益団体のような氣がしてくるのです。エア・ドウの誕生は航空機業界に真の意味の市場原理を導入する絶好の機会でした。しかし日航、全日空等は新会社つぶしの運賃引き下げをやり、破綻寸前まで追い詰めています。
こういうときこそマスコミの出番なのですが、果たして期待できるのでしょうか。

474 返 信 Re:新聞はどこまで値上げできる？ 神保 2001/02/01 02:07
g004055.ppp.dion.ne.jp
> 　再販制度により特権的な保護を受けている新聞業界は、経営に関するすべての情報を開示すべきです。

本当にそう思います。

メディアの論調に対する批判は当然必要と思いますが、経営に対する関心は一般に薄いですね。
その辺問題に対する皆様の書き込みや、安藤さんの論稿を期待します。

「再販」に対する批判の声が載らないという点では朝日も産経も同じです。この現象は一種の情報統制であって許せないと思うのですが…

よろしくお願いします。

473 返 信 土曜日のホームでの事故について 烏龍茶 2001/01/31 02:30
2cust39.tnt1.urawa.jp.da.uu.net
心理的な問題を感じました。
韓国人だということで、特別な心理が働いたのだろうし、死んでしまっ
た事実を、命を投げ出したと物語りにし、日韓関係と結び付けることで、
無駄ではなかったと思いたいのだと思います。

私は、人が死んでしまった事実にむなしさ、かなしさ、絶望を
感じます。あらゆる悲劇と同じ質と大きさでです。

キャノン娘さんと同じのを見ました。
韓国では「日本」を意識したときに、あのような接頭辞を入れる習慣が
あるのではないでしょうか。「日本」へのコンプレックスの強さがあら
われている気がして興味深かったです。

しかし、マスコミと政治家の動きは醜いと思います。
日本人の歴史的犯罪の被害者である韓国人が、加害者である日本人を助
けるために命を懸けた、と言いたいようです。
日本人も、韓国人のコンプレックスに飲み込まれてしまったようです。
非常に不健康だと思います。

472 返 信 新大久保の事故について（２） Gangan 2001/01/31 00:49
spider-tok-ta031.proxy.aol.com
私はこの問題をマスコミのニュースの取り上げ方の問題としてして提起したのですが、いつのまにか問題が日本人対韓国人になってしまったのです。
私のいいたかったことは安藤さんが委曲を尽くして解説されていますのでもう触れません。
ただ問題はもうひとつあります。それはお二人の行為は自殺行為ではないかという考え方です。何分間隔で電車がホームに入ってくるしかも逃
げ場がない、こんな場合に助けに降りるのは自殺行為ではないかということです。こういう考え方をする人はおそらく日本人にも韓国人にもあると思います。この人たちを説得するのは難しい。しかしそこに日本人、韓国人に共通するも場があるような氣がするのですが。

470 返 信 金重根様 安　藤 MAIL HOME 2001/01/30 23:52
proxy.kcn.ne.jp
「姦酷」、「姦酷人」等の表記はご遠慮下さい。

469 返 信 Re:新大久保の事故について 安　藤 MAIL HOME 2001/01/30 23:47
proxy.kcn.ne.jp
　李さんと関根さんの行動が賞賛すべきものであることは間違いありませんが、国籍が韓国であるか日本であるかとは何の関係もない話だと思います。韓国人が人助けをすると特別な称賛に値し、韓国人が交通事故で犠牲になった時は特別かわいそうということはないはずです。

　おぼれかかった人を助けようとして水死した人とか、火事場で家の中の人を救い出そうとして煙に巻かれた人とか、暴行されている人を助けようとして逆に殺されてしまった人など、人を救おうとした人が命を落とした事件は、日本中で一年に何回かは起きていることだと思います。しかし、それらの事件で犠牲となった人が、今回のように特大記事で報じられたことはなかったと思います。どうして今回の韓国人だけ特別扱いするのでしょうか。

　このような報道傾向は韓国人に限ったことではありません。中国人についても同様なことが言えます。日本に滞在している中国人留学生が犯罪の被害者になったときは、中国人であることを強調して報じますが、中国人の犯罪の時は決して犯人が中国人であることを強調しません。韓国人の犯罪報道においても犯人が韓国人であることを強調しません。むしろ韓国人であることが目立たないように報じています。

　このような報道は情報操作というべきです。日本のマスコミはいまだに日本人に不利益な情報操作を続けています。

468 返 信 彼らには時効という概念がない ボロックス 2001/01/30 22:46
pd5e08b.tokynt01.ap.so-net.ne.jp
返信ありがとうございます。ですが、いささかあなたは認識が甘いと思います。日本人は脇があまいです。食うか食われるかの今の世界では日本人は太刀打ちできません。
>あなたの言い方はそんな韓国・朝鮮人と同じですね。
韓国・朝鮮人には時効の論理がありません。政治家が謝りましたから、延々と謝罪を要求してきます。いったん隙をみせたら延々と謝罪を要求します。
> 　考えすぎではないでしょうか？一体、何を要求するというのですか？
そうですね。でも油断はできません。広島のある学校では、韓国や中国へ生徒に土下座をさせるために修学旅行へ行かせていた学校がありました。
近年、韓国では世界に普及した日本文化が実は韓国起源だとする宣伝をインターネットを通じて世界に発信しています。あなたは「鮨、韓国発祥説」、「剣道、韓国発祥説」の類をご存知でしょうか？
このうち「剣道、韓国発祥説」は深刻化してきています。
クムドーという剣道から作り上げた全く剣道と変わらないものを持ち出し、「剣道はクムドーをスポーツとして特化させたにすぎない。剣道の起源は韓国にあり」 と言っているのです。
また、クムドーの五輪競技化を要求し,すでに韓国側の大々的な宣伝行為により欧米人などで間違った認識を持つ人も増えています。

467 返 信 「新大久保の事故」について、ご参考まで パースペクティブ 2001/01/30 18:59
pfa7e6c.kobepc00.ap.so-net.ne.jp
このたびの新大久保の事故のような事例は、97年12月にもＪＲ山陽本線
須磨駅でもありました。忘年会帰りの男性がホームから転落し、その人
を助けようとして、全く無関係の男性が飛び降り、そして二人とも帰ら
ぬ人になりました。今回とよく似た状況です。
当時大いに心を打たれた記憶があります。
でもそれについては、当日のニュースなどを除いては、ワイドショーなどで少し取り上げられた程度でした。

それに比べると
総理大臣の弔問や顕彰、賜杯を受けるなど今回はとても手厚いですね。

場所、時期、（他の諸々）などが違うとこれほどその扱いに差があるのかと、
（危険をかえりみず身を挺されたお二人の行動に敬意は表するものですが）
いささか吹っ切れぬ感がします。

466 返 信 Re:新大久保の事故について Ｈａｐｐｙ 2001/01/30 16:00
n13cc-05p37.ppp11.odn.ad.jp
> 姦酷や姦酷人に免疫ないマスコミが多すぎなんですね。マンセーとか言ってんじゃないですか。
> 特に朝日のはしゃぎっぷりにはまいりました。

　すみません。わからないもので教えていただきたいのですが・・・
『姦酷』や『姦酷人』というのは、『韓国』、『韓国人』のことでしょうか？もし、そうだとしたら何故『姦酷』などという書き方をされるのでしょうか？顔も名前も分からなければ何を書いてもいいのでしょうか？仮にもこれは不特定多数の人が目にします。いわば公の場です。『表現の自由』というのは確かにありますが、これを見たとき嫌な思いをする人がいるだろうなという、思いやりが少しぐらいあっても良いのでは？左翼に反対する気持ちはわかりますが、すこし醜いです。

465 返 信 Re:常に外国人優先なのか？ MOKU 2001/01/30 15:46
n13cc-03p127.ppp.odn.ad.jp

> だからといって、韓国人全てがいいわけではありません。今まで韓国人がやってきた事がすべて帳消しになるわけではありません。外国人に対する罪悪感を日本人に植え付けられたのをいい事にひたすらたかってきました。
日本人はとかく韓国・朝鮮に対して、過去のことを言い過ぎるだのなんだの言ってます。私も、あまりにもうるさい韓国・朝鮮人には嫌になります。いつまでそんなことを言えば気が済むのだと思います。あなたはどう思われるか知りませんが、あなたの言い方はそんな韓国・朝鮮人と同じですね。
> この事件を利用してなにか、日本に対して要求してくるのではないでしょうか。
　考えすぎではないでしょうか？一体、何を要求するというのですか？少し傲慢ではないでしょうか？この事件を利用して何か要求するような国（国民）だとあなたはお思いなんでしょうね。あなたはある一部の韓国・朝鮮人を見て、或いはある一部の情報からそのように見ているのではないでしょうか？今回のような事故から、何か要求してくるのではないかとまで考えるとういのは悲しいことですね。

464 返 信 常に外国人優先なのか？ ボロックス 2001/01/30 15:04
pee4ae0.tokynt01.ap.so-net.ne.jp
新大久保の事故について、二人の行為は立派だと思います。
しかし、「日本人は困った人手伝わぬ」とか、「なぜ日本人はトラブルがあったとき手伝うことがないのか」などを記事にして、日本人はダメな奴ばかりだと強調している日本のマスコミに対して不信感を覚えてます。日本人はひたすら犠牲になれとでも言いたいのでしょうか？
あの韓国人青年はすばらしいと思います。
だからといって、韓国人全てがいいわけではありません。今まで韓国人がやってきた事がすべて帳消しになるわけではありません。外国人に対する罪悪感を日本人に植え付けられたのをいい事にひたすらたかってきました。
この事件を利用してなにか、日本に対して要求してくるのではないでしょうか。
それから、同じ時期に、「ホームから転落の同級生救助。神奈川・ＪＲ鴨宮駅。意識失い線路に転落。同級生が乗客と協力して間一髪の差で救出」という事件がありました。多分日本人だとは思いますが、日本のマスコミや森首相はどう思っているのでしょう。この人たちにこそ、警視総監賞を送るべきでしょう。
もう、日本人の国ではなくなったのかな。



463 返 信 Re:新大久保の事故について キャノン娘 2001/01/30 14:58
4.239.221.202.ts.2iij.net
テレビで見ましたが、「韓国でも大々的に報道されています」と現地の人の談話を流していました。
いわく、「彼は過去の歴史よりも現在の協調を選んだ」

・・・なんですかこれ？
じゃあ、過去の歴史を選ぶ韓国人は
「あっ、列車に轢かれる！あぶない！！
　でも日本鬼子じゃないか。同胞を散々殺した罰があたっただけだ。いい気味だ。」
などと思うとでも言いたいのでしょうか。
一応、青年の行動を褒め称える報道内容だったので、裏を返してみれば
褒め称えられることのない、命を捨てて日本人を助ける事のない一般の人は
みんなこう考えているということなのでしょう。

462 返 信 新大久保の事故について 紫電改 2001/01/30 07:57
jnclic-10-230.ppp.justnet.ne.jp
　あの事故は私の足にも影響がありました。家もそう遠くないのでやはり気になる事故でした。事故の詳細を知ったのは、２７日の産経新聞の夕刊でした。一面の小見出しに、「日本人は困った人手伝わぬ」とあったので、はじめは意味がよくわかりませんでした。記事を読むと、「李さんが以前、「なぜ日本人はトラブルがあったとき手伝うことがないのか」と話していた」という、友人の証言を紹介したものでした。しかしよく考えてみると、この期に及んで、記者の取材に対してこのような証言をしたのは少しおかしいのではないかと思ってしまいます。この証言をわざわざ小見出しにして強調した記者さんも、証言をした友人さんも、そうすることで何かを確認したかったのでしょうか。この記事が内包している魂胆はやはりヤラシイものがあると感じずには入られませんでした。横浜のカメラマンさんの行為はどこへ行ってしまったのでしょうか。
　最後に確認しておきますが、二人の行為は大変立派なものです。韓国の青年は、写真を見るだけで人柄がにじみ出てくるようなさわやかさを感じます。３人のご冥福をお祈りいたします。

461 返 信 新大久保の事故について 金重根 2001/01/30 04:43
312.ngo.freecom.ne.jp
姦酷や姦酷人に免疫ないマスコミが多すぎなんですね。マンセーとか言ってんじゃないですか。
特に朝日のはしゃぎっぷりにはまいりました。

460 返 信 新大久保の事故について Gangan 2001/01/30 01:02
spider-tok-tb014.proxy.aol.com
この事故でホームから転落した人を助けようとしてなくなられた二人の方の行為は日本と韓国に大きな感動の渦を巻き起こしました。特に戦後の日本は功利主義が蔓延しこのような行為をあまり高く評価しなかっただけにです。たとえば大分の少年のバスハイジャック事件で刺殺された
婦人に、婦人が少年を説得しようとしたのではないかという点に関連して要領が悪いとあるテレビのアナウンサーが評しているのを耳にしたこ
とがあります。また過去にもホームから転落した人を助けようとして事故に巻き込まれ死亡された方がいますが、マスコミなどの取り扱いは冷淡なものでした。また今回の事故でも韓国の青年と一緒になくなったカメラマンの方の扱いは気の毒なくらい小さなものでした。
外国の人の行為なら賞賛する、日本人の行為なら大して評価しないマスコミの報道の仕方になにかそんな感じをもつのです。
繰り返していいますが、韓国の青年の行為はまことに立派なものです。私の言いたいのはマスコミの報道の仕方です。

459 返 信 Re:新聞はどこまで値上げできる？ 安　藤 MAIL HOME 2001/01/28 22:57
proxy.kcn.ne.jp
> 新聞社も企業であり、時には値上げも必要でしょう。

> 我が国の新聞は外国（欧米）に比較してかなり高いように思えます。

　消費者物価が下落しているデフレの時代に、なぜ、新聞だけが値上げなのでしょうか。再販制度により、自由競争が制限されているからだと思います。再販制度により特権的な保護を受けている新聞業界は、経営に関するすべての情報を開示すべきです。

458 返 信 Re:新聞はどこまで値上げできる？ まっくん MAIL 2001/01/27 08:59
d2af5f-132.tiki.ne.jp

新聞の売上部数が減っているのは事実ですがそれは一面的な
事実であって全ての新聞がそうだとは限りません。
例えば産経新聞などは売上部数は伸びています。
逆に減っているのが朝日ですがその原因については不況だとか
宅配制度といったそんな単純なものではないと思います。
あまりにも日本人の気持ちを無視した報道、皇室に敬意を払わない
態度は我々普通の日本人には不快を通り越して憎悪すら湧いて
くるんですよ、中国、北朝鮮、韓国のご機嫌ばかりとった報道を
し日本人の立場にたった報道をしてこなかった結果が売上部数減
ならそれはそれで仕方のないことだと思います。
彼らの報道を支えているのは一体誰でしょう？
むしろこれまで宅配制度の上にあぐらをかき質のいい記事を書く
ことを怠ってきた姿勢こそ批判されるべきです。
くだらない記事は高かろうが安かろうが誰も買いません。
質のいい記事は多少値が高くても人は買ってくれます。
それだけのことです。







457 返 信 江戸川の警察官の拳銃使用について（２） Gangan 2001/01/26 23:44
spider-tok-ta012.proxy.aol.com
６チャンネルだったと思いますが、一般人のような男がテレビの取材に答えて、警官に暴行を加えて逆に撃たれた少年がいかに純真でふつうの
少年であったかを訴えるのです。しかし一方的にあまりにも少年に有利な発言なので本当に公平な市民の声であるか疑問に思いました。果たせるかな産経新聞にあれは少年の仲間であると出ていました。日本有数なテレビがこんなやらせに近いような報道をしているのです。

456 返 信 よく考えてみなければいけませんね パースペクティブ 2001/01/26 18:20
pfa7ecc.kobepc00.ap.so-net.ne.jp
有明海海苔不作に「例の方々」またもや異常反応です。
原因は諫早湾の干拓事業だという。
しかし、
聞くところによると
似たようなことが近隣の「干拓」とは関係ない海域でも発生しているようです。

気象（去年の夏の高温）などの影響はないのでしょうか。

当たり前ですが、ここでも
「いろいろな可能性」
を粘り強く考えることが大切だと思います。

「例の方々」などにはとても無理でしょうが。

455 返 信 おまけの合成洗剤は止めて欲しい！ りりぃ MAIL HOME 2001/01/26 14:09
d2e091a5.tcat.ne.jp
今、環境に対する意識が高まろうとしています。
銀行でも備長炭が景品についてきたりしている時代です。
合成洗剤は、使わない人、アレルギーやアトピー、化学物質過敏症の人にとっては大変迷惑なおまけです。

もともと、洗剤メーカーが、広告費を沢山テレビや新聞といったマスコミに払っていることもあり、合成洗剤がおまけにつくのでしょうが、時代の流れに合ったものにして欲しいです。
台所の三角コーナー用の目の細かいネットとか、洗剤を使わなくても洗える和紡布とか、勿論備長炭でもいいし、何か環境負荷の低い品物を景品にしたらどうでしょうか？

マイページでも洗剤を入り口に身の回りの化学物質と化学物質過敏症について考えています。よろしかったらどうぞいらしてください。
２１世紀に後悔しないために！

454 返 信 江戸川の警察官の拳銃使用について Gangan 2001/01/26 00:14
spider-tok-ta034.proxy.aol.com
もし拳銃使用の状況が新聞、テレビで伝えるとうりであるならばこの警察官の少年に対する拳銃使用はまったく正しい。こんなとき使用しなければ使用するときがないようなものである。ところが一部のテレビは何とかして警察側の非を見つけようと懸命である。いつものことではあるが本当に腹が立つ。

453 返 信 朝鮮総連に対する破格の優遇税制 ボロックス 2001/01/25 11:13
pfa6f5c.tokynt01.ap.so-net.ne.jp
テレビなんかでは、在日朝鮮人のことが頻繁にでています。
よく彼らは悲劇だとか言われていますがそんな事はありません。
なぜなら、朝鮮総連には破格の優遇税制をしているからです。
朝鮮総連には所得税、相続税がかかってないそうです。
だからこそ、金正日はスイスにプライベ−ト・バンクを持つことができたんでしょうね。金なんとかだったかな？
朝鮮総連はもはや財閥なみですよ。
ソ連の、ノ−メンクラツ−ラでしょう。
日本の特権階級ですよ。参政権なんて与えたら、それこそ、日本は朝鮮の国になります。
日本政府が面倒を見ているからです。
おそらく、在日朝鮮人にも破格の待遇を与えているはずです。
こんなことは、六法でも見ればわかりそうなものですが。
在日韓国人にも破格の待遇をしているのではないでしょうか。

シェパ−ドに守られたブタです。

452 返 信 新聞はどこまで値上げできる？ 神保 2001/01/24 00:47
g023158.ppp.dion.ne.jp
ネットのマスメディアを話題にしたサイトを見ていると、有力紙の部数低下が色々いわれていることがあります。

そこで噂される発行部数は論調批判の材料として挙げられることも多く、正確とはいえないかも知れません。
しかし、私が深刻だと思うのは、実部数ではなくその有力紙の収支が採算ラインを切りそうだという点です。かなり、リストラもやるようですが事態は深刻らしい。

他方、全国紙ではあってもプライステイカーのある新聞は、近々増ページをやるということを発表しました。今の時節、広告収入もそれほど期待できないだろうに…

ということは、有力紙が値上げをせざるを得ず、他方、他紙ならいで価格決定する新聞は追随で値上げできるということなのでしょうか？

新聞社も企業であり、時には値上げも必要でしょう。
しかし、我が国の消費者･国民はどこまで新聞への支払に耐えられるのでしょうか？　私は、現在の価格が限界ではないのかと考えていますが。

昔は、新聞好きが複数紙を購読するということは普通だったらしい。しかし、今では会社などでの業務購読でも紙数を限定する傾向が強い。

我が国の新聞は外国（欧米）に比較してかなり高いように思えます。

私自身もかなりの新聞好き。次の値上げが、新聞経営全体に悪影響を及ぼさないと良いと心配しています。週刊誌などでも値上げの話題は出ていないようですが…

例えば、共販制に移行すれば多少は価格的な抑制は期待できるのでしょうか？
あるいは、新聞社自身がよく言うように専売･宅配が崩れれば、脱落して経営的に立ち行かなくなる新聞が出てくるのでしょうか？
さらには、夕刊の廃止は？

正月以降の各紙を見ていて、ついつい値上げが近いように感じてしましたが…、新聞経営や値上げ問題については今現在の時点でどのように考えたらよいのでしょうか？

450 返 信 自民党と国益 Gangan 2001/01/23 08:06
spider-tok-ta011.proxy.aol.com
カキコミの７行目、「必死」は「必至」の誤りです。

449 返 信 自民党と国益 Gangan 2001/01/23 05:52
spider-tok-ta012.proxy.aol.com
自民党は大きな欠点はあるものの、日本において国益を重視する数少ない政党と考えられてきた。しかし懸案の外国人の地方参政権問題は自民党の有力政治家野中広務氏の強力な提唱によるものである。また氏と密接な関係にある公明党は外国人の中での党勢拡張（信者獲得？）のためかこの実現にもっとも熱心である。こう見てくると外国人の参政権という憲法の改正を必要と思われる大問題がなにやら党利党略、政治上の取引材料とかした感もある。
この問題は自民党内の有力な反対により現在凍結状態にあるが、森総理と金大中大統領との間に話が出たものであり、野党もほとんど賛成ということもあり再燃は必死である。
もう自民党にも国益を守ることを期待すのは難しい。
私は次の二点を守る保守新党の誕生を期待する。
　　１、国益を重視する。
　　２、自民党の構造汚職と決別する
ほかにもいろいろありますが、そんな理想的な政党がすぐできるわけがないのでこの二点にとどめる。
しかし難しい感じもする。それほど日本の国益は危機に瀕しているといえる。

448 返 信 この事実を日本人は知っているのか レスピーギ 2001/01/22 14:23
ibaraki0436-202016.zero.ad.jp
韓国人がベトナムで何をしたか
http://www.altasia.org/monsoon3/hangyore99256.htm

この報道の後、軍人が襲撃事件を起こしたそうです。
韓国はベトナムでしたことをちゃんと教科書に載せないのに
「日本の教科書は朝鮮に何をしたかちゃんと載せていない」
というのは、いかに彼らが小中華思想と文化的優越感を盾に、日本人を差別し、自分達の価値観を押し付けることが当然だと思っているか分かる。

447 返 信 誰か翻訳してくれませんか。 レスピーギ 2001/01/22 14:02
ibaraki0436-202016.zero.ad.jp
http://www.fuck-japan.com/
相当ひどいこと書いてるそうですが…
読めません。


446 返 信 Re:教育の力 安　藤 MAIL HOME 2001/01/21 17:09
proxy.kcn.ne.jp
> 現在の政治家についても同じようなことが言えると思います。
> 中曽根氏の代までは総理も戦前の教育を受けて、日本に誇りをもち、外国と戦っていた世代です。しかし、故竹下氏のあたりからは、ちょうど戦争に参加したとたんに負けてしまい、日本人としての誇りよりも敗北による無力感、アメリカへの恐怖の方が強い世代です。

> その後の世代はさらにひどい教育なので話になりません。

　現在、首相候補と目されている、河野洋平、鳩山由紀夫、小沢一郎、横路孝弘などをみていると、全く頼りないですね。国政を任せられる器ではありません。そして、これらの人物を眺めていて、共通することがあることに気づきます。それは、彼らが例外なく２代目だということです。

　橋本龍太郎も、小渕恵三も２代目でした。政治家が完全に「家業」になってしまっています。現在の政治家は全国民の中からではなく、極限られた供給源の中からしか出てきていません。これでは有能な人材は期待できないと思います。

445 返 信 弁護士について不思議に思うこと Gangan 2001/01/20 23:57
spider-tok-tb032.proxy.aol.com
弁護士の常套手段は安藤さんなどの言われるとおりですがそれにくわえてもうひとつ。弁護士のはじめての接見がおわると、まってましたと
ばかり、今ままで悪びれた様子もなかった容疑者が急に被害者や遺族に
申し訳ないという態度を示し始めるの不思議ですね。
どうせ弁護士が記者団に話したことをマスコミがそままかくのでしょうが、またいつもの常套手段かと失笑してしまいます。

444 返 信 漂白弁護屋 安　藤 MAIL HOME 2001/01/20 20:53
proxy.kcn.ne.jp
> 夕方のTVニュースによると
> 「仙台筋弛緩剤殺人未遂事件」で
> またもや、
> 「べんご士さん」がつまらんことしてるみたいですよ。

　そう言えば、１９日の朝日新聞の夕刊に、「守容疑者の弁護団は『守容疑者は逮捕から４日目の９日以後、黙秘している』と語った。さらに、接見した弁護士に『逮捕容疑は一切身に覚えがない』と語っている」とありました。
　こういう「弁護団」というのは、どこから集まってくるのでしょうか。黒いものを白くする「漂白弁護屋」ですね。

443 返 信 頑張ってます　「べんご士さん」 パースペクティブ 2001/01/20 18:56
pfa7eae.kob2.ap.so-net.ne.jp
夕方のTVニュースによると
「仙台筋弛緩剤殺人未遂事件」で
またもや、
「べんご士さん」がつまらんことしてるみたいですよ。

所詮
レベルの低い「べんご士さん」の仕業だと思いますが、
まさしく「黒を白」の錬金術。
ご苦労様です。

ひょっとして、
あの「甲山事件」みたいな結末を狙ってるのですかね。

442 返 信 Re:教育の力（良書紹介） 7296 2001/01/19 17:56
210.239.255.69
> 会津藩の我慢

中公新書「ある明治人の記録−柴五郎の遺書−」は心に深く感じました。知られざる明治維新史と言えましょう。英訳本も近々出版されるとか。読んで得こそすれ，損はありません。★★★★★

参考URL: http://www.hechima.co.jp/~sumiyosi/topflame.htm


441 返 信 Re:教育の力（武士的気風が必要） 7296 2001/01/19 17:33
210.239.255.69
　確かに日本人の物作りの才能は恐るべきです。一方，道徳的な抑制，潔さ，無私といった武士的気風は別のものと見ます。これが廃れてしまったままでは，日本が良くなるなどあり得ないと思います。明治維新の時の徳川の退き方や，会津藩の我慢，廃藩置県などは，日本の武士だけにできた”芸当”にも等しい業だったのではないでしょうか。

440 返 信 Re:教育の力 親日 2001/01/19 01:47
203.121.16.72
現在の政治家についても同じようなことが言えると思います。
中曽根氏の代までは総理も戦前の教育を受けて、日本に誇りをもち、外国と戦っていた世代です。しかし、故竹下氏のあたりからは、ちょうど戦争に参加したとたんに負けてしまい、日本人としての誇りよりも敗北による無力感、アメリカへの恐怖の方が強い世代です。アメリカに逆らおうなどという人が少ないのも無理はありません。このような敗北しか知らない世代が、いざ政治や企業経営において、緊急事態が起こったときに逆境をはね返そうとか、信念をもって事にあたろうなどということができる確率は低いといわざるを得ません。これがバブル崩壊からなかなか立ち直れない理由ではないでしょうか。
その後の世代はさらにひどい教育なので話になりません。戦後の世代は口では国家や政府を叩き、文句ばかり言っていますが、いざ様々な問題が起こると、全て国任せにして頼り切っています。自分で責任をとろうともせず、国が失敗すると文句ばかり言います。こんなことで政治がうまくいくわけがありません。
さらにこれから平成の世代に移っていくことを考えると恐ろしくなります。この世代は、およそ危機とか危険とかいった問題に直面したことがない温室育ちが非常に多い世代だと思います。後のことを考えず、一時の楽しさにうつつを抜かし、厄介な問題からは目を背ける。こういう人間がさらに多くなるのではないでしょうか。
そう考えると、日本人を骨抜きにし、アメリカ崇拝の文化にしてしまったアメリカの教育戦略はうまくいったといえるでしょう。
しかし、アメリカも重要なことを見過ごしています。日本人は、本来すさまじい勤勉家だということです。アメリカ的な手法を日本にもってくれば、時間はかかりますが、その良いところだけを取り入れて日本的な手法に改善してしまうということを可能にする才能が、日本人の遺伝子の中に残っていると信じます。これは特に自動車やＴＶゲームなどによく見られると思います。車を自分流にカスタマイズする人はたくさんいます。アメリカでは車はただの移動手段です。どちらの品質が良くなるかは自明の理でしょう。ゲームに関しても、日本の独壇場です。アメリカのゲームのレベルが良いとはお世辞にも言えません。ましてやゲームという文化ができたのはここ２０年のことです。戦後の世代が作り上げたものといえるでしょう。そう考えると、土壌さえ整えばソフトウェア技術でもひょっとしたら外国の技術者に勝てるようになるかもしれません。
日本人であるということに誇りを持ち、教育、政治、経済において一刻も早くジャパニーズスタンダードを確立する必要があるでしょう。

439 返 信 Re:教育の力 キャノン娘 2001/01/18 10:53
4.239.221.202.ts.2iij.net
戦争で日本が学び得た教訓。
「大人はうそつきだ」
「先生はうそつきだ」
「軍隊は国民を守らない」
「国は天皇制を守るが国民は守らない」
「国は戦争を起こす」

これらの事を幼い心に深く焼き付けてしまった（焼き付けられてしまった、焼き付けさせられてしまった）不幸な世代。
・・・と、考えてあげれば哀れみくらいはわくのですが、しかしまともな考えとは思えません。日本人以外のどこの国でも、教師が生徒にこんな内容を教える事などありえないでしょう。
もはや、彼らの孫の世代です。「先生はうそつきだ」と教えられた人が親となり、彼らに育てられた息子や娘が学級崩壊を起こすのは自然の成り行きのようにも思えます。

438 返 信 これでいいのか日本（碁を例にして） Gangan 2001/01/17 00:49
spider-tok-tb021.proxy.aol.com
日本の破産も心配ですが、今日本では第三の敗戦（文化的敗戦）が進行しているように思えてならないのです。私は下手の横好きで碁が大好きです。ところがその囲碁の世界（プロ）で異変が起こっているのです。戦後日本の努力の甲斐あって世界に碁が普及し国際戦も盛んになり、また国内でも韓国、台湾、中国、欧米出身の棋士がおります。ところが最近の大きなタイトル戦のほとんどが外国出身棋士によって争われてているのです（もちろん外国出身棋士が増えたといっても日本人棋士のほうが圧倒的に多いにもかかわらずです）。また国際戦の戦績も日本人棋士は芳しくありません。このまま行くと大相撲のように外国人棋士の数に制限をつけるような事態にもなりかねません。
韓国人棋士の中には弱い日本の碁を批判し、軽侮の念を示す人さえいます。
この原因はいろいろあると思いますが、私は勝負に対する考え方の違いにあると思います。戦後平和主義の浸透や、妙な国際協調主義の横行で
日本人はまったく勝負弱くなってしまったのです。
私は外国との勝負には絶対負けてはならないと思います。これが重なると侮りを受けることになります。
一番大切なことは教育です。しかしその教育が心配です。
そのため安藤さんをはじめ多くの方々が書き込みをされているのだと思います。碁以外の日本の伝統的文化で同じような問題を抱えているもがたくさんあると思います。

437 返 信 教育の力 7296 2001/01/16 20:38
210.239.255.69
　『吾輩は猫である』に，「人間は皆自己の理解の程度に応じて増長している」という猫の観察がありました。
　反日教育を受けた韓国人が反日的考えを口にする時，外から見ると，「何をそんな○ホな事を」と，いかにも滑稽の感は否めません。いや，滑稽どころか，「韓国，大丈夫？」と不安を覚えさせるものがあります。しかし，明治の猫の指摘そのまま，本人はいたって真面目，自信たっぷりなのだろうと思います。

　ビル・トッテン氏の論考　No.97　Our Worldの3周年目に際して：
http://www.billtotten.com/japanese/ow1/00097.html
の最後の節に，『日本が1980年代頃から衰退してきた理由は戦前の教育を受けた指導者が引退し、マッカーサーの洗脳教育を受けた世代が台頭してきたためだと私は思う。米国を偶像化し、普通の国とは米国に追随することであると信じる「黄色いバナナ（外側は黄色人種であるが中味は白人」の世代が、戦前の世代にとって代わったためなのである。』と，あります。
　反日教育を受けた韓国人がなかなか自分自身の○カバカしさに気づかないのと同様，戦後教育を受けた日本人もなかなか自分の欠陥に気がつかない恐れがあると思います。斯く申す私も。考えて見ますと，教育というのは本当に重大な事です。

436 返 信 Re:日本国破産説（歪んだ日米関係） 7296 2001/01/16 16:55
210.239.255.69
　国と地方と合計で負債が６６６兆円だそうな。単純に１.２億人で割ると，国民1人当たり５５５万円。途方もない額です。心配で頭が痛くなったり，眠れなくなっても不思議ではありません。何でこうなったのか。私達はどこに居るのか。どうすりゃ良いのか。ビル・トッテンさんのサイトに，なるほどと思わせる論考がたくさんあります。是非見てみてください：

http://www.billtotten.com/japanese/ow/index.shtml
No.377 米国の日本いじめは世界一
No.376 日本への対応にだけ見られる米国の傍若無人ぶり
No.361 貿易黒字と外貨準備高の関係に見る日本の対米隷属
No.336 吉川元忠著『マネー敗戦』とそれに対するコメント（２）
No.335 吉川元忠著『マネー敗戦』とそれに対するコメント（１）
No.306 今日の世界経済を理解するために
No.265 日本の不況に対する解決策の提案（３）
No.264 日本の不況に対する解決策の提案（２）
No.263 日本の不況に対する解決策の提案（１）
No.260 日本の不況の原因に関する考察（４）
No.259 日本の不況の原因に関する考察（３）
No.258 日本の不況の原因に関する考察（２）
No.257 日本の不況の原因に関する考察（１）
No.214 日本はいかにして「奇跡的な経済発展」を「バブル経済」に変えたか
No.75 日本政府は外貨準備高をいかに浪費したか（後編）
No.74 日本政府は外貨準備高をいかに浪費したか（前編）
No.65 米国はいかにして日本を滅ぼしたか（後編）
No.64 米国はいかにして日本を滅ぼしたか（前編）
etc

　バブル経済の発生と崩壊など，どうしても米国との関係抜きには理解できません。
　常態的に「いじめ−いじめられ」の関係になり，仲間外れにされたりいじめが加速したりするのが怖くて，家のお金をいじめっ子に際限無く貢いだり，いじけて根性がねじ曲がってしまった少年・少女の話を聞くことがあります。つらくて自殺したり，ある日突然ヒトラーの如く報復行動に出ていじめっ子を殺してしまうこともあります。
　米国の日本に対する態度・行動はいじめ以外の何物でもありません。いじめの常として，いじめる方はいじめの意識はないと思います。まず，『これはいじめである』と悟る事が改革の第一歩と思います。少なくともうろたえずに済むのではないかと思います。まずはそこからです。


435 返 信 Re:読売にも監視・批判を くんくん MAIL 2001/01/15 21:30
p29-dn04higasinada.hyogo.ocn.ne.jp
> > これでは、行司がまわしをつけて土俵に上がっているのと同じで、マスコミの役割を逸脱しています。

「マスコミの役割」とは何でしょうか？
ある話題を報道するかしないかで意図や恣意が働いています。
完全な客観報道などありえないと思います。

意見を述べ、主張をすることはかまわないのではないでしょうか。
「基準が論理一貫していること」が最低限必要なことだと思います。
Ａ紙は「言論の自由」「人権を守れ」と言いながら「南京大虐殺はおかしい」「非核三原則の見直しを議論しよう」と言う自由を認めません。またチベット問題も無視しますから問題外だと思います。
読売を購読してまだ数ヶ月ですので良く分かりませんが朝日のような明白な矛盾は今のところ感じません。

基本的には、自由主義経済で彼らもビジネスを行なっているのですから好きなことを言っても良いと思います。
でも嘘と矛盾と独善はだめだと思います。

434 返 信 Re:日本国破産説 レスピーギ 2001/01/15 03:28
pl079.nas114.tsuchiura.nttpc.ne.jp
> 民主政治というよりは衆愚政治の域に達しており、官民ともに現状を改め復興させる力はない。

あけましておめでとうございます。
当り前ですが私自身は、マスコミは国家のあらゆる全ての政策を
「この政策で日本が良くなるのか」
という論点で報道するべきだと思います。ところが今のマスコミは、与党の党利党略を所与とした報道が多すぎると思います。いつのまにか、国民の利益より党の利益を優先することが、マスコミの報道では当たり前になっていると思います。マスコミはそう言う打算的な読みはしないで、純粋に「日本が良くなるのか」と言う視点でいかに国民の利益が無視されているか論じるべきだと思います。そうすれば、政治のあらゆる問題が国民にわかりやすくなり、関心も高まるのではないでしょうか。
日本は自身の手で民主主義を勝ち取った歴史が無いので、「政治は難しいもので、オカミに任せておけば良い。」と言う風潮が一部国民にいまだに存在すると思います。地方分権が進めば、このような風潮は消えて行くと思いますが、今は過渡期ではないでしょうか。

追伸：長くなってすいません。日本がいつ破産するか、時期さえ特定できればお金持ちになれるのでは…

433 返 信 Re:日本国破産説 安　藤 MAIL HOME 2001/01/14 22:58
proxy.kcn.ne.jp
> 建設会社の反発が怖くて、思い切った改革ができない政治家達、甘い汁をすすってきた１部の官僚達、自分たちに都合の良い報道しかしないマスコミ、日本人を馬鹿ばっかりな若者にしたＴＶ番組、目先の利益に動く有権者。

　政治家の無能、人材不足は否めないと思います。８１歳の宮沢喜一氏が経済通として、いまだに頑張っているのを見てもそれは明かです。
　日本人は国民としては教育水準が高く、モラルの点でも、決して見劣りはしないと思いますが、どうして政治家だけは、こうレベルが低いのでしょうか。
　民主主義は選挙ですが、選挙という制度は、政治家にふさわしい人が、複数、進んで立候補し、さらに、有権者が複数の候補者から、最も有能で政治家にふさわしいものを選ぶことを前提にしていると思います。

　この「政治家にふさわしい人が進んで立候補する」という点が、わが国の選挙では当てはまっていないと思います。とにかく政治的な野心（意欲）のある人が少ないと思います。それが無投票当選が多かったり、選挙が近づいても、候補者難で公認候補が決まらないと言う事態を招いているのだと思います。

　わが国では選挙に進んで立候補するのは、金欲、権力欲、名誉欲などに駆られた人達が多く、政治に関心があり、多少政治に野心のある人は、選挙に立候補せず、弁護士になったり、新聞記者になったりします。そして、政治の土俵の外から、政治に介入しようとしています。

　どうして選挙に立候補しないのでしょうか。ひとつには、自ら名乗り出るとか、手を挙げるという行為に心理的な抵抗があるからだと思います。日本人は謙虚さを尊びますから、どうしても自ら手を挙げるるという行為には、抵抗があるのだと思います。立候補して、うまく当選すればまだしも、落選したときに周囲が浴びせる視線は、かなり冷たいものがあります。こういう点も、立候補をためらわせる原因だと思います。

　もう一つ、安定を何よりも尊ぶ国民性があると思います。選挙はいつもかならず当選するとは限りません。不幸にして落選すれば、失業が待っています。農業や自営業者が減り、国民の大半がサラリーマンになった終身雇用の現代で、職を捨て、失業覚悟の立候補は容易ではありません。

　それから、ペコペコ頭を下げる選挙運動も、立候補をためらわせる要因です。どうして日本の選挙では候補者がペコペコ頭を下げるのでしょうか。候補者によっては土下座をしている人もいます。日本の有権者は自分たちに票を乞う立候補者を、乞食か何かのように見下しているところがあります。候補者が無能で浅ましいだけの人間だから、有権者が見下すのか、見下されるから有能な人は政治家に立候補をためらうのか、この悪循環を断ち切らなければだめだと思います。

432 返 信 野坂さんへ 日本は怖いねえを書いた通りすがり 2001/01/14 21:51
pc6.manga-is-unet.ocn.ne.jp
　確かにそう言われればそうかもしれません。

431 返 信 Re:日本国破産説 親日 2001/01/11 19:52
203.121.16.72
あけましておめでとうございます。
日本の破綻説は今週の週刊文春でも特集をくんでいました。
このまま不良債権に対して真っ向から取り組まず、銀行やゼネコンなどを野放しにしていると、赤字国債がさらに増加し、日本国債の格付けが下がります。その結果、国債の信用が無くなり、国債を売る外国人が増えます。そうなると、国債を発行しても、買い手が無くなり日銀が預かることになります。そこで日銀が円を大量に刷ることになります。そして円の価値が下がって（円安）、１ドル２００円、下手をすると５００円などということになって超インフレが起こります。
こんなことが実際に起こるとは本来なら信じられないのですが、自信を持って否定できないほど今の日本は問題を先送りにし過ぎています。
建設会社の反発が怖くて、思い切った改革ができない政治家達、甘い汁をすすってきた１部の官僚達、自分たちに都合の良い報道しかしないマスコミ、日本人を馬鹿ばっかりな若者にしたＴＶ番組、目先の利益に動く有権者。
これらの膿がたまってどうしようもないところまで来ています。
ひょっとしたらこれらの問題を解決するために日本は１度破産した方が良いのかもしれないという悲観的な考えまでしてきて、頭が痛くなりそうです。
しかし、過去の歴史を見ると、日本は逆境の時にこそ、生まれ変わって努力し、素晴らしい発展を遂げてきました。今こそ一人一人が立ち上がって努力をする時だと考えます。




430 返 信 日本国破産説 キャノン娘 2001/01/09 17:28
4.239.221.202.ts.2iij.net
挨拶が遅れてしまいましたが、あけましておめでとうございます。

浅井隆氏の本に

「日本は腐敗した官僚や政治家が経済政策を破綻させ、今や破産状態にある。
民主政治というよりは衆愚政治の域に達しており、官民ともに現状を改め復興させる力はない。
近いうちに、大増税・超インフレ・徳政令などが起こる事が予測される。
至急、対策を練らなければ第一次大戦後のドイツのように塗炭の苦しみを味わうことになる。」

という内容が書かれていました。
経済予測の本なのですが、内容の多くは政治腐敗を嘆くものです。
このままでは日本はどうなってしまうのか、不安で心を痛める日々です。

http://www.dainikaientai.co.jp/
にて情報を入手できます。耳に痛い事例の数々を直視しましょう。

429 返 信 Re:読売にも監視・批判を パースペクティブ 2001/01/08 18:31
pfa7f35.kob2.ap.so-net.ne.jp
> これでは、行司がまわしをつけて土俵に上がっているのと同じで、マスコミの役割を逸脱しています。

いま
朝日に限らず読売などの「日本の（新聞）マスコミ」
に「行司役」など、期待していいものでしょうか？
私は大いに悲観的ですが。





428 返 信 Re:読売にも監視・批判を 安　藤 MAIL HOME 2001/01/08 15:06
proxy.kcn.ne.jp
> 読売は朝日に比べればやや右ということで、今までは右からの批判の対象にされることが少なかったと思いますが、読売にも問題は多いかも知れません。

　読売新聞にも問題はあると思います。ひとつは、１カ月に一度ぐらいの割合で一面トップで大々的に発表する、「読売新聞の提言」というものです。読売新聞は憲法改正案の草案まで発表していますが、完全にやりすぎだと思います。新聞社の役割は、さまざまな憲法改正案を紹介することであって、自ら改正案を作ることではありません。これでは、行司がまわしをつけて土俵に上がっているのと同じで、マスコミの役割を逸脱しています。

426 返 信 読売にも監視・批判を 神保 2001/01/07 23:46
g013209.ppp.dion.ne.jp
ホームページの「官僚政治を助長する読売新聞のアンケート」を読みましたが同感です。

読売は朝日に比べればやや右ということで、今までは右からの批判の対象にされることが少なかったと思いますが、読売にも問題は多いかも知れません。

たとえば、1月6日の産経に全国紙５紙の社長の年頭挨拶が載っています。
この中で、朝日の箱島社長は｢時勢におもねない論調…」などと、世論遊離の偏向継続を宣言するなどどうしようもないのですが、読売の渡辺社長も「かねてから調整インフレ論を唱え、…」などと、必ずしも右からも、経済政策学的にも支持を得ているとはいえない政策の主張を誇っています。

読売についても、朝日とは違う視点からの監視、批判が必要だと思います（もち論産経についてだっていえますが）。

425 返 信 勝手に丸まっちゃうのは困ります 神保 2001/01/07 23:08
g018198.ppp.dion.ne.jp
最近の新聞は各紙とも省資源とかで紙の厚さが薄くなっているそうですね。
そのせいか、冬場の今時分は自然にクルクル丸まってしまい読み難いことおびただしいです。
製紙会社か輪転機メーカーか…、改善の余地はありますヨ。

頑張ってください。

424 返 信 Re:日本は怖いねえ（誤字） 7296 2001/01/05 20:43
210.239.255.69
×外国人賛成権付与法案
○外国人参政権付与法案

423 返 信 Re:日本は怖いねえ 7296 2001/01/05 20:32
210.239.255.69
>日常降りかかってくるかもしれない危機にそなえておきましょう。

　日本解体を目論む輩の仕掛ける業こそ，そういう類の危機なのですよ。ファウストが悪魔メフィストフェレスに初対面で言っています：

ファウスト『それで君の結構な任務は分かった。君は大体からは物を破壊することができんので，なし崩しに壊し始めるのだな』
メフィストフェレス『そうです』

　外国人賛成権付与法案など典型です。危機感を持った国民が政治家にうるさく言わなかったら，どうなるか分かりませんよ。

422 返 信 凶悪事件 安　藤 MAIL HOME 2001/01/04 23:39
proxy.kcn.ne.jp
> 年末は、少年少女のタクシー強盗殺人事件、現金輸送車強盗殺人事件、そして一家四人惨殺事件。
> せっかくのお正月に、こんな話しを申すのは、申し訳ありませんが、
> 去年の年末ほど、凄惨な事件が起きたことはなかったように記憶しております。
> 人の命が、こんなに軽く扱われる世の中になったかと思うと、正直、信じられません。
> これは、今まですべてを「社会の責任だ」と社会に責任転嫁し、「秩序」の保全を野放図にしたからだと思います。

　こういうショッキングな事件を報じる新聞を見ると、必ず「識者の意見」というような欄があって、識者といわれる人達の意見が紹介されています。そして、彼らの多くは今でも、「社会の責任だ」みたいなことを言っています。

　この「識者」について、新聞社がどういう基準で選んだのかは全く不明ですが、国民の多数意見と合致しているのか疑問に思います。識者の意見を紹介するよりも、国民の多数意見を紹介することの方が必要であると思います。

　国民は「社会の責任だ」という考え方が誤りであると気づけば、考えを改めることに何の障害もありません。１０年前、２０年前の世論調査では、「社会の責任だ」という考え方が多数であったとしても、今では少数意見であるということは十分有り得ます。
　ところが、識者は容易に意見を変えません。意見を変えることは誤りを認めることになりかねず、誤りを認めることは失業につながるからです。
　従って、いつまでも識者の意見に引きずられていると、誤りを改める機会を逸することになりかねないと思います。

420 返 信 日本は怖いねえ 野坂 巖 2001/01/04 21:43
spider-tok-tb044.proxy.aol.com
通りすがりの方に申し上げます．
貴方のあげられた例は間違っておられますよ。
あの行きすぎた痴漢問題は、マスコミ、人権屋などが男性バッシングの一環として煽り立てたものに最近マスコミの顔色ばかりみて仕事をして
いる警察，検察が乗ったものです．
怖いのは貴方のように日本という国家を解体することばかり叫んでいる人たちと、警察がマスコミの顔色ばかり見て仕事をするようになることです．

419 返 信 賀春 7296 2001/01/04 19:58
210.239.255.69
　安藤様
　あけましておめでとうございます。
　昨年はホームページと掲示板で多くのことを学ばせていただき，誠にありがとうございます。今年もよろしくお願いいたします。
-----------------------------------------------------------
　漢字の「今」という字は，「過去の集積によって現在の状態がある」という事を表しているのだそうです。今の「精神的な占領状態」は元々ＧＨＱがマスメディアと学校を使って作り出したもの（要するに洗脳）という明白な事実さえ知らない人はいると思います。私も学校では教わりませんでした。江藤淳さんの文春文庫「忘れたこと・忘れさせられたこと」「閉ざされた言語空間」などで初めて知りました。
-----------------------------------------------------------
掲示板の皆様にとって良き一年でありますよう，お祈り申し上げます。

418 返 信 日本は怖いねえ 通りすがり 2001/01/04 17:16
pc6.coinet467-unet.ocn.ne.jp
　ここの掲示板に書き込みしている皆さんはよほど国家を信頼しておられるようですね。ある日突然痴漢か何と間違えられて警察につかまって、やってもいない罪を白状させられでもしたら、本当に、面白いほどあっけなく、国家に対する信頼や誇りなんてもんは吹っ飛んでしまうでしょう。天下国家を云々するまえに、日常降りかかってくるかもしれない危機にそなえておきましょう。

416 返 信 謹賀新年 光舟 MAIL HOME 2001/01/02 02:58
p02-dn01matubase.kumamoto.ocn.ne.jp
明けましておめでとうございます。　安藤さま。

旧年中は多大なご厚恩を賜り、また、様々なご鞭撻、ご教示をいただき
まことに有り難うございました。
本年度も、どうかよろしくお願い申し上げます。
また、本年度が安藤さま、並びに掲示板に訪れられる皆様にとって
良き年であることをお祈り申し上げます。


＞＞＞
ご無沙汰しております。　久しぶりに書き込みいたします。
年末は、少年少女のタクシー強盗殺人事件、現金輸送車強盗殺人事件、そして一家四人惨殺事件。
せっかくのお正月に、こんな話しを申すのは、申し訳ありませんが、
去年の年末ほど、凄惨な事件が起きたことはなかったように記憶しております。
人の命が、こんなに軽く扱われる世の中になったかと思うと、正直、信じられません。
これは、今まですべてを「社会の責任だ」と社会に責任転嫁し、「秩序」の保全を野放図にしたからだと思います。

また、外国人の犯罪についても、年末に殺人事件などは起きませんでしたが、状況は、やはり深刻です。
わたくしが住んでいるところは、熊本の田舎ではありますが、ピッキングの被害に遭ったとの話しもあるほどですので、
日本全国で考えた場合、「災害」といっても差し支えないのではないでしょうか。
外国人犯罪もこれだけ増えると、必ず排外主義に火を付けるのは必然です。
特に中国人犯罪が多い以上、その標的にされるのは、中国人でしょう。。。

本来、中国外交部に、適正な外交感覚があれば、不法密行や不法滞在している中国人犯罪の取り締まりに
中共政府の威信をかけて日本政府に協力するのが筋なんですが、おそらく今の中共政府では、期待できない。
困ったものです。



415 返 信 日本人の対米感情、米国人の対日感情 野坂 巖 2001/01/02 01:29
spider-tok-ta014.proxy.aol.com
おめでとうございます．安藤さんには又御世話になります．早速ですが，読売新聞の年末の記事で，日本人の対米感情，米国人の対日感情を世論調査による結果で比較した興味深い記事がありました。
内容を簡単に言えば，日本人の対米感はかなり悲観的、逆に米国人の対日感情は日本人が考えているほど悪くは無いむしろ良好であるというこ
とでした（手元に新聞の無いまま書いておりますので間違っていたらごめんなさい）。
この調査の対象となった日本人が全部が全部米国人と深く付き合っているわけではありませんから、この人たち対米感はマスコミの報道によって形成されたものでしょう．
以前日米間が輸出問題で険悪であったころ、日本の新聞記者が日本に批判的であれば名の知れないような米国の国会議員のところにも話を聞きにいくということを読んだことがあります．
即断は出来ませんが、日本人の対外国感はマスコミによってつくりあげられていく傾向がある、それがまた実際の関係に影響を与えていく．考えてみると恐ろしいことです．もっとも偽りの情報を外国の政府やマスコミに御注進して日本に対する悪感情をあおる新聞記者など言語道断でしょうが。
どうも日本の直面する諸問題を考えていくとほとんどマスコミの報道態度に帰着するのです．
一つ今年もマスコミの偏向報道に左右されることなく論議をしていきましょう。

414 返 信 あけましておめでとうございます 安　藤 MAIL HOME 2001/01/01 02:37
proxy.kcn.ne.jp
あけましておめでとうございます。
　私の拙いホームページも、今年で丸３年目を迎えました。昨年は多くの方にこの掲示板をご利用いただき有り難うございました。ひとりで考えていたときと違い、私の知らないこと、考えたことのなかったことなど、多くのことを知ることが出来ました。特に韓国がテーマの時は、非常に盛り上がっていたと思います。思いを同じくする人が大勢いることを知り、心強く思いました。
　毎日、新聞を見ていると、日本はこんなことで良いのだろうかと思うことばかりです。そして、果てしなく続く「過去の償い」の動きや、学校の荒廃を見ると、精神的な占領状態は今なお終わっていないことを痛感します。平成１３年が、日本が精神的な占領から脱却する年であることを願います。
　いつも十分なレスが出来ず失礼していますが、これからもお気軽にご利用下さい。まだ一度も書き込みをされてない方も、是非ご意見をお聞かせ下さい。今年もよろしくお願いいたします。

平成１３年元旦　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　安　藤

413 返 信 Re:国語教育のなかのメディアリテラシー 安　藤 MAIL HOME 2000/12/30 18:23
proxy.kcn.ne.jp
> 　日本国の骨幹である日本語を学ぶ国語科の時間が、義務教育をはじめ高等教育の場において、ゆとりの時間によって、圧迫を受けつつあるのが現状です。アメリカをはじめ西欧諸国では、逆に自国語の時間を増加していることと反対の愚策をとろうとしています

　おっしゃるとおり、国語教育は、思考力、表現力、創造力など、人間として、日本人としての能力を涵養する根本教育だと思います。その国語教育を軽んじ、小学校から英語教育を導入しようと言う文部省は一体何を考えているのでしょうか。ゆとり教育と合わせて、子供の学力低下が危惧されます。国語教育にたずさわる心ある方たちのご健闘を祈ります。

412 返 信 Re:とうとう懸念された事態がやってきました 安　藤 MAIL HOME 2000/12/30 17:45
proxy.kcn.ne.jp
> 中国大使館が警視庁が中国人犯罪に注意するよう出したビラに中国人という一般的名称を使うのはけしからんという抗議をしたというのです．朝日の書き方も大使館の抗議を支持するような書き方でした。

　この朝日新聞の記事は私も見ました。見出しは、「中国人かな、と思ったら１１０番」というものでした。記事本文の書き出しは、こうなっていました。

　「警視庁地域部が東京都内各署に配った防犯チラシに『中国人かな、と思ったら１１０番』などの表現があり、『配慮に欠ける』との指摘を受けた同部がこれを回収していたことが２６日までに分かった。中国大使館も『中国人すべてが犯罪者の目で見られる恐れがある』などとして、外務省に抗議するとともに、再発防止を申し入れた。・・・」

　この記事で、変だと思うのは、「・・・との指摘を受けた同部が・・・」とあるのが、誰が指摘をしたのか、主語がないことです。ひょっとしたら、指摘をしたのは他ならぬ朝日新聞の記者ではないのでしょうか。朝日新聞の記者が警視庁に指摘し、中国大使館に注進に及んだのではないでしょうか。

　中国大使館は日本政府に抗議したとのことですが、日本の警察がこういうポスターを作らなければならないほど、中国人の犯罪が多発している現実をどう認識しているのでしょうか。このまま放置していれば、中国人の評判が地に落ちる（すでに落ちている？）ことは確実です。
　中国人には部屋を貸したくないという大家がいても、それは差別でも、偏見でもありません。部屋が見つからない中国人は、自国の評判を落としている犯罪者達を怨むべきです。

411 返 信 とうとう懸念された事態がやってきました 野坂 巖 2000/12/30 07:45
spider-tok-tb013.proxy.aol.com
久しぶりに投稿します．
とうとう懸念された事態がやってきました．東南アジア系外国人による傍若無人とも言える凶悪な強盗事件の続発です。この掲示板でもまえから外国人によるプロ犯罪者の危険性が指摘されてきました．
問題は不良外国人の入国、警察力の低下等いろいろあるのですが，おうきな問題はマスコミの態度です．外国人にしても、アジア系，東南アジア系等マスコミによりさまざまな報道のし方があり、中には外国人という文字さえないものもあります．
全体として言えることは明らかに特定の国の政府に気を使っているということです．しかしいずれの事件も拳銃等の武器を使用しており、しか
も死者さえ出ておるのです。マスコミが国民の安全のため最大限の情報提供をするのは当然ではないでしょうか．記事の提供も一回だけで後のホローもほとんどありません．
しかしなるほどと思われる記事がネット朝日にありました．中国大使館
が警視庁が中国人犯罪に注意するよう出したビラに中国人という一般的名称を使うのはけしからんという抗議をしたというのです．朝日の書き方も大使館の抗議を支持するような書き方でした。マスコミにもいろいろな筋からけん制があったのかもしれません．
自国民の安全より外国の態度を気にするマスコミ、日本人として本当に
悲しくなります．

410 返 信 超過利潤を上げている宗教法人に課税したい。 レスピーギ 2000/12/29 19:32
ibaraki0437-202138.zero.ad.jp
年末にテレビで自分の寺のＣＭするのは納得いかない。
聞くところによると、初詣でお賽銭をがっぽり稼ぐためだそうですが。
一部の宗教法人は非営利を前提に活動しているとは思えません。

何故マスコミは、宗教法人課税に消極的か分かりません。
超過利潤を上げている宗教法人に課税するのはどうでしょうか？
誰か教えてください。
良い御年を…

409 返 信 現行憲法は無効と思います。 7296 2000/12/27 18:51
210.239.255.69
　F25 「憲法と教育基本法と新聞倫理綱領」
http://www.kcn.ne.jp/~ca001/F25.htm
を読ませていただきました。
　現行憲法も占領下の改正で国際法違反ですし，正統性は無いと思います。
本当は一度帝國憲法に戻ってから改正すべきと思います。

408 返 信 いくら何でもこのダンマりは容認できかねる。 7296 2000/12/27 15:37
210.239.255.69
> 　私も責めるつもりは毛頭ありませんが、反省すべき点は多いと思います。ひとつは、我々は「思想戦」にあまりに無防備であり、この戦いに完敗したと言うことです。

　韓国の官民あげての日本文化乗っ取りも一種の思想戦と思います。
韓国による一方的な侵略で，形勢は連続攻撃されっ放しの状況です。
日本の官民はこの状態を野放しにして何の痛痒も感じないように見えます。
神の国発言の時のような囂々たるマスコミのキャンペーンが無いのは何故なのでしょうか。
いくら世の中には不合理があるといったって，このダンマりは容認できるレベルを超えているのではないでしょうか。
理由を知っている方がおられたら，是非教えてください。

407 返 信 国語教育のなかのメディアリテラシー 肥後の石工 2000/12/25 23:37
chausu.cp.osaka-kyoiku.ac.jp
はじめて投稿いたします。
　日本国の骨幹である日本語を学ぶ国語科の時間が、義務教育をはじめ高等教育の場において、ゆとりの時間によって、圧迫を受けつつあるのが現状です。アメリカをはじめ西欧諸国では、逆に自国語の時間を増加していることと反対の愚策をとろうとしています。日本の古文や、日本語の背筋をぴんとさせる漢文の時間がもろに影響を受けています。豊かな伝統からの断絶が起こります。言葉を大切にしない社会は、根っこのない、浮ついた皮相の場当たり的な文化現象がはびこり、ますます他からの情報を批判的に吟味せずに、ただ鵜呑みにするようになっていくことが予想されます。情報の大海から、誠実で真っ当な情報をつかみ出す力を子供たちに涵養しなければ、國が危うくなるという焦燥があります。
　国語教育にたずさわる心ある者たちは、なんとか国語力の養成をはかろうと、さまざまな工夫をしております。そんな教師たちには偏向教育なんぞやっている暇はないのです。
　本を読む習慣をつけるのは無論です。とともに新聞を読む「訓練」も同時に行なっています。現在、「メディアリテラシー」という方法を試みています。その実践の一つとして、複数の新聞に取り上げられた事柄を比較して読むこと、同一の事柄を扱った記事を時間軸の上で比較することをやっています。新聞を読むことさえ苦痛に感じる世代です。こうして、新聞間に同じ事柄に関しても、書き方や事実報道に違いがあること、その新聞社の見方や捉え方に違いがあることに気付かせます。それぞれの立場があることを知ります。また、どんな事柄を書き、反対に比較の上から紙面に書かなかった（隠したか）かを知ります。取り上げるたとしても、一面か否か、見出しはどうかなど、どんな扱いであったか
を冷徹に見るように、一部の子供はなっていきます。こうして新聞の記事はあくまでも、情報の一つに過ぎないという、ごく当たり前の事実に行き当たります。それから先は、それぞれが判断することです。誘導すれば、「あいつら」がやっていることと類似になるのでやりません。
　この力は新聞を読むということにとどまらず、インターネットを見る場合にも生きてくると思っています。
　場違いな発言を致しました。あたり前の学力が犯されつつある今、新聞を以て新聞を制する実践の報告でした。

406 返 信 この侭だと本当に地球が崩壊する 忍 MAIL HOME 2000/12/25 19:55
210.227.168.100
先ず、宅配の問題は、新聞が読まなくなったからですが、
其れは、テレビからの情報を受け取ったからです。人は
其れを「活字文化離れ」と呼んでいます。でも真面目な
人間は、テレビの情報だけを信じてはいません。新聞も
読んで、分析している事を忘れてはいけません。論争を
知る事も出来るのです。テレビの情報は、飽く迄も売れ
る情報だけしか流していません。

本来は此れを言う為に来ていないけれど、ふと、貴方は
先ず新聞を全面を読んだら如何でしょうか。只、朝日新
聞だけは止めた方が正しいです。嘘の情報を流す新聞で
すから。この辺りはテレビの報道も考えられるのです。

405 返 信 Re:Kumdo is just a parody of Kendo. 7296 2000/12/25 17:12
210.239.255.69
だめおし1行追加。

Kumdo, or Kum Do, does not have its own history.
Kumdo is just a parody of Kendo.
Kumdo is not authentic Kendo.

404 返 信 Kumdo is just a parody of Kendo. 7296 2000/12/25 11:31
210.239.255.69
> > こういう事からも私はkumdo, Kum Do　などの表記は絶対認めません。
>
> 　こうやって人の文化を平気で盗む、しかも官民一体となってそれを正当化しようとする。

　韓国による剣道のパクリの事実を外国の人々に”早急に”分かって貰う必要があると思います。早くしないと手遅れになります。
　韓国は積極的に嘘を世界に向かって宣伝しているのに対し，日本は「それは違う」とたった一語言うことさえできていません（間髪を入れずNOを発するのが大事なのに）。日本の官民はすぐ動く気配が見えません。
　かくなる上は，個々人が外国人に説明する他ないと思います。
　KumdoはKendoと同じだと説明すれば，「同じ？じゃ，問題無いではないか」と受け取られてしまいそうですし，逆に違うものだと説明すれば韓国の術中にはまりそうです。

　そこで，キーワードとしてPARODYを入れるのが良いのではないかと思います。

Kumdo, or Kum Do, does not have its own history.
Kumdo is just a parody of Kendo.

　たった2行で充分言いたいことが言えるのではないでしょうか。
カタカナの「パロディ」はモナリザに髭を付けたりするのを指す事が多いと思いますが，英語のparodyはこういう場合に使えると自分では思っています。外国で英語で鍛えられている方などはどう思われますか。

403 返 信 Re:子供の二元論 安　藤 MAIL HOME 2000/12/24 22:55
proxy.kcn.ne.jp
> 朝日新聞はサッカーの県大会決勝戦で敗退した外国の各種学校を称える記事を大見出しで写真付き談話入りで大きく報道します。
> 優勝して県の代表になった日本の地元高校の記事はわずかでした。
> どこの国の新聞なの？誰のために発行しているの？

　犯罪報道でもそうですね。中国人の不法就労者の犯罪を報じるときは、犯人が中国人であることは目立たないように書きますが、中国人が被害者になった事件の時は、特大の活字で可哀想な中国人を強調しています。

402 返 信 Re:異なる名称にするのが韓国式作戦の第1歩らしい 安　藤 MAIL HOME 2000/12/24 21:25
proxy.kcn.ne.jp
> こういう事からも私はkumdo, Kum Do　などの表記は絶対認めません。

　こうやって人の文化を平気で盗む、しかも官民一体となってそれを正当化しようとする。こういう国民に日本人が嫌悪感を抱くのは当然です。韓国人に対する日本人の嫌悪感は差別ではありません。正当な理由があります。私は日韓問題の根本はこの韓国人の国民性にあると思います。韓国以外の国とは、中国とも台湾ともこのような問題は起きていません。

401 返 信 Re:私の知っているcanadaにいる日本人 安　藤 MAIL HOME 2000/12/24 21:08
proxy.kcn.ne.jp
> こちらに来ている日本人の若い人たちを見ていて、ひとつ気づいたことがあります。
> 自分が日本人である、ということに誇りを持てないでいる、ということです。

　極端な言い方をすれば、今の学校教育は過去の日本については良い点は教えず悪い点だけ教え、マスコミは今の日本の優れている点は伝えず、悪い点だけを選んで報じています。このような環境が誇りを持てない若者を生み出しているのだと思います。

> 第二次世界大戦後、敗戦をきっかけに、日本人は、戦前に使っていた物差しをすべて否定されたのかもしれません。
> 戦後、生きていくだけで、必死であったために、今、日本を背負うべき人たちは、日本人として、はっきりとした物差しを戦後働くだけだった親達に、教えられてはこなかったと思います。
> そのような日本人が今、親になって、その社会や子供達が色々な問題を抱えているのだと思います。
>でも、戦後たった５０年ばかりで、世界でも有名な経済大国に成り上がったのですから、どこかに歪みがきてもおかしくはないと思っています。一生懸命働いて、ここまでの国にしてくれた親の世代を責める気には、毛頭なれません。

　私も責めるつもりは毛頭ありませんが、反省すべき点は多いと思います。ひとつは、我々は「思想戦」にあまりに無防備であり、この戦いに完敗したと言うことです。４年間の戦いのあとの、７年間の占領期間中の占領軍による日本人洗脳作戦に完敗したと言うことです。この戦いに完敗し、自らの価値観を全面否定され、罪悪感を刷り込まれたことが、「社会や子供達が抱えている色々な問題」や「戦後５０年後の歪み」の原因だと思います。