6000 | 返 信 | Re:2005年 日・ノルウェー国交樹立100周年!!! | 安 藤 | HOME | 2005/03/12 22:47 | |
yahoobb219031004003.bbtec.net | ||||||
>
この方がよっぽと記念だと思うけど、どうして60周年なんて中途半端な内容のほうが表に出るんだ! 先日(3月7日)国賓として来日しているマレーシアのサイド・シラジュディン国王夫妻を歓迎する天皇、皇后両陛下主催の宮中晩餐会が開かれましたが、マスコミの扱いは小さく冷淡でしたね。 韓国のニュースは大き過ぎ、他の国は小さ過ぎだと思います。 |
||||||
5999 | 返 信 | Re:竹島 | 安 藤 | HOME | 2005/03/12 22:35 | |
yahoobb219031004003.bbtec.net | ||||||
>
だから米軍にも若干の責任があります 米軍が知らずにしてしまったのなら、「若干の責任」かもしれませんが、知っていてしたのなら「若干」では済みません。 E4「北方領土問題とアメリカ」でも書きましたが、日本は敗戦後ソ連、韓国、中国と近隣すべての国と領土問題を抱えることになりましたが、そのすべてにアメリカの影があります。日本の周囲をすべて敵対国にして、日本を孤立させるというのはアメリカの国策であったと思います。日本が周辺の国すべてと解決不能な領土問題を抱えて、誰が一番利益を得たかと言うことを考えるべきだと思います。 南北朝鮮の問題でも、中国と台湾の問題でも、アメリカの本心は「現状維持(対立状態の持続)」であることを隠そうとしません。 |
||||||
5998 | 返 信 | 竹島 | 渡辺 | 2005/03/12 20:31 | ||
210-20-5-2.rev.home.ne.jp | ||||||
信貴様 府民様 島根県における竹島の日の件で、それを報じる産経、読売は「我が国の領土である竹島・・・・・・」ですが、朝日は「日韓双方が領土と主張している竹島・・・」と書いております。産経、読売の書きぶりだと100%我が国領土ですが、朝日の書きぶりだと、どちらの言い分も50,50と言うことのなり、青少年に与える影響は大なるものがあると思います。 日中経済水域中間線付近における中国の海底資源開発問題についても、朝日の田岡氏はTVで、「中国の言い分にも道理がある」と発言しておりますが、このような朝日の言い方に鉄槌を下して頂けないでしょうか。 私などは、「なにか、どこかおかしい」と思っても、うまく文章に書けません。お2人のように学あり、また文筆の優れたお方にお願いする次第です。 なお、竹島が韓国に事実上占領されるにいたった原因の一つに、まったくマスコミに報じられていない事実があります。それは、終戦後米空軍の我が国担当の軍と、韓国担当の軍との間の上空の担当エリア(防空識別圏ADIZ、Lin)の線引きにあたり、竹島が韓国のADIZ圏内に入ってしまったことです。だから米軍にも若干の責任があります。(先日の朝日の小型機はこれを知らずに恥じをかきました。) 李大統領はこの線を李ラインとして引いてしまったわけです。その後の我が国外務省の対応は言わずと知れておりましょう。元陸軍参謀で、戦後参議院議員になられた辻政信氏は海上保安庁の巡視船で竹島に上陸し標識を立てるなどして警鐘を発したのですが、マスコミは冷笑して問題として取り上げなかったのです。辻氏が我が国領土だとして標識を立てたのが、結果的に韓国に灯台を建設され軍が駐留するようになりますた。 |
||||||
5997 | 返 信 | とくに | きのさん | 2005/03/12 19:00 | ||
pppbb532.tokyo-ip.dti.ne.jp | ||||||
日韓国交40周年で友情年などと言うならばノルウェーとはもう兄弟だな。 |
||||||
5996 | 返 信 | 2005年 日・ノルウェー国交樹立100周年!!! | きのさん | 2005/03/12 18:57 | ||
pppbb532.tokyo-ip.dti.ne.jp | ||||||
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/norway/jyuritsu100.html 外務省もホームページでひそかにやってないで大々的に宣伝してほしい 100周年ですよ、100周年! この方がよっぽと記念だと思うけど、どうして60周年なんて中途半端な内容のほうが表に出るんだ! こっちのほうを皆で盛り上げよう。 今年中にノルウェーに旅行に行こっと! |
||||||
5995 | 返 信 | Re:教科書報道 | 渡辺 | 2005/03/12 17:54 | ||
210-20-5-2.rev.home.ne.jp | ||||||
> 韓国の歴史教科書が著しく歴史を自国に都合よく歪曲していることが分かった。 信貴様 韓国の教科書には、自国の近代化(道路、鉄道、水力発電と各種産業,学校、農業指導等)についてはどのような書き方をしているのでしょうか。 |
||||||
5994 | 返 信 | 教科書報道 | 信貴 | 2005/03/12 15:25 | ||
i218-47-50-115.s02.a027.ap.plala.or.jp | ||||||
朝鮮日報で教科書関連の報道があるが、内容はいつもと同じく日本の右翼が歴史を「歪曲」し、「アジアの人々の心」を傷つける内容の教科書を作っている、そして文部省はそれを検定通過させる模様、こういうことを書いている。 面白いことに「韓国の歴史観と大幅に違うことが分かった」との一文があること。韓国の歴史観と大筋で一致する国があるのだろうか?中国は属国としてしか見ていない、北朝鮮は全部金親子が建国しました、台湾は日本統治を見直している、ロシアは知らないが、いずれにしても韓国の歴史観=アジア共通の歴史観でないことは確実だ。 日本の新聞も韓国の歴史歪曲について報道してくれないかな? 例えば・・・ 韓国の歴史教科書が著しく歴史を自国に都合よく歪曲していることが分かった。今まで散々日本を始めとする近隣諸国に対し、歴史歪曲と球団を続けて来た国だけに各国の反発は必至だ。 主な歴史歪曲としては下記の事項が挙げられる。 @自国の歴史を5000年と偽り、世界一古い文明であるかのように歪曲した内容を教えている。 A古代、朝鮮半島の一部は日本の支配下にあったことを意図的に教えていない。 B日本の文化は韓国人が全てを伝えて「やった」と妄言をそのまま載せている。 C千年間中国の属国であったことの記述が無い D元寇を「日本征伐」と露骨に侵略を美化した記述をしている。 E秀吉の朝鮮出兵を「壬申倭乱」と中華思想の観点でしか捉えていない。 F朝鮮通信使は実は書く下の待遇しか受けていなかったことの記述が無い。 G李氏朝鮮時代の悲惨な有様について記述が無いどころか、寧ろ美化している。 H李朝時代、日本人男性と交渉を持ったことが発覚した女性は斬首に処されたことが隠されている。日本人差別があったことを隠蔽するものである。 I日清戦争で講和の条件に「朝鮮の独立」があったことを教えていない。 Jその後時代主義を発揮してロシアに歩み寄ったことが書かれていない。 K併合時代、膨大な投資がなされたことを意図的に貶めて解釈している。 Lハングルを普及させた日本人の功績を隠している。 M第二次世界大戦時、志願兵の倍率が高かったことを隠している。 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・ まだまだありますが、割愛します・・・。細かく書けば100項目ぐらいありそうだ・・・。しかもソースつきで。 嘘に塗り固められた民族だな、彼らは。 |
||||||
5993 | 返 信 | Re:人権=朝鮮人の特権か? | 府民 | 2005/03/12 14:40 | ||
dsl055-194.kcn.ne.jp | ||||||
小学校の式典に太極旗を掲げることを主張する人間は つぎに授業に民族教育を取り入れることを主張するように なるでしょう。 自治体の税金で在日コリアン一世を対象にした福祉事業を 始めた彼等は、つぎに自治体の税金で彼等の手による 在日地域の自治を要求するようになるでしょう。 人権擁護法以降、この種の取り組みは一層容易になるでしょう。 |
||||||
5992 | 返 信 | 人権=朝鮮人の特権か? | 信貴 | 2005/03/12 10:25 | ||
i218-47-50-115.s02.a027.ap.plala.or.jp | ||||||
聞くに堪えない声明ですね。 戦後日本に密入国し狼藉の限りを尽くし、主権回復後は弱者として振る舞い利権を確保、今もたかるだけで日本の発展に貢献せず、厚かましくも選挙権を要求する。しかも恐ろしいことに既に公務員になる権利すら得ている。行政機関に外国人が入っているのである。こんな国は日本ぐらいであろう。 はっきり言って、在日朝鮮人の子供達に疎外感を味合わせているのは、その偏狭な民族主義と凝り固まった反日思想である。我々は壁を取り除くべく、最大限の配慮を国家としても民族としてもしている。朝鮮人ほど簡単に帰化出来る外国人はいない。しかも帰化さえすれば国会議員にもなれ、選ばれさえすれば総理大臣にも就任出来るのである。移民の国アメリカでさえ外国人であった者はたとえアメリカ国籍を取得しようが、大統領には決してなれない。我が国はある意味アメリカ以上に外国人に開かれた国なのである。 在日朝鮮人に対する偏見は、彼らがその排他的且つ差別的な民族主義を克服しない限り、決してなくなりはしないだろう。自らが差別や偏見の元を作り出しておいて何が人権か。 ところでアメリカは日米開戦前に日本人移民をABCの3ランクに分け、開戦後直ちに身柄を拘束したと言うが、政府は北朝鮮系の在日外国人の動向を把握しているのだろうか?東京都職員のあの在日職員が言うには、彼女の家によく公安(公安警察か公安調査庁か定かではない)が来ていたとのこと、政府は是非監視体制を強化してもらいたい。 |
||||||
5991 | 返 信 | Re:こういう教員がいるから・・・。 | 府民 | 2005/03/12 03:45 | ||
dsl058-237.kcn.ne.jp | ||||||
> > 場所は大阪府八尾市のある小学校だそうです。どの小学校かまでは > > 分かりませんが。 件のコリアンの声明です。 今ではキャッシュしか残されていませんが。 http://66.102.7.104/search?q=cache:eqoV62Mf_BkJ:www5d.biglobe.ne.jp/~kmj/koreanjp/jinken/nakami/kyanpen/kyouiku/sotugyousiki.html+%E5%85%AB%E5%B0%BE%E5%B8%82%E3%80%80%E7%AB%B9%E6%B7%B5%E5%B0%8F%E5%AD%A6%E6%A0%A1&hl=ja 2校の卒業式に太極旗 〜保護者の粘り強いとりくみが子どもを守る〜 人権協会副会長 徐 正 禹 3月16日、大阪八尾市の小学校2校で、卒業式に日の丸とともに、太極旗が掲げられた。各々卒業生の国毎にその国旗が揚げられたもので、1校ではベトナムの国旗も揚げられた。 昨年の卒業式を前に、八尾サンボラムが活動する八尾市竹淵地区の竹淵小学校に対して、卒業生の保護者である劉水子さんを中心に在日コリアン保護者会・八尾、在日コリアン人権協会・八尾が、卒業式において、同胞の子どもたちが疎外されないよう要望活動を展開した。日の丸、君が代は学習指導要領に入っており、行政の強い指導の下、撤回は困難と判断し、日の丸が日本国民の統合の象徴として揚げられるのであれば、同胞の子どもたちにとっての何らかの象徴を揚げることによって、6年間の集大成の中で疎外されない方法を議論した結果、太極旗を揚げることとなった。式当日には、校長が太極旗を揚げた理由を説明し、竹淵小学校が在日コリアンと共に学びあう場であることを示した後、卒業生の同胞児童と共に日本人の子どもたちがチャンゴ演奏を披露した。 ところが、この件が『民団新聞』に掲載されたことを契機に、八尾市議会では一部議員が、太極旗を揚げたことに強く反発し、教育委員会、学校が姿勢を後退させた。これに対し、保護者会、人権協会は当該校及び教育委員会に対し粘り強く要望、説得活動を行った結果、今年も昨年どおり太極旗を揚げることができた。 他方、高見南小学校(同和教育推進校)では、昨年の竹淵小学校とは対照的に、卒業生の保護者からの要望に応じることはなかった。その結果、卒業式開始直後、君が代斉唱と同時に1人の同胞児童とその保護者が退場した。今年は、同胞保護者会の要望と前記両組織の教育委員会への働きかけの結果、卒業する児童の全ての国旗を揚げることとなり、日の丸と共に太極旗とベトナム国旗が揚げられ、式当日校長がその理由を説明した。 【子どもを孤立させてはならない】 在日コリアン人権協会は、国旗・国歌の強制に反対する姿勢を既に明確におこなっており、その見解は現在も変わらない。しかし、現実に各学校では、行政の強力な指導の下、日の丸、君が代が強行され、同胞の子どもたちは自らの居場所を失い、孤立を余儀なくされている。これに対し現場では在日コリアン保護者会の支えの下に、1人ひとりの保護者が子どもを守るために学校側と粘り強い話し合いを続けている。今回の八尾の件はその表れである。太極旗を揚げることについてはさまざまな議論があるが、少なくとも日の丸のみの卒業式にさせないという意味において、また日本全国でもほとんどこのような例が見られないという意味においては画期的と評価すべきである。 太極旗よりも統一旗、あるいは旗ではなく民族を表す何らかの象徴を卒業制作として披露することも考えられる。また、君が代に対して民族の歌を続けて斉唱するということも、今後の課題として考えられる。 大切なことは、6年間共に学んできたにもかかわらず、最後の授業としての卒業式で、同胞の子どもたちを孤立させてはならないこと、日の丸、君が代が在日コリアンにとってみれば、戦前(植民地時代)のそれと何ら変わっていない実態があり、そのことを授業で教え、なぜ在日コリアンが日の丸、君が代を受け入れ難いのかという、その立場を日本人にも理解させることである。そして何よりも、我われ大人たちはただ反対のみを唱えているのではなく、現実に子どもたちがつらい想いをしていることに着目し、各々の地域、学校に同胞の立場から声を大きくして問題を提起し、子どもたちとともに歩むことが問われているのである。昨年の1校が点であるならば、今年は線に成長した。来年は面として広がるよう在日コリアン人権協会は、全国在日コリアン保護者会とともに1人ひとりの保護者・子どもの立ち上がりを支援していきたい。 |
||||||
5990 | 返 信 | フランスのように・・・。 | 信貴 | 2005/03/12 00:57 | ||
i218-47-50-115.s02.a027.ap.plala.or.jp | ||||||
仏テレビ「独島は日本領土」と放送、波紋広がる フランスのテレビ局が、独島(ドクト、日本名・竹島)を「Takeshima」と表記し日本領土だと伝えたことで、波紋が広がる見込みだ。ドキュメンタリー専門のチャンネル、アルテ・テレビは2日(現地時間)、こうした内容を盛り込んだ番組を放映し、ウェブサイトにも掲載した。 サイバー外交使節団バンク(VANK、www.prkorea.com)は4日、フランス原子力研究所の韓国留学生が提供した情報だとし、このように伝えた。それによると、アルテテレビは2日午後10時30分から15分間にわたって「地図の裏面、日本(3):領土(Le dessous des cartes、Le Japon:Le territoire)」という教養番組を放映したが、独島を竹島に記し、日本領土だとの内容と地図を紹介した。 同テレビのホームページ(www.arte-tv.com)に掲載された地図の説明には「韓国が現在、竹島の主権をめぐって、日本と論争を繰り広げている」とし「議論のポイントは漁業権」と書いてある。この番組は約6000の島からなる日本が、どんな地域プロジェクトを通じて一つの統合された国家に形成されたのかについて紹介したもの。5日午後6時45分に再放送される予定だ。 フランスのテレビが日本領と報道してもしなくても日本領であるから、今回の件を以っていちいち「世界は〜と認めている」などと馬鹿げたことを言うつもりは無い。何よりフランス一国が「世界」ではない。 個人的な見解だが、フランスは「えげつない」ことをすました顔で、しかも優雅にやってのける・・・こんなイメージがある。やることがいちいち洗練されている、若しくはそう見させる能力に長けていると思う。そして如何にうそ臭い理由だろうと、説得力を伴った説明をする能力にも長けているように思う。 換言するなら、テーブルの上ではさも美味しそうに料理の薀蓄を語りながら皆を知識と論理で圧倒させ、尚且つテーブルの下では気に入らない奴の足を蹴っている、しかも笑いながら。そんなイメージである。 善悪はさておき、国益を守る、この観点からは地方議会に文書を送りつけた外務省よりフランス外務省の方が有能そうである。 外務省はこの竹島の一件ではフランスのテレビ局以下だ。 |
||||||
5989 | 返 信 | Re:こういう教員がいるから・・・。 | 府民 | 2005/03/12 00:31 | ||
dsl054-196.kcn.ne.jp | ||||||
> 3〜4年前だったと思いますが、産経新聞で報道されていました。 > 場所は大阪府八尾市のある小学校だそうです。どの小学校かまでは > 分かりませんが。 八尾市ですか‥。わりとよく知ってる自治体です‥(汗)。 在日コリアンが8000人住んでおり、今ホットに騒がれている 脱北コリアンの方が、無償提供された2部屋のアパートで 八尾市から月約17万円の生活保護費の提供を受け、さらに 支援者からのカンパで生温く暮らしている田舎の町ですよ。 ソウルに住む長男も呼び寄せたいらしいのですが 「いまの生活保護額では厳しい」らしく、政治活動を始められた 土地ですわ。(ソウルで生活するとか子供を働かせる気は皆無。) 浅薄にして太極旗の件は知りませんでした。 > 概して大阪は在日朝鮮人が多く、また所謂被差別部落が多く > 存在しており、「臭いものに蓋」「触らぬ神に祟りなし」と、 > このような問題に関しては「声が大きい」意見が通る嫌いが > あります。 そのとおりです。 |
||||||
5988 | 返 信 | Re:こういう教員がいるから・・・。 | 信貴 | 2005/03/11 23:59 | ||
i218-47-50-115.s02.a027.ap.plala.or.jp | ||||||
> >
大阪でも卒業式(小学校)に日の丸と太極旗を並べて掲揚した学校があった。何でも父兄からの「日の丸を掲揚するなら太極旗も掲揚して欲しい」との声を反映した > > 驚きました。 > もし私の子供の卒業式にそのようなことがあったら、断固抗議します。 > 大阪の学校では、抗議する日本人父兄はいなかったのでしょうかね。 > 3〜4年前だったと思いますが、産経新聞で報道されていました。場所は大阪府八尾市のある小学校だそうです。どの小学校か、までは分かりませんが。 概して大阪は在日朝鮮人が多く、また所謂被差別部落が多く存在しており、「臭いものに蓋」「触らぬ神に祟りなし」と、このような問題に関しては「声が大きい」意見が通る嫌いがあります。 他府県の事情は知りませんが、恐らく「おかしい」と思っても声を上げる父兄はいなかったことだろうと思います。 |
||||||
5987 | 返 信 | Re:こういう教員がいるから・・・。 | 親日的日本人 | 2005/03/11 17:38 | ||
202.239.148.13 | ||||||
>
大阪でも卒業式(小学校)に日の丸と太極旗を並べて掲揚した学校があった。何でも父兄からの「日の丸を掲揚するなら太極旗も掲揚して欲しい」との声を反映した 驚きました。 もし私の子供の卒業式にそのようなことがあったら、断固抗議します。 大阪の学校では、抗議する日本人父兄はいなかったのでしょうかね。 |
||||||
5986 | 返 信 | こういう教員がいるから・・・。 | 信貴 | 2005/03/11 15:48 | ||
i218-47-50-115.s02.a027.ap.plala.or.jp | ||||||
こういう教員がいるから他国の国旗国家にも敬意を払わない日本人が増えてるんでしょうね。 諸外国で顰蹙を買っていることを想像出来ないのだろうか? それより素朴な疑問。 @ある三カ国を除いて、日の丸・君が代に嫌悪感を抱く国民が多数・又は少なくない国はあるのか? A生徒に強制云々とよく言うが、では生徒が「授業を受けたくない」と言えば、その意思を尊重し、授業を受けないことを認めるのか?と言うより「生徒の意思を尊重する」を捻じ曲げて解釈していないか? B外国籍の生徒に「芯があるね」と褒められた(?)とのこと、恐らく在日朝鮮人だろうが、そんなこと言われて嬉しいのか? 大阪でも卒業式(小学校)に日の丸と太極旗を並べて掲揚した学校があった。何でも父兄からの「日の丸を掲揚するなら太極旗も掲揚して欲しい」との声を反映したとのことだったが、要は単に彼らが反日だから日の丸が嫌いなのであって、それが証拠に韓国の国旗なら抵抗無く受け入れるのである。国家体制だの戦前への復帰だの全く理由になっていない。 反日的思想を生徒に強要するのはやめて欲しいものである。 |
||||||
5985 | 返 信 | 朝日新聞サイトより | 親日的日本人 | 2005/03/11 13:05 | ||
202.239.148.13 | ||||||
「君が代」不起立の教員、今年は減少 都立校の卒業式
-------------------------------------------------------------------------------- 昨年、「君が代」斉唱時に起立しなかった教職員ら約200人が処分された東京都立高校などの卒業式で、今年は起立しない教職員が減っている。2度目は減給など重い処分につながるためで、「不起立」は数十人程度にとどまりそうだ。11日、都立高は卒業式のピークを迎える。起立か、覚悟の不起立か。教職員たちは悩む。 11日現在、都立学校の卒業式は全体の5割にあたる195校で終わった。東京都教育委員会は不起立の教職員数を「まだ把握していない」としているが、「『日の丸・君が代』不当処分撤回を求める被処分者の会」は10日までに10校で12人を確認した。同会は「不起立が減った理由は処分という脅しだが、そのやり方に教職員の怒りは高まっている」とみる。 「今回は、立たざるを得ない」。区部の普通科高校で国語を教える男性教員(41)は、12日の卒業式を前にそう話す。 「処分をちらつかせて少数者を排除するのは許せない」と考え、昨春の入学式で起立を拒み、戒告を受けた。 だが、今年は不起立を続ければ処分が重くなる。「我々がカードを使えるのは1回だけ。今後は校長に抗議するぐらいしかできない」 10歳年下の同僚が思い詰めていたので、「立った方がいい」と助言した。「後輩たちがカードを使う機会は、もっと先にある」と考えている。 起立しながら、抵抗の意思を示した例もある。4日、区部の普通科高校では起立した教職員の中で4人が胸に白いバラをつけた。都教委は通達で「式にはふさわしい服装で」と規定しているが、「花では処分できないだろう」と考えた。 別の高校の男性教員(42)は、まだどうするのか決めかねている。 昨春は悩んだ末、立たなかった。式の後、外国籍の卒業生に「うれしかった。先生、芯があるね」と言われた。 生徒から「君が代を歌いたくない」と相談を受けると、「それぞれの判断でいい」と助言している。生徒のことを考えると、今年も式場に入ったら立てないと思う。 一方、昨年は起立したが、今年は立たなかったという男性教員(59)もいる。 「立ってください」。3月上旬の卒業式で、副校長が小声で言ってきたが、無言のまま動かなかった。 定年まであと1年。担任として卒業生を送り出すのは今年が最後だった。「間違いだと思うことには声をあげるよう教えてきた。それを身をもって示したかった」と話す。 ◇ 〈東京都の「君が代」問題〉 都教委は03年10月、学校行事での斉唱時の起立などを教職員に義務づける通達を都立学校に出した。各校で通達に基づく職務命令が出されたが、教職員側は「強制はおかしい」「憲法にある思想・良心の自由を侵す」「子どもへの強制につながる」などと反発、不起立やピアノ伴奏拒否などが相次ぎ、昨年は入学・卒業式、周年行事をあわせ計約250人が戒告などの処分を受けた。2度目で減給10分の1.1カ月となった例もある。処分を受けた教職員らは起立義務がないことの確認や処分無効を求める訴訟を起こしている。 (03/11 12:42) ********************************************** こういった教師がなぜ存在するのか理解に苦しみますが、 外国籍の生徒に「うれしかった。芯があるね」って言われて 嬉しいのでしょうか。 税金から給料をもらい、まさに反日的なことに喜びを感じている 教師は不要です。 本当に思想的に信じてやっているのなら、減給など気にせずに 実行すべきだし、白いバラってバカじゃないかと思います。 血圧が高くなるので、これ以上書きませんが、本当に気分が 悪くなる連中です。 北朝鮮でも、韓国でも、中国でも移住していってほしいです。 |
||||||
5984 | 返 信 | Re: Z19人権を蹂躙する「人権擁護法」 | 130 | 2005/03/11 12:04 | ||
211.75.91.3 | ||||||
>
「 出生や国籍などを理由とした差別、虐待は許されない。 私は現在台湾駐在の日本人です。 同等レベルの現地人の倍以上の所得税を台湾政府に納税しています。 しかし、台湾政府から何の保証も得られませんし選挙権もありません。 何故なら、私は日本国籍を有する者だからです。 縁あって、妻は台湾人です。 日本政府に台湾政府(中華民國)の書類を提出すると、中国政府(中華人民共和国)の書類を持ってこいと突き返されます。 一定の基準を満たし、日の丸と日本国憲法に忠誠を誓えば日本国籍を得られる。在日は選択の自由があり恵まれてますね。 海外に住むと、永住外国人?この表現は不自然に思います。 どこの国でも、当地の国籍を有しなければ外国人か避難民です。 日本国籍を有すか無いか、これだけの判断基準で良いと思います。 日本国籍取得条件を満たす在日に対し、出生や性差別はいけませんが、国籍による差別は必要と考えます。 |
||||||
5983 | 返 信 | 理解に苦しみます | 親日的日本人 | 2005/03/11 12:03 | ||
202.239.148.13 | ||||||
日韓両政府、「竹島の日」制定条例案の本会議可決を懸念 日本と韓国がともに領有権を主張する島根県の竹島(韓国名・独島)をめぐり、島根県議会に提出された「竹島の日」制定条例案が10日の総務委員会で可決したことで、日韓両政府は16日の本会議での可決に一段と懸念を強めている。早期の事態収拾が双方の本音だが、お互い領土問題で譲歩は難しく、手詰まり感も漂っている。 韓国メディアは「改善してきた韓日関係の後退は不可避」(聯合ニュース)などと一斉に批判。同国南東部の慶尚北道関係者は条例案がこのまま本会議で可決した場合、島根県との姉妹提携関係の解消を検討していると明らかにした。 (07:03) 日経新聞サイトより ************************************************** 日本政府がどうして懸念するのか? 慶尚北道関係者は島根県との姉妹提携関係の解消を検討していると明らかにした。 どうぞ解消してくださいと言いたいです。 |
||||||
5982 | 返 信 | 横浜事件再審 | 安 藤 | HOME | 2005/03/10 22:56 | |
yahoobb219031004003.bbtec.net | ||||||
3月10日の産経新聞は、「戦時下、言論弾圧 横浜事件の再審開始支持 東京高裁 自白信用性に疑い」という見出しで次のように報じていました。
----------------------------------------------------------------------------- 第二次世界大戦中、共産主義を宣伝する論文に関与したとして、編集者らが治安維持法違反容疑で逮捕された「横浜事件」で、終戦直後に有罪判決を受けた元被告五人の遺族が申し立てた第三次再審請求で、東京高裁(中川武隆裁判長)は十日、再審開始を認めた横浜地裁決定を支持、検察側の即時抗告を棄却する決定を下した。元被告らへの有罪判決が見直される可能性が高まった。 横浜地裁は昨年四月、治安維持法の効力の解釈を新証拠として認め、再審開始を支持する判断を示していた。犯罪行為があったかどうかという事実認定ではなく、法令解釈が争点になった異例の再審開始決定に、検察側は「再審制度は本来、事実誤認に対する救済で、法解釈の誤りを理由とする決定は違法」として即時抗告していた。 ■横浜事件 昭和17年から終戦直前にかけ、雑誌「改造」「中央公論」の編集者や朝日新聞記者ら60人以上が「共産主義を宣伝した」などとして、治安維持法違反容疑で神奈川県特高課(当時)に逮捕された事件。30人余りが起訴され、多くは終戦直後に懲役2年、執行猶予3年の判決を言い渡された。獄死者は4人。元被告は全員他界している。 -------------------------------------------------------------------------------- 60年前の出来事で、被告が全員死亡しているのであれば、刑事裁判の実態はないと言っていいのではないでしょうか。しかも、事実認定では争わず、当時の法令解釈が争点になるそうです。過去の歴史を現代の基準・価値観で断罪するのは愚かなことだと思います。そういうことをするのは過去史究明に熱を上げる韓国人と同じです。 |
||||||
5981 | 返 信 | Re: Z19人権を蹂躙する「人権擁護法」 | 安 藤 | HOME | 2005/03/10 22:18 | |
yahoobb219031004003.bbtec.net | ||||||
>
「 出生や国籍などを理由とした差別、虐待は許されない。 日本で「国籍による差別」などと騒いでいるのはコリアンだけだと思います。この条項は99%コリアンのためと言っていいでしょう。日本で今までコリアンがしてきたこと、現にしていることを考えれば、日本人がコリアンに嫌悪感を抱くのは、きわめて健全な生理的現象であって、これを禁じるのは日本国民に苦痛を強いるものだと思います。なぜ、法務省はこのような国民に苦痛を強いる法案を作るのでしょうか。 先日、日本の外務省は「竹島の日」を制定した島根県に対して、取り止めるよう圧力をかける文書を送りましたが、とても日本人のすることとは思えません。 |
||||||
5980 | 返 信 | Re: Z19人権を蹂躙する「人権擁護法」 | 府民 | 2005/03/10 20:24 | ||
dsl057-069.kcn.ne.jp | ||||||
以下は3月10日付の産経新聞の社説の一説です。 http://www.sankei.co.jp/news/050310/morning/editoria.htm 「 出生や国籍などを理由とした差別、虐待は許されない。 適切な救済措置などを取ることは当然である。 〜(中略)〜 ところが人権委、人権擁護委員とも国籍条項が入っていない。 従来の人権擁護委員は「市町村議員の選挙権を有する」だったが、 新法案では「市町村の住民」にした。 外国人を想定しているとも考えられる選考基準だ。」 小泉首相率いる政府と古賀誠議員に代表される与党重鎮は、彼等なりの 政策判断で北朝鮮との国交正常化を望んでいます。 しかし現状、北朝鮮核問題と日本人拉致・遺骨返還問題で身動きの 取れない状態です。かりに北朝鮮側が日本との交渉で譲歩をしても 拉致被害者家族に代表される国民感情が政府の動きを縛ることに なるでしょう。 この点が北朝鮮をして日本政府と交渉の余地なし、 とする論拠になっています。 政府も外務省も自分達の外交政策の可能性を縛る多数のアンチ北朝鮮に 凝り固まった国民を疎ましく考えているはずです。 今回、人権擁護法の立法化を説明もなしに急ぐ政府は、外交交渉や 朝鮮総連の監視・制御ならキャスティングボードを握れると信じるがゆえに、 在日コリアンの動員による都合のよい世論の形成のほうがアンチ北朝鮮の 国民を直接手なずけるより組みし易いと判断したのではないでしょうか? 一方で議論される部落問題に政府がここまで強い関心を抱く理由はない ように思います。他方で問題視された報道被害による人権救済は凍結対象に なりました。 政府は、在日コリアンを手先とした世論操作の道具として人権擁護法の 立法化を急いでいるように思います。 立法化以降の北朝鮮との交渉計画の 都合上、今、急ぐ理由があるということではないでしょうか? 在日コリアンがこの法案の立法化の動きについて黙して語らないのも 政府との間で気脈を通じたものであると思います。 |
||||||
5979 | 返 信 | Re:日韓友好の虚構 | 鷹 | 2005/03/09 21:28 | ||
email.city.ono.hyogo.jp | ||||||
> ある大手掲示板で韓国や朝鮮を否定ばかりするのはおかしいと言った書き込みがあった。 > > そのスレッドはノムヒョンの日本への賠償発言をネタに盛り上がっていた所で、 > スレッドの伸びは早くすぐに書き込めなくなった。 > > 私は、その書き込みを見て、長期的には韓国との友好はメリットがあるが、短期的にはデメリットしか > 無いと即書き込んだ。 > 今でもその考えは変わらない。 > > 韓国も日本文化の輸入が解禁された。 > 日本も韓国文化やニュースが普通に流れるようになり、ここのようにあちこちで批判が出るようになった。 > そのためか、少なくとも韓国知識層に歴史を見直す動きが出てきている。 > > 民度、文化、経済、どれをとっても日本が上なのは疑いようが無い。 > そしてそれらは上から下へ流れる。 > > 韓国は大陸文化が劣化した文化と思われがちだが、他の文化も混ざっているのではないかと > 期待しているのだ。 > 少なくとも日本の文化は混ざっているだろう。 > > あと数十年は日本憎しの動きがあるだろうが、それが過ぎたら日本にとって唯一無二の友好国に > なりそうな気がしてならない。期待しすぎか。 > その時まで私は生きていないだろう。 > 子孫の時代にそうなるかもしれないな。 > > ま、今は朝鮮半島文化の批判と蔑視、日本政府への期待と批判に日々を過そう。 > > 日本と恨国が友好国ですか?恨国が国力、国際社会においての存在感で 日本を明確に上回ったら、それもありえるかもしれませんね。 そうでなければないでしょ?あの国のプライドはそういう風に出来ている。 |
||||||
5978 | 返 信 | Re:はじめまして | 鷹 | 2005/03/09 21:21 | ||
email.city.ono.hyogo.jp | ||||||
> > >未だに残っている民族差別や偏見を絶対に自分の子供には受け継がせたくないと思っています。 > > 私は賛成です。 > > 個人的には朝鮮半島の文化を知り、差別と偏見を持つようになりましたが、 > 子孫には伝えたくありません。 文化を知った上で、差別と偏見を持つようになったのなら、それは正しい認識なのではありませんか?是非とも子孫に伝えるのが望ましいのではないですかね? > 理由は考えれば分かるはずです。 > それとも考えたく無い? > 真面目に考えれば分かりますよ。 真面目に考えたら上記のように思った私は、間違ってるのでしょうか? > 伝えるとするなら、知恵を伝えたい。 > >>「うちの地方では朝鮮人が多いけど、かかわらないのが生活の知恵です」 > まさにこの事ですね。 > ただし、理由は話さないとね。 あなたが知恵といってるそれ、明らかに偏見じゃないですか。いいですか、こういった特定の民族に対する判断といった事は、どうしたって、偏見という一面を持つ訳です。しかし同時に知恵でもある場合がある。 それは偏見というのは、事実の拡大解釈であるが故、どの程度拡大してるのかという事にかかるんだと思います。 実態とかけ離れた、著しい拡大解釈された偏見は、それは知恵でもなんでもないただの偏見。 例えば太平洋戦争にいたるまでのアメリカの、排日移民法やら、ランドルフ・ハーストなんかが新聞であおった排日プロパガンダの流れ。総数が、毎年のシナ移民の半数にしか満たない日系人がまるでアメリカを占領するかもと思われるプロパガンダは一切の知恵を含まないただの偏見。 対して在日コリアンの問題はぜんぜんそういうんじゃない。終戦直後は、三国人同盟や何やらで暴虐の限りを尽くし、その流れで利権を得て。その後も、日本に移り住んだ過程から出鱈目の言い放題で日本社会を非難し、日本人の優しさから来る贖罪意識に付け込んで政治的利権を得るなど、今も昔も無法のやり放題です。 何よりも、在日及び本場の恨国(北は論外)両方の早く言うとコリアンは、日本という国に対しての基本的なスタンスが悪意であるという事が、どうやらはっきりして来た。 これらの事を鑑みて在日に対しての、日本社会の偏見は、相当な知恵を含んだものといわざるを得ないですね。むしろ、偏見でさえない、純粋な、庶民の体験に基づく、自己防衛のための知恵を、戦後のサヨク的な空気の中で、差別的偏見だと思わされているだけなのでしょう。 という訳でるーさんあなたのいう所の偏見は、ちゃんとお子さんに伝えられた方がお子さんの幸せにとってはいい事だと思いますよ。 |
||||||
5977 | 返 信 | 強制徴用ビジネスとでも申しましょうか・・・ | きのさん | 2005/03/09 13:04 | ||
z108.219-121-95.ppp.wakwak.ne.jp | ||||||
日帝徴用被害者を相手に手数料だまし取る…詐欺団が摘発 http://japanese.joins.com/html/2005/0308/20050308180500400.html >補償金申請者を「多段階方式」で募集した ネズミ講ですか?! >しかし警察が被害者のうち250人余を調べた結果、8割ほどが徴用被害者とは関係がないことが確認された。 だまされる方もレベルは変わらん。 |
||||||
5976 | 返 信 | Re:中国軍の蛮行 | 信貴 | 2005/03/09 12:32 | ||
i218-47-50-115.s02.a027.ap.plala.or.jp | ||||||
> いや〜〜中国軍の蛮行にはほどほど嫌気がさしますね。 > > http://blog.livedoor.jp/rigul/archives/10948443.html > > 上記をみてやってください。 本当に酷いですよね。こんな奴らが「日本軍国主義の蛮行」とか言ってるんだから。どこまで面の皮が厚いんだろうか。 ありもしない日本軍の蛮行をでっちあげ、自らの現在進行形の蛮行を覆い隠す・・・。 こんな事実を見ると、旧日本軍こそが人民を解放した「解放軍」でなかったのか、とさえ思えてくる。少なくともそういった一面はあったことは否定し得ない事実であろう。 > > これをなぜ日本の報道各社はしないのか? 個人的見解ですが、マスコミの中にある「定義」に @中国人は常に被害者である A朝鮮人も同様 B但し、現在多発している中国人犯罪に関しては、例外的に扱う。 C拉致問題は「国際社会は核問題を注視」を旗印に、ぼちぼちと消していこう。 以上があるように思います。「自主的」に「規制」して報道しているのでしょう。背景にはやはり自虐精神があるのだと思います。 > > 下らん報道規制を解除して真の報道を流せ まったく同感です。マスコミの存在価値を疑います。 > > それにしても政府のアジアに対する卑屈感はみっともないです。 > 堂々と戦争は終わった、戦後は終わったと宣言すべき。 > だからおまえらには金はやらんし謝罪も今後一切しないと宣言すべき。 同感です。あえて言うなら極東反日3国家、ですね。3国家を除く、他のアジア諸国は日本を正当に評価していると思います。 > > これから戦争をやらねければいけない中国に軍事費を払ってどうするんだよ。 殆どの国民がそう思っていることかと思います。 > > それにしても政府や外交の幼稚さは一体どこから来るのか。 やっぱり外務省の「省益」と「自虐」から来てるんでしょうね。 > > 本当に日本は大丈夫か? 大丈夫であってほしいものです。それなりのアクションは取っているようですが。 |
||||||
5975 | 返 信 | Re:筋違いな請求 | 護国寺 | 2005/03/09 10:27 | ||
gw1.shimz.co.jp | ||||||
> 韓国に住んでるのに日本からお金もらえるわけ無いじゃないですか。 > 例えると韓国にすんでるのに生活保護を日本に請求しているようなものですね。バカバカしい 訴える方が愚か者なのは当然のことながら、認める方も愚か者です。 この両者に共通して言えることは、国際的常識や見識にかける ということです。 殊、却下処分を取り消した裁判長に関しては、安っぽいヒューマニズムを発揮して、さも「いいことをした」気分に自己陶酔していることでしょうが、おかげで全ての日本人(反日日本人はカウントしません)が多大なる損害を受けました。 こういう人を世間では「偽善者」と呼びます |
||||||
5974 | 返 信 | 中国軍の蛮行 | 日本は大丈夫か | 2005/03/09 02:59 | ||
zr107165.ppp.dion.ne.jp | ||||||
いや〜〜中国軍の蛮行にはほどほど嫌気がさしますね。 http://blog.livedoor.jp/rigul/archives/10948443.html 上記をみてやってください。 これをなぜ日本の報道各社はしないのか? 下らん報道規制を解除して真の報道を流せ それにしても政府のアジアに対する卑屈感はみっともないです。 堂々と戦争は終わった、戦後は終わったと宣言すべき。 だからおまえらには金はやらんし謝罪も今後一切しないと宣言すべき。 これから戦争をやらねければいけない中国に軍事費を払ってどうするんだよ。 それにしても政府や外交の幼稚さは一体どこから来るのか。 本当に日本は大丈夫か? |
||||||
5973 | 返 信 | 朝日新聞 | 信貴 | 2005/03/09 00:39 | ||
i218-47-50-115.s02.a027.ap.plala.or.jp | ||||||
毎日新聞の報道によると、朝日新聞社の軽飛行機が竹島に接近、韓国空軍のスクランブルを受けた模様。韓国内でさっそく反発を招いているとのこと。朝日は何を考えて、わざわざこの時期にこんなことをやったのだろうか・・・。お得意の「火に油」戦略か?もしそうなら第二次世界大戦突入へと導いた自社の歴史をまったく反省していないどころか味を占めているようだ。 公安調査庁は日本共産党を監視対象にしていることは周知の事実だが、この際朝日新聞も対象に入れたらどうだろうか?とっくにやってるかも知れないが。 |
||||||
5972 | 返 信 | 筋違いな請求 | 陸奥 | 2005/03/08 15:00 | ||
118.180.210.220.dy.bbexcite.jp | ||||||
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20050308i206.htm 韓国に住んでるのに日本からお金もらえるわけ無いじゃないですか。 例えると韓国にすんでるのに生活保護を日本に請求しているようなものですね。バカバカしい |
||||||
5971 | 返 信 | Re:韓国の植民政策 | 安 藤 | HOME | 2005/03/07 23:01 | |
yahoobb219031004003.bbtec.net | ||||||
> >
北朝鮮を脱出して韓国に住んでいた女性と在日コリアン男性が結婚、03年から日本に定住ということです。 居候が仲間を連れ込むとは不届き千万ですね。 > 夫は「日本のいいところも悪いところもよく知ってほしい」と話し、 居候の分際でたわごともいい加減にしてほしいですね。 |
||||||
5970 | 返 信 | Re:日韓友情年? | 安 藤 | HOME | 2005/03/07 22:10 | |
yahoobb219031004003.bbtec.net | ||||||
>
日本も友情を育みたいのなら、もっと相手を選ぶべきです。 私もそう思います。コリアンは日本人が友人に選ぶ相手ではありません。近いからと言うだけで友人を選ぶ人はいないはずです。 |
||||||
5969 | 返 信 | 日韓友情年? | げん | 2005/03/07 19:28 | ||
ppps0217.hakata01.bbiq.jp | ||||||
1960年代、日韓交渉が行われた当時の様子が記述されています。 http://macky.nifty.com/cgi-bin/bndisp.cgi?M-ID=0367&FN=20050130000044 本文とは離れますが、どうもこの手の話を読むと未だにムカっ腹が立ってきます。 韓国側の姑息でいじましい体質に、です。 精神的な意味でも衛生的な意味でも彼らはなべて“やることが汚い”としか思えません。 ウォンの通貨保証なぞ今すぐ止めるべきです。(なんで日本はこんな事やってんだ?) 北朝鮮への経済制裁の、それは一環にもなるでしょう? (ついでに中国のODAも3年後などと言わず、今すぐ止めるべきです。経済制裁の一環になるでしょう) 金も文化も他人にタカってばかりの癖して、自分が世界で一番優秀な民族だと臆面もなくブチ上げる。 さすが現ブッシュ大統領に「場末国家」と評されただけのことはありますな。 日本も友情を育みたいのなら、もっと相手を選ぶべきです。 |
||||||
5968 | 返 信 | Re:韓国の植民政策 | 親日的日本人 | 2005/03/07 16:20 | ||
s240.gchibafl1.vectant.ne.jp | ||||||
> 北朝鮮を脱出して韓国に住んでいた女性と在日コリアン男性が結婚、03年から日本に定住ということです。 > > http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20050307k0000e040044000c.html > > 韓国社会が「重荷」として忌避する脱北者ですが、非常に都合のいい解決策として奨励されそうな気がします。 上記の毎日新聞の記事によると、 出会いは翌03年。知り合いの脱北者の紹介による見合いだった。中高年と呼ばれる年代の夫は「同胞を救うための運命的な出会い」と感じ、ソウルの焼き肉店で初めて会ったその日にプロポーズ。20歳近く年下の妻は「脱北者支援運動をしているまじめな人」と受け止め、翌日には婚約した。3カ月後、妻が来日した。 東京を初めて訪れる新婚旅行。夫は「日本のいいところも悪いところもよく知ってほしい」と話し、今回の旅が妻にとって、一歩を踏み出すきっかけになることを願っている。 毎日新聞 2005年3月7日 12時21分 とのことですが、中高年と呼ばれる夫は、初めて会った日にプロポーズし、翌日には婚約したようです。 また、夫は「日本のいいところも悪いところもよく知ってほしい」と話したとありますが、彼が思う「日本のいいところも悪いところ」とは何か教えて欲しいものです。 それにしても、毎日新聞は美談として記事にしていますね。 |
||||||
5967 | 返 信 | 韓国の植民政策 | 府民 | 2005/03/07 14:51 | ||
dsl058-228.kcn.ne.jp | ||||||
北朝鮮を脱出して韓国に住んでいた女性と在日コリアン男性が結婚、03年から日本に定住ということです。 http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20050307k0000e040044000c.html 韓国社会が「重荷」として忌避する脱北者ですが、非常に都合のいい解決策として奨励されそうな気がします。 |
||||||
5965 | 返 信 | Re:日韓友好の虚構 | 「る〜」 | 2005/03/07 12:53 | ||
z191.61-45-83.ppp.wakwak.ne.jp | ||||||
ある大手掲示板で韓国や朝鮮を否定ばかりするのはおかしいと言った書き込みがあった。 そのスレッドはノムヒョンの日本への賠償発言をネタに盛り上がっていた所で、 スレッドの伸びは早くすぐに書き込めなくなった。 私は、その書き込みを見て、長期的には韓国との友好はメリットがあるが、短期的にはデメリットしか 無いと即書き込んだ。 今でもその考えは変わらない。 韓国も日本文化の輸入が解禁された。 日本も韓国文化やニュースが普通に流れるようになり、ここのようにあちこちで批判が出るようになった。 そのためか、少なくとも韓国知識層に歴史を見直す動きが出てきている。 民度、文化、経済、どれをとっても日本が上なのは疑いようが無い。 そしてそれらは上から下へ流れる。 韓国は大陸文化が劣化した文化と思われがちだが、他の文化も混ざっているのではないかと 期待しているのだ。 少なくとも日本の文化は混ざっているだろう。 あと数十年は日本憎しの動きがあるだろうが、それが過ぎたら日本にとって唯一無二の友好国に なりそうな気がしてならない。期待しすぎか。 その時まで私は生きていないだろう。 子孫の時代にそうなるかもしれないな。 ま、今は朝鮮半島文化の批判と蔑視、日本政府への期待と批判に日々を過そう。 |
||||||
5964 | 返 信 | Re:はじめまして | 「る〜」 | 2005/03/07 12:08 | ||
z191.61-45-83.ppp.wakwak.ne.jp | ||||||
>
>未だに残っている民族差別や偏見を絶対に自分の子供には受け継がせたくないと思っています。 私は賛成です。 個人的には朝鮮半島の文化を知り、差別と偏見を持つようになりましたが、 子孫には伝えたくありません。 理由は考えれば分かるはずです。 それとも考えたく無い? 真面目に考えれば分かりますよ。 伝えるとするなら、知恵を伝えたい。 >>「うちの地方では朝鮮人が多いけど、かかわらないのが生活の知恵です」 まさにこの事ですね。 ただし、理由は話さないとね。 |
||||||
5963 | 返 信 | 日本の自惚れと間抜けさ | 「る〜」 | 2005/03/07 11:45 | ||
z191.61-45-83.ppp.wakwak.ne.jp | ||||||
大変嘆かわしいことです。 本来教科書とは客観性を持って記述されなければならない物であり、 国の行く末を決める大事な指針でもあります。 それをこのような形で決着をつけるとは文部科学省は、いや政府と それを支持する政党は何を考えているのでしょうか。 今回の処遇は実に日本的な発想であると感じました。 左右の意見を聞き、中間をもってよしとする発想ですね。 これは日本文化独自の長所でありますが、悪く言えば島国根性とも言えます。 海外に目を向けますと問題ある場合、左右はっきり分かれ主張し実行しています。 そして市民レベルで罵りあい傷つきあいながら、対話を続け妥協点を探します。 そうやって築いた歴史が見られ、天秤のごとく条件さえ整えばいつまでも平和が 維持されます。 しかし、日本では妥協文化であり市民レベルまで下げた話し合いなどありません。 盲目的にお上の指示に従うのみです。 その為市民レベルでの理解とか問題意識とかが希薄であり、容易に騙されやすい事が 近年の朝日新聞社による捏造、誇張問題で明るみになってきました。 また基礎知識の高い文化を持ち、大戦に負けるまで先進国としての自惚れがあった 政府は理想論に傾倒しがちであった為、他国に無用の配慮を行った結果であるとも 言えるでしょう。 この度の教科書問題はまさに上記のような市民レベルでの問題意識が希薄な為に起きた 文化的な欠点であり、世界に向けて活動する為にクリアすべき問題点であると言えます。 |
||||||
5962 | 返 信 | どうして中国に遠慮するのか? | 親日的日本人 | 2005/03/07 10:45 | ||
s240.gchibafl1.vectant.ne.jp | ||||||
台湾要人は事前協議 万博中の査証免除 政府は今月二十五日開幕の愛・地球博(愛知万博)の期間中、台湾からの観光客に査証(ビザ)免除の特別措置をとるが、陳水扁総統ら要人五人については、来日の十日前までに非公式の「事前協議」を行うことで台湾側と昨秋、合意していたことが五日分かった。 関係筋によると、事前協議の対象になる五人は陳総統のほか、呂秀蓮副総統、首相にあたる謝長廷・行政院長、陳唐山・外交部長(外相)、李傑・国防部長(国防相)。 台湾側はこの合意に基づき、五月に陳総統夫妻が来日する計画を日本側に打診したが、日本側は対中関係に配慮し総統の来日は拒否。呉淑珍夫人については中国を刺激しないよう、愛知万博の中国のナショナルデー(五月十九日)前後を避けることを条件に受け入れる方針を伝えた。 ビザ免除措置により九月二十五日までの万博期間中は、観光目的であれば台湾から誰でも来日できる形になるが、政府要人は中国との外交問題に発展する恐れがあり「遠慮してほしい」のが日本側の本音。事前協議には「自粛」を求める日本側のメッセージが込められているとみられる。ただ、ほかの閣僚や李登輝前総統は対象から外し、台湾にも配慮した。 (中日新聞のサイトより) いつまで、台湾に対して冷たい対応をするのでしょうか。 中国からの犯罪者予備軍に対してのノービザの方がよっぽど 問題でしょうに・・・。 とても情けないと思います。 |
||||||
5961 | 返 信 | Re:朝鮮日報から韓教授への反論 | きのさん | 2005/03/07 06:45 | ||
z108.219-121-95.ppp.wakwak.ne.jp | ||||||
> 日帝支配が「祝福」だという捻じ曲げられた歴史観 > 情報統制国家のポテンシャルを余すことなく発揮しまくりですね |
||||||
5960 | 返 信 | そこまで言って委員会 | きのさん | 2005/03/07 06:40 | ||
z108.219-121-95.ppp.wakwak.ne.jp | ||||||
http://upq3new.dtdns.net/im/6006.zip 関西の方にはいわずと知れたたかじんの番組。 南京事件を扱ったキャプチャーです。 こういう番組内容を全国放送でやるべきだな。 韓流あおっているようなやつらにそんな勇気無いか・・・ なくなっていたらすみません。 |
||||||
5959 | 返 信 | 朝鮮日報から韓教授への反論 | 信貴 | 2005/03/07 02:06 | ||
i60-41-65-130.s02.a027.ap.plala.or.jp | ||||||
日帝支配が「祝福」だという捻じ曲げられた歴史観
韓昇助(ハン・スンジョ/75)高麗(コリョ)大学名誉教授が日本の右翼月刊誌に「韓国に対する日本の植民支配は祝福」と主張する論文を掲載した。 韓教授は「祝福」と主張する根拠として、「韓国が国権を失いかけた当時の状況で、ロシアに併合されなかった点」を挙げた。 ロシアの支配を受けていた場合、共産化とスターリン統治下の大虐殺(1000万人以上)などを免れることができなかったはずだが、日本に合併されることで、民族を保全し、近代化が促進されたので幸いだというのだ。 これは歴史認識も間違っている上、多くのことを学び、長い間、教鞭をとってきた人としての思慮深い行動とも言えない。 韓日合併当時の韓国は、どうせ誰かの「えさ」になるほかなかったという話は、日本の右翼が植民支配を正当化するためにこれまで継続して主張してきた詭弁だ。 このような話をこの地で耳にするなど、この上なく荒唐無稽だ。日帝の植民統治は韓国民の血と汗を搾取した。それだけでなく、韓国を日帝の附属品として挟み込むことで、国民国家レベルの完全な自生的近代化の道を捻ってしまった。 民族を分け、凄惨な民族同士の戦いである韓国戦争や60年にわたる分断の種をまいたのも、日帝の韓国強占だ。問題の発言をした張本人も、このような簡単な歴史的事実を分からないはずはないだろう。 それなのに、彼が「祝福」というとんでもない単語まで使いながら、このような主張を展開したことには、今日の流れを逆らい、新たな問題提起の意欲が働いたためかは知らないが、そうだとしても常識と正道をずいぶんと離脱したものだ。 韓教授は「左派思想に立脚し、親日を無条件反民族行為と見なす人民裁判式の過去史論理を批判するため」、この論文を書いたと明らかにした。 しかし、左派の誤った歴史観を直す事と日帝の韓国支配に対し「祝福」などという言語道断の主張を広げることは、まったく別問題だ。 むしろ、そうであるほど、誰が見ても適切で深みのある歴史認識を提示することが、より多くのことを学んだ人の役目であり、長く教鞭を取った人の義務であろう @ロシアより日本がましだった、これは違うと言うならまずその根拠を。単なる感情論にしか見えません。 A朝鮮戦争がいつの間にか日本のせいになっています。 B併合がいつの間にか「植民地」になっています。「植民地にされた」と言えるのは台湾人。(そんなこと言う台湾人はいないが) C東北で女衒が暗躍していた時も一生懸命投資してインフラ整備をしたことに対し、礼どころか「日帝の付属品として組み込む」ね・・・。 D実際に「親日派」=売国奴で通じる国内状況を変えようとする韓教授の意思は世界各国から見ても正しいと思うが? E日帝の支配を祝福とは言語道断と言うが、どのあたりが「言語道断」なのか、根拠を示すべき。 F例えばヨーロッパに行けば分かることだが、どこの国も日韓併合について、韓国ほど否定的に認識している国はない。寧ろかなり肯定的に評価している例が殆どだと思われる。(尤も関心すらない国が殆どだろうが) 韓教授は韓国の歴史認識が世界各国からかけ離れていることを憂い、このままではいかんと決心した上での発言だったと私は思っている。朝鮮日報の言う、「教鞭をとった人の責務」を果たすべくして行ったことであることは想像に難くない。 しかし朝鮮日報の社説はまったく説得力が無い。やる気があるのか? |
||||||
5958 | 返 信 | Re:沢山のお返事ありがとうございます。 | 鷹 | 2005/03/06 21:42 | ||
email.city.ono.hyogo.jp | ||||||
> 何だかお騒がせしてしまい申し訳ありません。 > でも皆さんのメールを読ませていただき大変勉強になりました。 > 私は普通の子持ちママですし、純粋な日本人で在日コリアンではありません。 > 信貴さんが貼り付けて下さったページにもいってみました。 > これとそっくりな文章が書かれている本を17歳の時に読みました。 > 思えばその時から、日本と韓国に関する本を読む様になったように思います。ですから、何度も色んな本を読んでます。色んな問題が有りますが色々考えたその上での個人的な意見です。 > それから、もう亡くなった祖父母にも、当時幼かった両親にも何度となく話を聞きました。先祖や先輩を悪者にする気も有りませんし、日本だけが悪と決め付けてはいません。 > 私は日本は加害者であり被害者であると思っています。 > (祖父の弟も祖母の弟も戦死しています。) > 何だか皆さんの神経を逆撫でしてしまった様ですが、もっと色んな本を > 読んで皆さんとまともに討論出来るようになりたいと思います。 > お邪魔しました、ありがとうございました。ほげさん他皆さん、文章からとても知的な方だとお察しします。尊敬します。では… 日本は朝鮮を併合なんてしたくなかった。 併合したら、朝鮮人も帝国臣民と なり、その生活水準を内地人並みにしてやる責任が生じるから。 李朝が余り 不甲斐ないから、日本の安全保障のためには併合せざるを得なかった。 もともと安全保障のために併合したんだから、鉄道輸送網など、軍事面での防衛 体制を整えるのは当然の話。 それでも併合し責任を引き受けた以上、総督府は 本国政府とケンカまでして、朝鮮人の福利厚生に努力したんですがね、あいにく 神様じゃなかったので、全ての朝鮮人を幸福にするのは無理だった。 当時は内地でも、欠食児童や娘の身売りなどが多発するほど貧しかったけど、 朝鮮人だけ優先的に豊かにしてあげられなくて、誠にすみませんねえ。 |
||||||
5957 | 返 信 | Re:はじめまして | 鷹 | 2005/03/06 21:38 | ||
email.city.ono.hyogo.jp | ||||||
>未だに残っている民族差別や偏見を絶対に自分の子供には受け継がせたくないと思っています。 > > その通りだと思います。 そのとうりですかね?偏見ってやつは、悪いイメージあるけど、丸々の嘘じゃない。いうならば事実の拡大解釈とでもいうべきものでしょう。 そしてそれを持ってる事が時に自分を守るのに役立つ事もあるんじゃないですか?よく言うでしょ、「うちの地方では朝鮮人が多いけど、かかわらないのが生活の知恵です」なんてね。 まあ朝鮮人の日本人への偏見は拡大が過ぎると思うけど > > > ママさんとは、平和に暮らす日本人主婦だと思いますが、 > 文面などから推測すると、実は男性で、反日宣伝のプロとも > 感じますが、思いすぎなのかなあ・・・ > そうかも知れませんな。 |
||||||
5956 | 返 信 | Re: Z19人権を蹂躙する「人権擁護法」 | 安 藤 | HOME | 2005/03/06 08:01 | |
yahoobb219031004003.bbtec.net | ||||||
>
新たに1999年8月に公布され2000年4月1日より施行された改正外国人登録法では、非永住者に対する指紋押捺義務をもついに廃止してしまいました。外国人の人権を侵害しているから、という理由だったと記憶しています。 同時多発テロ後、アメリカは入国する外国人すべてに指紋押捺を義務づけましたが、韓国政府は抗議していません。日本の人権活動家も抗議していません。日本の指紋押捺は人権侵害で、アメリカのそれは人権侵害にならないのはなぜでしょう。 > 問題はこの惨状を目の当たりにしても自ら省みる必要すらない法務省のシステムです。 > ・・・そして推進した関係者は誰も責任をとらずに済む、という結果に終わるのではないでしょうか。 官僚の無責任は法務省に限りません。「ゆとり教育」の惨状は誰の目にも明らかとなりましたが、、これを推進した文部官僚は誰も責任をとりません。 |
||||||
5955 | 返 信 | Re: Z19人権を蹂躙する「人権擁護法」 | 府民 | 2005/03/06 02:38 | ||
dsl054-107.kcn.ne.jp | ||||||
実務処理で日弁連と連携のある法務省は格調高い理念に支えられた無責任な法案に固執することが少なくありません。 法務省は1992年に在日外国人の指紋押捺を廃止しようとしましたが、警察庁が反対したのでまず在日コリアンなどの永住権取得者の指紋押捺のみ廃止する改正外国人登録法を1993年1月に施行しました。 その後も法務省は全廃の方針を崩さず、新たに1999年8月に公布され2000年4月1日より施行された改正外国人登録法では、非永住者に対する指紋押捺義務をもついに廃止してしまいました。外国人の人権を侵害しているから、という理由だったと記憶しています。 現在、日本における外国人の比率は1%なのに、刑務所の中の外国人の比率は7.7%ということです。外国人犯罪件数自体が毎年増加し、それらで中国人が関わっている比率は4割超だとか。犯罪形態も「犯罪インフラ」を構築するなど悪化の一途をたどっています。 http://www.mars.dti.ne.jp/~saitota/hitori040506.htm http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rls=GGLD,GGLD:2004-40,GGLD:ja&q=%E5%A4%96%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E7%8A%AF%E7%BD%AA http://k-mokuson.at.webry.info/200502/article_64.html 問題はこの惨状を目の当たりにしても自ら省みる必要すらない法務省のシステムです。 改正外国人登録法の一事を見る限り、今回の人権擁護法も少しづつ小出しに数年の時を経て法務省の当初の目論見どおり施行されそうな気がします。 そして日弁連好みの美しく高尚な理念を謳い上げながらも、実際には酷く醜悪な現実をさらし、そして推進した関係者は誰も責任をとらずに済む、という結果に終わるのではないでしょうか。 |
||||||
5954 | 返 信 | 断固粉砕!! 日韓友情年 | 伊藤博文 | 2005/03/05 21:43 | ||
219-122-209-186.eonet.ne.jp | ||||||
http://anti-korea.jugem.jp/?eid=160 「本年度の日韓友情年2005年を中止すべき」 と思っている方は、このエントリーにコメントする形で「中止希望」「中止して下さい」等、中止を望む一言コメントをお願いします(もちろん一言で なくても意見を書いてもOKです)。署名は日本と韓国両方の「日韓友情年2005」実行委員会、外務省に送るつもりです。 ※ハンドルネームは必ず記入して下さい。 ※中止を望む方のみで、中立の方や開催希望の方はコメントしないで下さい。 ※IPをチェックしますので同一人物がハンドルを変えて 複数コメントした場合は、そのコメントを削除します。 ※中止を望む内容以外のコメントは別エントリーにお願いします。 また、ブログをお持ちの方はトラックバックにて署名の告知にご協力下さい |
||||||
5953 | 返 信 | もうウォンの通貨保証やめる? | jp | 2005/03/05 16:00 | ||
yahoobb219009117090.bbtec.net | ||||||
もうウォンの通貨保証やめる? |
||||||
5952 | 返 信 | 布教活動のためとは言え・・・。 | 信貴 | 2005/03/05 11:21 | ||
i60-41-65-130.s02.a027.ap.plala.or.jp | ||||||
神崎氏「韓国の主張よく聞いて」 公明党の神崎武法代表は2日の記者会見で、韓国の盧武鉉大統領が日韓の歴史問題に関し謝罪や賠償を求める演説をしたことについて「歴史問題や竹島問題などで、韓国世論にある根強い反日感情に配慮したものと受け止めている」との認識を示した。そのうえで「韓国側が具体的にどういう主張をしているのかよく聞いたうえで、政府として対応すべき点は対応すべきだ」と述べた。 対応すべきは対応すべき・・・韓国の主張をよく聞いて・・・ 今回の韓国の主張に対応すべき点は無く、強いて言うなら「無視」を以って対応とするべき。 韓国の主張を良く聞いてと言うが、聞く必要なし。強いて言うなら良く主張を聞いたうえで、交流の中断をこちらから発動するべき。 それより神崎代表はどこの国の政治家なのか? 先述の韓教授の方が言うべきことを言っている。情けないと思わんのか? |
||||||
5950 | 返 信 | Re:逮捕されたりして・・・。 | 火男 | 2005/03/05 01:14 | ||
cache-tkp-aa02.proxy.aol.com | ||||||
韓教授の寄稿、私も読みましたが日本の保守系雑誌向けの文でいくらか割り引いて考えるべきかと思いましたが韓国の新聞のインタビューに対する受け答えを見て、毅然とした尊敬に値する人物だと感じました。 批判を受けるのを覚悟で発言できるこのような人物をどう扱うかによってその国の成熟度が計れるかもしれません。 自らにも当てはめて考えてみたいものです。 |
||||||
5949 | 返 信 | 逮捕されたりして・・・。 | 信貴 | 2005/03/04 23:40 | ||
i60-41-65-130.s02.a027.ap.plala.or.jp | ||||||
「日本の植民支配は不幸中の幸い」 韓国教授の論文が論議に
韓昇助(ハン・スンジョ/75)高麗(コリョ)大学名誉教授が日本の雑誌に寄稿した原稿で「日本による韓国支配は不幸中の幸い」と主張し、議論を呼んでいる。 韓名誉教授は右寄りの産経新聞が発行する月刊「正論」4月号に「共産主義・左派思想に根差す親日派断罪の愚 韓日合併を再評価せよ」と題した論文を掲載した。 韓教授はこの論文で、「大韓帝国の滅亡と韓日合併はあまりにも韓国民には不幸なことだったが、不幸中の幸いだった」とし、1930年代、韓国人をシベリアと中央アジアの辺境に移住させ、農民虐殺に走ったロシアに合併されていたら、3.1独立運動といった事件の際、遥かに大きな被害が出たはずと主張した。 また、「韓国の民族文化が日程植民当地の時期を通してより成長しており、韓国の歴史や語学、文学など韓国学研究の基礎を打ち立ててくれたのは、むしろ日本人学者と彼らの韓国人弟子だった」とし、「韓国でハングル教育を廃止したのは37年からであり、太平洋戦争が終わった後、韓国語文学が大きな損失を被ることはなかった」と主張した。 韓教授は「韓国人は日本人に対し、負けまいとする競争意識をもっている。このため日本の植民地支配が韓国人の成長、発展意欲を大きく刺激した」と付け加えた。 韓名誉教授は高麗大学・政治外交学科教授として在職し、引退しており、現在「自由市民連帯」という団体の共同代表を務めている。 一方、「日帝の手先並みの寄稿」などというネチズンの非難が殺到すると、韓名誉教授が共同代表を務めている自由市民連帯は、同日ホームページに謝罪文を掲載し、「日帝の植民地支配が正当で、慰安婦強制動員が大したものではないという韓氏の主張に憤りを覚える」と述べた。 韓名誉教授は物議にもかかわらず、「日本が支配しなければ、ロシアが支配していただろうし、日本の植民支配は返って民族意識を強化させる機になった」とし、主張を曲げなかった。 東京=崔洽(チェ・フプ)記者 このような意見が韓国国内で発言出来るようになっていることは日韓両国にとって好ましいと考えるが、一方で後に事後法で遡及的に逮捕されないかと気を揉みもする。 本来ならこういう主張は日本人がするべきであり、日本政府が率先して国際社会に訴えて行くべき(必要があれば、の話だが)なのだが、日経・朝日新聞を読む限り、どうも我が国のマスコミは韓国人に迎合する記事しか書かないようだ。政治家もまた然り。 自国民の神経を逆なでするような報道をするマスコミに、自国民より外国に配慮する政治家。内憂外患と言うが、我が国の場合、内憂の方がはるかに重症だ。 |
||||||
5948 | 返 信 | Re:ちょうにち(朝日)新聞 | 安 藤 | HOME | 2005/03/04 22:19 | |
yahoobb219031004003.bbtec.net | ||||||
> 「竹島の日制定、いかがなものか」と外務省首脳 > > 外務省首脳は2日、・・・「竹島が日本に近づいてくるなら意味のある行動として位置づけられるかもしれないが、実効的には何の意味もないことを県民感情だけで決めるのは、率直に言っていかがなものかと思う」と批判した。 そういうことを言う資格があるのは、今まで「実効的に意味のある行動」をとっている人だけです。一体、外務省は竹島について、何か「意味のある」行動をとってきたのでしょうか。 韓国は、今まで竹島に郵便ポストを設置したり、国立公園にしたり、記念切手を発行したりと様々な挑発行為を繰り返してきましたが、それに対してわが国の外務省は一言の抗議をすることもなく拱手傍観していました。今回の島根県の行動を批判する外務省の官僚はとても日本人の言うこととは思えません。 この外務省首脳が誰なのか判りませんが、問題なのは田中均外務審議官だけではないと思います。 |
||||||
5947 | 返 信 | アジア=シナ・朝鮮のみ? | 信貴 | 2005/03/04 16:49 | ||
i60-41-65-130.s02.a027.ap.plala.or.jp | ||||||
首相「大統領発言は日本への反省促し」 イ・ヘチャン首相は3日、 ?武鉉(ノ・ムヒョン)大統領が3.1節記念日祝辞を通じて、日本の賠償問題を取り上げたことについて「日本が国連安保理常任理事国に名乗りを上げているが、さしたる反省を示さず、アジア諸国から積極的な支援を受けていないようだ」とし、「こうした状況で日本の反省を促す言葉だったと思う」と述べた。 イ首相は同日、プレスセンターで開かれたェ勲(クァンフン)クラブ主催の討論会に出席し、「(?大統領は)基本的に日本がこれまで、韓日関係、なかでも日本による植民地時代に関する自己反省が足りないと考えているようだ」としながら、このように説明した。 なかでも、?大統領の賠償問題に関する発言を日本側が「韓国国内向け」と見なしていることと関連した質問を受け、「日本は過去を反省する観点から発言するのが望ましい。政治的に誠実で、真しではない姿勢でこの問題に触れるのは適切ではない」と述べた。 また、「われわれも反省を促す上で、日本に対し誠実に臨み、日本も反省すべきことは反省し、韓国に対して誠実に臨むべきだ」とし、「(互いに)発言の表現にこだわって感情的になることは望ましくない」と強調した。 チョソン・ドットコム 今までの朝鮮日報を始めとする韓国各紙の主張をまとめてみると・・・ あと追加で個人補償として1兆5千億〜2兆円ぐらい支払って、地図から「日本海」を削除して、竹島は「独島」表記に統一して、教科書は韓国政府の検定を受けて、見たくなくても韓国ドラマを見て、来て欲しく無くても韓国のタレントに訪日要請を出し、無くても「韓流」が熱いと言い、韓国人の主張にたとえ無理があっても無条件で信じ、とにかく韓国人に逆らわない、韓国人が要求するものはたとえ何であってもその要求に応じなければならない、そしてそのことを理不尽と考えてはいけない、我々はアジアで嫌われていると認識し、国際社会では常に犯罪者として生きて行かなければならない、そして韓国人は日本人を唯一許してくださる神様のような民族として認識しなければならない。とにかく韓国人様に土下座してでも認めていただく他に信頼を取り戻すすべは無い。 こんな感じかな? ところで常任理事国入りの件ですが、確か国連憲章には「敵国条項」がまだ削除されていないはずです。「敵国」の日本とドイツが分担金を3割負担しているってのは何の冗談でしょうね。 常任理事国入りに関しては日本・ドイツ・インド・ブラジルがそれぞれ意欲的ですが、これに対し、「準常任理事国」と言う、所謂拒否権が無い新たな制度を考えたようですが、先の4カ国は共同で「準常任理事国制度」反対の声明を出したと記憶しております。 準常任理事国制度は結局立ち消えとなったようですが、常任理事国入りには今の常任理事国五カ国、別名戦勝国クラブ全員から賛成を貰う必要があります。 個人的見解ですが、米・英は賛成を出すでしょうが、中・露は恐らく反対に回るかと思います。露は反対か、それとも棄権か、この辺りは日中のバランスを見て、決めると思います。 フランスは4カ国のそれぞれの状況を見て、尚且つ恩着せがましく行動するものかと思っております。 それぞれ理由として、日米関係が良好であるので、米はとりあえず反対はしない、そして英国もおそらく同様の理由から反対しない。中国に関しては日本の政治力が上がるのは阻止したいので、反対。ロシアも同様。両国とも日本と領土問題を抱えている。 フランスに関して確たる論拠があるわけではありませんが、あの国の性格からして恩着せがましく行動するのでは、と。 ちなみに韓国が反対しようと、所詮は「ただの一票」ですから、殆ど影響はありません。 真に韓国の国益を考えるなら、日本が常任理事国入りする可能性が少しでもある以上は、少ない影響力を最大限にするべく、日本の常任理事国入りに賛成し、日本に恩を売っておく、そして来る半島有事の際にはそれをネタに日本に交渉し、韓国の利害関係を代弁してもらう・・・こう考えるのだが。あの国は何を考えてるのだろう? |
||||||
5946 | 返 信 | Re:いつまで反省させられるのか | きのさん | 2005/03/04 11:53 | ||
z108.219-121-95.ppp.wakwak.ne.jp | ||||||
> きのさん > 現在の常任理事国には拒否権がありますので、我が国ほかドイツ等を常任理事国に入れる場合拒否権のない常任理事国にしようという意見もあるそうです。 渡辺様 ご教授ありがとうございます。 そういう意見があるとは知りませんでした。 ただ、どこかで日本の常任理事国入りをアメリカが支持しているという内容のものを読んだ気がします。 私の私的な考えでは、現在アメリカの仮想敵国は中国でありその中国への牽制としても日本の発言力を弱くするような意味のない常任理事国入りというのは無いと考えます。 |
||||||
5945 | 返 信 | Re:いつまで反省させられるのか | 親日的日本人 | 2005/03/04 11:00 | ||
s240.gchibafl1.vectant.ne.jp | ||||||
>
現在アジアで唯一の常任理事国である中国にはそういう期待は 持てませんから。 全くその通りだと思います。 |
||||||
5944 | 返 信 | ちょうにち(朝日)新聞 | 信貴 | 2005/03/04 10:22 | ||
i60-41-65-130.s02.a027.ap.plala.or.jp | ||||||
「竹島の日制定、いかがなものか」と外務省首脳
-------------------------------------------------------------------------------- 外務省首脳は2日、日韓両国が領有権を主張する竹島(韓国名・独島)をめぐり、島根県議会が「竹島の日」を制定する条例案を議員提案していることについて「竹島が日本に近づいてくるなら意味のある行動として位置づけられるかもしれないが、実効的には何の意味もないことを県民感情だけで決めるのは、率直に言っていかがなものかと思う」と批判した。 さらに、条例案が10日にも同県議会総務委員会で採決され、16日の県議会本会議で可決される見通しが出ていることについて「議決までしなくてもいいのではないか」と述べた。政府の対応については「県議会が独自の判断でされることを、残念ながら止めるすべはない」と語った。 ・・・・・・・これ、やっぱり日本の新聞社と考えない方が良いですよね。それよりこの「外務省首脳」って誰?幹部じゃなくて「首脳」っていうぐらいだから・・・ひょっとして事務次官??? 仮にも外交に関わる「首脳」がこんな発言をするなら、堂々と発言し、我々愚民を導いて下さるべき、と思うのだが。それともちょうにち(朝日)新聞お得意の「自称・外務省首脳」か? |
||||||
5943 | 返 信 | Re:いつまで反省させられるのか | 渡辺 | 2005/03/04 09:55 | ||
210-20-5-2.rev.home.ne.jp | ||||||
> 僕も良くわからないのですが、たしか常任理事国には国連決議に対する拒否権があるというように理解しています。 きのさん 現在の常任理事国には拒否権がありますので、我が国ほかドイツ等を常任理事国に入れる場合拒否権のない常任理事国にしようという意見もあるそうです。 |
||||||
5942 | 返 信 | Re:日韓友好の虚構 | 護国寺 | 2005/03/04 08:12 | ||
gw1.shimz.co.jp | ||||||
>
韓流の勢いの理由を尋ねると、在ミャンマー韓国大使館の洪性旭一等書記官は「韓国は米国や中国のように大きな力はないが、他国を侵略した歴史がなく、悪い感情を持たれていないことも理由だ」と強調した。」 皮肉を言えば、韓国(朝鮮半島)は「属国の歴史」しかありません。 ウリナラマンセーの戯言はこれを糊塗するための手段でしょう。 さて、真面目に考えると韓国が「他国を侵略した」歴史をもたない というのはウソだと思われます。いわゆる2度にわたる「元寇」は 日本侵略を意図した軍事行動であり、それには朝鮮も加担しており ますね。 また、「侵略」ではないもののベトナム戦争において、米軍に軍事 協力した韓国軍のベトナムにおける蛮行悪い感情を持たれるに十分 すぎると思うのですが。 ミャンマーの人がどれほど朝鮮人と接しているか不明ですが、彼ら に接すれば接するほど、「悪い感情」を持ちそうです。 テレビドラマの中の韓国人(朝鮮人)と実際のそれはあまりに乖離 しているほど、その傾向は強くなるでしょう。 |
||||||
5941 | 返 信 | りんくうタウン | 信貴 | 2005/03/04 00:28 | ||
i60-41-65-130.s02.a027.ap.plala.or.jp | ||||||
りんくうタウンに建設予定だったコリアビレッジが白紙になりました。何でも事業化のめどが立たないとかで。 ま、やる前から分かってたことだけどね。 初の「賠償請求」にコリアビレッジ建設中止。素晴らしい「友好年」だなあ。 |
||||||
5940 | 返 信 | Re:いつまで反省させられるのか | 安 藤 | HOME | 2005/03/03 23:18 | |
yahoobb219031004003.bbtec.net | ||||||
>
李首相は、盧武鉉大統領が一日の演説で日本を批判したのは「こうした状況で日本の反省を求めたもの」とし、盧大統領は植民地支配に対する日本の反省が足りないと考えているようだと指摘。 日本が「反省していない」のは、今に始まったことではないので、ノムヒョン大統領が唐突に日本を批判したのは他の理由からだと思います。それは「竹島」でしょう。島根県の動きと駐韓大使の発言に逆上してしまったのだと思います。 韓国は、日本人の一挙手一投足に国民が一喜一憂し、駐韓大使の一言で大統領が心の平静を失って、あらぬ事を口走ってしまう哀れな国だと思います。韓国人自身もそう感じているのでしょう。だから、「植民地支配に対する反省云々」と言ってごまかそうとするのでしょう。 |
||||||
5939 | 返 信 | 誤字 | きのさん | 2005/03/03 23:07 | ||
pppbb252.tokyo-ip.dti.ne.jp | ||||||
任司息 → 認識 よろしくお願います。 |
||||||
5938 | 返 信 | Re:いつまで反省させられるのか | きのさん | 2005/03/03 23:06 | ||
pppbb252.tokyo-ip.dti.ne.jp | ||||||
すみません。入力せず誤ってエンターキーを押してしまいました。 > どなたか、常任理事国入りのメリットを教えてくださいませんか。 > 僕も良くわからないのですが、たしか常任理事国には国連決議に対する拒否権があるというように理解しています。 また、アジアのリーダーとして国際社会に東南アジアやアフリカなどの小国の非白人国の声を国際社会に伝えられるのは日本だけだという任司息もあり、そういった国々からも日本の常任理事国入りは望まれているともいます。 現在アジアで唯一の常任理事国である中国にはそういう期待は持てませんから。 |
||||||
5937 | 返 信 | Re:いつまで反省させられるのか | きの | 2005/03/03 22:59 | ||
pppbb252.tokyo-ip.dti.ne.jp | ||||||
> どなたか、常任理事国入りのメリットを教えてくださいませんか。 |
||||||
5936 | 返 信 | 国連常任理事国 | 渡辺 | 2005/03/03 21:01 | ||
210-20-5-2.rev.home.ne.jp | ||||||
私は小泉総理に95%賛成しているものですが、常任理事国に入るのはまだ環境が整っていないと思っております。仮にある国を武力制裁をしようとする決議案にはどのような態度をとるのでしょうか。「武力制裁は賛成ですが自衛隊は出せません。お金を出します」の結果にならざるをえないのではないでしょうか。 憲法改正が先です。 |
||||||
5935 | 返 信 | 日韓友好の虚構 | 山口県の屋代島 | 2005/03/03 20:57 | ||
airh-32k-1567.enjoy.ne.jp | ||||||
3月1日付の産經新聞の国際面ではミャンマー(旧ビルマ)で「韓流」ブームが浸透しているとして次のように報じていた。 見出しには「ミャンマーでも韓国ブレーク」とある。 (私の手許にあるのは第15版の6頁目である) 「ミャンマーで韓国のテレビドラマが大ブレークしている。この二年余りで放映されたドラマは三十本。同じアジアの民族として共感できるストーリーが人気の秘密で、若者や女性はお茶の間でテレビにくぎ付けとなっている。一方、日本ドラマの人気は低調。日本からの経済援助の恩恵を受けた年配者には親日家が多いとされるが、若者文化には"韓流"が浸透しつつある。」 (中略) 韓流の勢いの理由を尋ねると、在ミャンマー韓国大使館の洪性旭一等書記官は「韓国は米国や中国のように大きな力はないが、他国を侵略した歴史がなく、悪い感情を持たれていないことも理由だ」と強調した。」 竹島の不法占拠を私は侵略と認識しているが此の問題は国際的に知名度が低いのかも知れない。(残念乍ら、防衛出動が発令されないと自衛隊は動けない) また、韓国人は矛盾したことを平然と主張したり、論理のすり替えを平気でやるので彼等とはまともな議論ができないことをインターネットで(テレビではなく)韓国の情報を入手している人達はよく知っていると思われる。 「韓流ブーム」とやらを煽っている人はともかく、昨今の日本人は韓国に対し不快感というかうんざりした感情を抱いているのではないだろうか。(特にワールドカップ共同開催以降) 今年は、昭和40年6月22日の日韓基本条約締結から40周年にあたることから「日韓友情年」なのだそうだが、此の40年間、韓国と付き合って我々日本人に何らかのメリットがあったとは到底思われない。 韓国の国会では「日韓友情年」を見直すそうだが何故、もっと早くそうしてくれなかったのかと思うが一応は評価できることである。 「日韓友情年」とやらに因むイベントを全て中止し(開催してもサクラ以外は来ないと思うが)、韓国人タレントも来日を拒否して我が国に抗議すべきだ。 韓国人は韓国文化が流れない地域は不幸だと認識しているようであるから、大嫌いな日本を不幸にするべく韓国文化を日本に流さないようにするべきであろう。 さて、そうなっても我が国は何も困ることはないので日韓両国にとっては双方の利害が一致する。 「日韓友情年」を見直すことは大変良いことである。 |
||||||
5934 | 返 信 | いつまで反省させられるのか | 親日的日本人 | 2005/03/03 19:51 | ||
s240.gchibafl1.vectant.ne.jp | ||||||
アジアで積極支援ない 日本の常任理入りで批判 【ソウル3日共同】韓国の李海●首相は三日、ソウルでの討論会で「日本は国連安全保障理事会の常任理事国に入ろうと努力しているが、(歴史問題などで)深い反省がなく、アジアの国々から積極的な支援を受けられない状況だ」と述べた。聯合ニュースが伝えた。 李首相は、盧武鉉大統領が一日の演説で日本を批判したのは「こうした状況で日本の反省を求めたもの」とし、盧大統領は植民地支配に対する日本の反省が足りないと考えているようだと指摘。 ただ「反省を求めるものは求めて日本に対して誠実に臨み、日本も反省すべきは反省して韓国に誠実に臨むべきだ」とし「感情的になるのは良くない」と冷静な対応も訴えた。 (中日新聞のサイトより転写) 韓国はいつまで日本に反省を求めるのでしょうか。 また、日本は常任理事国に入るメリットが今ひとつ理解できません。 どなたか、常任理事国入りのメリットを教えてくださいませんか。 |
||||||
5933 | 返 信 | Re:こんな意見もありました | 安 藤 | HOME | 2005/03/02 22:57 | |
yahoobb219031004003.bbtec.net | ||||||
> 盧大統領「日本は過去の歴史に謝罪と賠償せよ」 > > 盧武鉉(ノ・ムヒョン)大統領が三・一独立運動記念式典の演説で「日本は賠償することがあれば賠償しなければならない」と明らかにした。 このような世迷い事をほざくことは、ノムヒョン大統領と韓国の信頼を甚だしく低下させることになるでしょう。今後、韓国人が「未来志向」などと言っても、それに耳を貸す日本人はいなくなるでしょう。 |
||||||
5932 | 返 信 | こんな意見もありました | 信貴 | 2005/03/02 11:20 | ||
i60-41-59-100.s02.a027.ap.plala.or.jp | ||||||
【社説】日本にまた賠償を要求するのか 関連記事 盧大統領「日本は過去の歴史に謝罪と賠償せよ」 盧武鉉(ノ・ムヒョン)大統領が三・一独立運動記念式典の演説で「日本は賠償することがあれば賠償しなければならない」と明らかにした。 日本植民地支配下の徴用など被害者への補償金が個別的に伝えられなかったという事実に対する問題提起のようだ。 1965年に締結された韓日基本条約で、両国は植民地支配による被害補償を「請求権」の概念で締めくくることに合意した。 協定文は「…協定の成立時に存在する両国および両国民の財産と両国及び両国民間の請求権に関する問題は…完全にそして最終的に解決されたものとする」と書かれている。 当時の政府が交渉をうまくやったかどうかについては、意見はまちまちである。 経済発展の土台を築いたという前向きな評価と、わずかな金で日本に免罪符を出した拙速交渉だという否定的な評価が共存している。 われわれは、盧大統領の賠償金問題提起が仮に妥当性を持つとしても、すでに両国が国家的に決着をつけた問題をまた提起できるのかについて、議論がなければならないと考える。 その当時の協定が、われわれの意思とは関係なく強制的な不平等条約だったのならともかく、そうでない場合は国家間で結ばれた協定や条約は守られなければならないからだ。 政府は永続性があるものだ。 政府が代わったからといって「違う声」を出せば、相手国はもちろん、国際社会はわれわれをどのように見るだろうか。 盧大統領は「過去の問題を外交的争点にはしない。この考えには変化はない」と言っており、紛らわしい。 賠償問題を提起する発言をしながら、過去の歴史を外交争点にしないと言うのは、一体どうすることなのか分からない。 このため、賠償関連発言は「国内用」という言葉までも出てきている。 盧大統領がこうした紛らわしいメッセージを送るのは、韓日関係にも国内的にも望ましくない。 盧大統領が、植民地支配下の強制動員被害者に対する政府レベルの補償を積極的に推進すると明らかにした点は望ましい。 どんな方法であれ、補償は行われなければならない。 2005.03.01 20:08 韓国にも「とにかく日本が悪いんだ!」では国際社会では通用しないことが分かっている人がいるようです。 5億ドルの経済援助を「僅かな金額」と言い放つ神経は理解に苦しむが、聞けば韓国ではこのような意見さえも「親日派」の罵声を浴びるとのこと。 「チンイルパ」が侮辱にならない社会が到来することを希望する。 |
||||||
5931 | 返 信 | 任意徴兵ってあるんですか? | 信貴 | 2005/03/02 11:01 | ||
i60-41-59-100.s02.a027.ap.plala.or.jp | ||||||
蔚山で「強制徴兵者592人名簿」発見
日帝により強制徴兵され、中国に連れて行かれてから生還した強制徴兵者592人の名簿が蔚山(ウルサン)で発見された。 蔚山市・蔚州郡のイ・スウン(82)さんは最近、日帝下の強制動員被害真相究明のための申請者受付の過程で、1946年に中国上海から釜山港に帰国した592人の生還者名簿の写本を蔚州郡に提出した。 この名簿には蔚山出身の77人を含め、慶尚南道に居住する163人、京畿(キョンギ)道177人、平安道176人、忠清道45人、全羅道15人、咸鏡(ハムギョン)道14人、黄海道1人、慶尚北道1人の韓国人強制徴兵者592人の名前と住所が記録されている。 また、これらの家族のうち、親や妻など1人の住所と強制徴兵の移動経路、日付なども記録されており、今後の日帝強制動員被害者の真相究明に役立つものと見られる。 名簿を提出したイさんは「日帝が敗亡すると、上海付近の日本軍に配属されていた韓国人強制徴兵者592人が部隊を再編し、帰国船を待ってた最中、当時部隊行政業務を担当していた私が後日のため、名簿を作った」と説明した。 蔚山=金学贊(キム・ハクチャン)記者 朝鮮語が出来る方がいらっしゃいましたら、この記者に「任意の徴兵ってあるんですか?それといつから『強制連行』でなくて『強制動員』『強制徴兵』と表現を変えたんですか?そしてその理由は何ですか?」と聞いてくださいませんか?日本語でメールしても返信が来ないので。(質問したのは以前のことですが) 宜しくお願いします。 |
||||||
5930 | 返 信 | Re:最低人間へ。 | 親日的日本人 | 2005/03/02 09:33 | ||
s240.gchibafl1.vectant.ne.jp | ||||||
> あなた頭おかしいんじゃないの? > 国に帰った人間が不幸、残った人間は幸せ、だから感謝しろ、債務は一切ないって?ふざけるな!!日本が朝鮮植民地支配しなかったら韓国・朝鮮の二つには分かれる原因になった「植民地解放」すらなかったし、「国へ帰る」という事すらなかったはずだろう!?頭弱いなあんた!! > 北朝鮮が建国された元凶を考えてみろ、バカが! > 都合のいいふうに解釈するな、クズ!! 上記の文章を読めば、ほとんどの人が「韓国・朝鮮人はバカ じゃないの?」と感じます。 韓国・朝鮮人は、自尊心の高い知的な人たちのはずですから、 このような自らの評価を下げる文章を書くはずはありません。 たぶん、韓国・朝鮮人を嫌いな日本人がわざと韓国・朝鮮人を かたって書いたものだと思います。 でも、本当に韓国・朝鮮人の人が書いていたとしたら・・・・ 「やっぱりね」っというところでしょうか。 |
||||||
5929 | 返 信 | Re:最低人間へ。 | 安 藤 | HOME | 2005/03/02 00:11 | |
yahoobb219031004003.bbtec.net | ||||||
>
日本が朝鮮植民地支配しなかったら韓国・朝鮮の二つには分かれる原因になった「植民地解放」すらなかったし、「国へ帰る」という事すらなかったはずだろう!?頭弱いなあんた!! > 北朝鮮が建国された元凶を考えてみろ、バカが! > 都合のいいふうに解釈するな、クズ!! 日本は36年間朝鮮半島を「一つの朝鮮」として統治しました。イギリス人が世界各地で行ったような卑劣な「分割統治」はしませんでした。地域間の反目をあおるようなこともしませんでした。日本は一つの朝鮮を維持したまま敗戦を迎えたのですから、その後の朝鮮の分断には法的にも道義的にも一切責任はありません。 日本の統治と朝鮮の分断と言う二つの出来事は、単に時間の前後関係があると言うだけで、因果関係は全くありません。前の出来事は後に起きた出来事の原因とは限りません。日本の統治の後で朝鮮に巨大隕石が降ってきても、それが日本の責任でないのと同様です。 インドネシアや、フィリピンなど、分断を伴わずに独立した例はいくつもあるのですから、「植民地解放」が「二つに分かれる原因となった」と論じるのは誤りです。 朝鮮分断に至った責めは偏に米ソ両国と、その手先になった李承晩、金日成の両名と、その両名に従ったコリアン自身に帰せられるべきです。日本への責任転嫁は不当です。 なお、この掲示板に書き込む以上は、もう少しまともな言葉遣いをお願いします。 |
||||||
5927 | 返 信 | 虐待される日本人女性 | 信貴 | 2005/03/01 22:51 | ||
i60-41-59-100.s02.a027.ap.plala.or.jp | ||||||
この写真のキャプションには「韓国人に虐待される日本人女性。言いがかりを付けられ、反論することさえ許されず、朝鮮服を着せられ、屈辱的な行為をさせられている」とした方が良いかと。 絶対韓国に行きません。 http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/03/01/20050301000052.html |
||||||
5926 | 返 信 | 釣られてあげますね | 信貴 | 2005/03/01 22:23 | ||
i60-41-59-100.s02.a027.ap.plala.or.jp | ||||||
>あなた頭おかしいんじゃないの? さあ・・?「人を馬鹿にする奴が馬鹿な奴です」 byフォレスト・ガンプ >国に帰った人間が不幸、残った人間は幸せ、だから感謝しろ、債務は一切ないって?ふざけるな!!日本が朝鮮植民地支配しなかったら韓国・朝鮮の二つには分かれる原因になった「植民地解放」すらなかったし、「国へ帰る」という事すらなかったはずだろう!?頭弱いなあんた!! 誰も感謝しろとは言ってないし、国に帰った人間が不幸せとは言っていない。 朝鮮半島が南北に分かれたのは米ソ対立のせいですよ。 それと重ね重ね言いますが、「植民地支配」では無くて「併合」です。お分かりですか? >北朝鮮が建国された元凶を考えてみろ、バカが! 都合のいいふうに解釈するな、クズ!! 何とも品の無い文章ですね、全体的に。北朝鮮が建国された元凶はやはり共産主義でしょうね。ひょっとして日本が関係してるんですか?終戦後もそんな力が残ってたんですね、すごいですね。 どこの国籍の方か知りませんが、論拠を示さずにひたすら「馬鹿」だの「かす」だの「くず」だの誹謗中傷する人は信頼されませんよ、どこに行っても。 そう言えば北朝鮮の代表も国連の場で「ジャップ」と叫んでたなあ。言われた日本と言った北朝鮮。どちらが国際社会で信頼を得ているのかな? |
||||||
5925 | 返 信 | Re:最低人間へ。 | 府民 | 2005/03/01 19:23 | ||
dsl051-106.kcn.ne.jp | ||||||
現状がそんなに気に食わないなら、いっそ明日にでも 北朝鮮に統一してもらって、一からやり直せば? |
||||||
5924 | 返 信 | 最低人間へ。 | sn | 2005/03/01 18:19 | ||
197.net219117088.t-com.ne.jp | ||||||
あなた頭おかしいんじゃないの? 国に帰った人間が不幸、残った人間は幸せ、だから感謝しろ、債務は一切ないって?ふざけるな!!日本が朝鮮植民地支配しなかったら韓国・朝鮮の二つには分かれる原因になった「植民地解放」すらなかったし、「国へ帰る」という事すらなかったはずだろう!?頭弱いなあんた!! 北朝鮮が建国された元凶を考えてみろ、バカが! 都合のいいふうに解釈するな、クズ!! |
||||||
5923 | 返 信 | 天然? | 信貴 | 2005/03/01 11:23 | ||
i60-41-59-100.s02.a027.ap.plala.or.jp | ||||||
日本がわい曲した地名が依然韓国内に 日本の植民地期にわい曲された後、これまで間違ったまま使われ続けてきた22の地名が発見された。 緑色連合は28日「白頭(ペクドゥ)山脈が通る32の市・郡の山、峰、村などの名称を調査したところ、22の地名が植民地期に『創地改名』されたまま使われている」と発表した。 この調査は、市・郡庁や文化院を訪問したり、地域住民に聞き取り調査したりして進められ、古文献・古地図と植民地期に作成され地図を比較して行われた。 日本が最も多く使ったわい曲手口は、地名に含まれる「王」の字を天皇を意味する「皇」や「旺」(日+王で、日王となる)に変えるものだ。 俗離山(ソクリサン)にある天王峰(チョンワンボン)は「天皇峰」に、雪嶽山(ソルアクサン)の土王城(トワンソン)の滝は「土旺城の滝」にわい曲されたことが分かった。緑色連合は「高い山や峰の名称を天皇を象徴する漢字に変え、わが民族の正体性を汚そうとしたのだろう」と発表した。 緑色連合は28日、国土地理情報院に対し、わい曲された地名を修正するよう陳情書を提出した。 洪周希(ホン・ジュヒ)記者 @仮に民族性抹殺のために地名を変えられたとして、なぜ今まで訂正もせずに放っておいたのか? A日本人で過去も現在も「日王」なんて言う人はいません。共産主義者・反国家主義者・反日学者でさえも「天皇」と言います。 B高い山に「皇」だの「旺」だの付けたと言うが、では何故台湾の玉山は「新高山」になったんでしょうね? とにかく日本のせいにする、何が何でも日本が悪い。まるでパブロフの犬ですな。 |
||||||
5922 | 返 信 | Re:断固支持します | 伊藤博文 | 2005/03/01 01:42 | ||
60-56-142-17.eonet.ne.jp | ||||||
>「日韓交流」が韓国人の自作自演だと言うことが、白日の下に曝されることはいいことです。 ここの部分は異論があります。 日本のマスゴミ共の自作自演で、あると思います。 実は韓国マスコミのほうが事態を正確に把握していると思われますw 「冬ソナ」以外は売れてない事は、ちゃんと報道されております。 |
||||||
5921 | 返 信 | Re:断固支持します | 安 藤 | HOME | 2005/02/28 23:52 | |
yahoobb219031004003.bbtec.net | ||||||
> 「友情年」行事の中止も 竹島問題で韓国 > この件ばかりは韓国を断固支持します。一部と言わずに全てを直ちの「交流」を中止すべきです。 私も支持します。やりたければやればいいでしょう。その結果彼らが知ることは、日韓交流が中断して困る日本人はいないと言うことです。「日韓交流」が韓国人の自作自演だと言うことが、白日の下に曝されることはいいことです。 |
||||||
5920 | 返 信 | 断固支持します | 信貴 | 2005/02/28 23:36 | ||
i60-41-59-100.s02.a027.ap.plala.or.jp | ||||||
「友情年」行事の中止も 竹島問題で韓国
韓国国会の文化観光委員長である与党ウリ党の李美卿議員は28日の同委員会で、日韓双方が領有権を主張する竹島(韓国名・独島)問題での抗議として、両国政府が国交正常化40周年の今年を「友情年」と位置付けて開催を予定している行事の一部中止も検討すると明らかにした。 李議員は日本の高野紀元駐韓大使が23日「竹島は日本の領土」と発言したことなどを強く非難し、文化観光省から「友情年」行事計画の報告を受けた上で「中止するものがあるか検討する」と言明。同委員会として対日批判の決議採択も進めるとしている。 この件ばかりは韓国を断固支持します。一部と言わずに全てを直ちの「交流」を中止すべきです。ついでに駐日大使も抗議をかねて帰国させれば更にGOODです。もっと言うなら日本人観光客を入国させないで下さい。代わりに我々も韓国人観光客を受け入れません。 交流中断って言うくらいなら、これぐらいやらんとね。 |
||||||
5919 | 返 信 | 笑える掲示板があります | 村人A | 2005/02/28 23:10 | ||
053229078203user.quolia.com | ||||||
民団三重の「討論掲示板」です。↓ http://www.searchnavi.com/~hp/mindanmie/cgi-bin2/tree.cgi?action=basic 日本人の理論的な発言に対し、在日コリアン(と思われる)人物の低レベルな反論が笑えます。こんな発言ばかりしているから、コリアンは煙たがられるんでしょうねえ----。 |
||||||
5918 | 返 信 | Re:過ちては則ち改むるに憚ること勿れ | 渡辺 | 2005/02/28 16:32 | ||
210-20-5-2.rev.home.ne.jp | ||||||
> はい、私は誤りを(追)指摘しただけですから、特段、私に気兼 > ねする必要などありません。あなた自身の考え方の問題です。後 > は「ここまで説明しても尚、『平成天皇』という呼称を使い続け > る」あなたの立脚点を、他の方がどう解釈するかという問題だと > 思います。 ガンモ様 天皇の追号については「先帝の崩御の後に使用される通称」とされておるようで現在「平成天皇」は存在しません。ガンモ様のおっしゃるとおりで「よしき様」の間違いか嫌味ですね。ところで、追号は閣議で決定されるものだと思いますがいかがでしょうか。 |
||||||
5917 | 返 信 | Re:都知事も大変 | セイリョー | 2005/02/28 15:39 | ||
proxyste.seiryo-u.ac.jp | ||||||
> Yahoo!社会ニュースより > http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050224-00000406-yom-soci > 石原知事「ババァ」発言、原告敗訴…不適切さは指摘 > ここまで来ると「お笑い」ですね(^_^) > フェミニストなのか、反石原なのか、左翼なのかよく知らないが。 ババァといわれた事がよほど悔しかったんでしょうね。 "最も悪しき有害"という言葉に心あたりでもあったのか。 |
||||||
5916 | 返 信 | Re:長文ですが、あまりにひどいので・・・。 | 護国寺 | 2005/02/28 08:09 | ||
gw1.shimz.co.jp | ||||||
>一人だけ浮き上がった男性がいた。試合後も、「北朝鮮代表は帰国後 >は反省会をさせられる」という見出しで10日付のスポーツニッポン >に手記を書いた重村智計早大教授だ。 北朝鮮マンセーの人達に囲まれれば、そりゃ浮くでしょう。 それにしても、いつの時代なのかと見紛うような論説です。 まるで北朝鮮が「地上の楽園」と謳われていたころの論調 に似ています。まぁ、必死なんでしょうね・・・。 ところで「同志社の浅野」といえば、反日大学教授として有名です。 |
||||||
5915 | 返 信 | 「笑いが先に来る判決」と思った裁判官 | 信貴 | 2005/02/27 13:26 | ||
i60-41-59-100.s02.a027.ap.plala.or.jp | ||||||
東京都を訴えた在日都職員がいましたが、この時の判決に二人だけ「違憲」と唱えた裁判官がいました。 次の衆議院議員総選挙がいつになるのか、分かりませんが、その時に×をつけるつもりです。 被告に裁判官を選ぶ権利が無い以上、気に入らない裁判官をリコールすることは、国民の正当な権利の行使だと思います。 司法改革が進められていますが、国民も「お上に任せれば大丈夫」ではなく、おかしい判決・意見を述べた裁判官をリコールする、これぐらいの司法監視能力が求められるでしょう |
||||||
5914 | 返 信 | Re:過ちては則ち改むるに憚ること勿れ | ガンモ | 2005/02/27 06:29 | ||
61.19.243.12 | ||||||
>では、ごきげんよう。 はい、よく理解しました。 私は逃げる者は追わない主義ですので、これ以上の説明もお願い も致しません。ただ、他人からの指摘に激昂される割には、自ら が受けた指摘には聞く耳を持たない、そういう人も世の中にはい るのだな、と認識を新たにするのみです。 (あれ?この掲示板では正にそういう人々が話題になっていたよ うな。。。) >あなたに気兼ねなく使いますので はい、私は誤りを(追)指摘しただけですから、特段、私に気兼 ねする必要などありません。あなた自身の考え方の問題です。後 は「ここまで説明しても尚、『平成天皇』という呼称を使い続け る」あなたの立脚点を、他の方がどう解釈するかという問題だと 思います。(私は、よしきさんは今上陛下、或いは皇室全体に何 らかの悪意または敵意を抱く方なのだな、と解釈しました。) 因みに >5784 の文意を無視していることを是とする以上お互い様 私は『用語の誤り』を指摘しただけで、貴殿の「文意」にはノー コメントであったはずです。全ての意見に対してレスをする義務 がない以上、意見表明しないことを「無視する」と論うのは論旨 のすり替えです。 ウソはやめて下さいね。 |
||||||
5913 | 返 信 | 長文ですが、あまりにひどいので・・・。 | 信貴 | 2005/02/26 23:36 | ||
i60-41-59-100.s02.a027.ap.plala.or.jp | ||||||
〈月間メディア批評−下−〉 品格あった朝鮮代表
-------------------------------------------------------------------------------- 感動的なシーン サッカーW杯アジア最終予選の日本対朝鮮民主主義人民共和国(朝鮮)戦が2月9日、埼玉スタジアムで行われた。私はインターネット新聞、日刊ベリタの取材団の一員として、南サイドスタンドに設けられた朝鮮応援団席で取材した。 試合は、朝鮮が1−2で敗れた。しかし、かつて「赤い稲妻」と呼ばれ、1966年に行われたイングランド大会でイタリアを破ってアジア勢初のベスト8進出を果たした朝鮮が伝統の力を発揮した。 試合を前にしてテレビの情報番組では、ソウルの市民にマイクを向けて、「日本と北朝鮮のどちらを応援するか」という愚かな質問をしていた。回答した市民が全員、「北朝鮮」と答えていたのを見て、頭を傾げるキャスターもいた。韓国と朝鮮の友好が進んでいることを知らないのだ。 スタジアムの「朝鮮応援団」の中には、韓国籍をとっている在日朝鮮人や韓国からの留学生や労働者も多数いた。 試合後、両チームが中央に整列した後、白のユニフォームの朝鮮選手たちが日本選手とにこやかに固い握手を交わした。その後、朝鮮選手たちが朝鮮応援団席に、拍手をしながら近づいた。特に安英学(J1名古屋グランパスエイト)と李漢宰(J1サンフレッチェ広島)の二人は、大きな仕草で同胞たちに感謝の意を表した。その後、メインスタンドの前を通って退場したが、その際、青一色の日本人の大観衆から盛大な拍手が巻き起こった。多くのファンが立ち上がって声援を送った。朝鮮イレブンは日本のサッカーファンに何度も敬礼した。感動的なシーンだった。このシーンはテレビ中継では映らなかったようだ。 この試合で日本の対戦相手を「北朝鮮」と呼んでいるのはマスコミだけだった。主催者の日本サッカー協会は「朝鮮民主主義人民共和国」と正式名で呼んだ。英語のアナウンスも「DPR KOREA」だった。テレビ中継のアナウンサーは「北朝鮮」と言っていたが、場内アナウンスは、選手交代のときも「朝鮮民主主義人民共和国」という国名を使っていた。 1991年に国連に加盟した主権国家の国名を勝手に「北朝鮮」と呼んでいるのは、日本の企業メディアと、メディアに影響された日本人だけだ。 一人浮き上がった教授 ある学生は「テレビで見たが、とてもいい試合だった。10日付のテレビ朝日の『報道ステーション』に安英学選手が出演していた。彼は在日朝鮮人と日本人、それから日本人と朝鮮人をつなぐ重要な役割を果たしたように思う。昨日の日朝戦で日朝関係がすぐによくなるとは思えないが、古館キャスターが言っていたように、『スポーツが政治を変えることもある』ということもあるかもしれない」と話した。サッカーファンとテレビ観戦した日本の人民は企業メディアの情報操作に影響されず、サッカーをサッカーとして楽しんだ。一人だけ浮き上がった男性がいた。試合後も、「北朝鮮代表は帰国後は反省会をさせられる」という見出しで10日付のスポーツニッポンに手記を書いた重村智計早大教授だ。 重村教授は代表チームが金正日総書記に「勝利のプレゼントを誓って来日しているはずだ」とか、「来日した代表チームの選手たちは、北朝鮮による拉致事件が日本で大きな問題になっていることを知らない」などと書いている。「毎日新聞のときは、あんな人ではなかったのに、何があったのだろうか」と多くのジャーナリストが話している。 「拉致」問題は朝鮮で度々報道されているから、朝鮮代表が知らないはずがない。彼らは朝鮮民族の800万人以上が日本帝国主義によって拉致、強制徴用されたことも知っている。重村教授が後者の重い事実を語らなくなっただけだ。 常識と品格ある報道を 同日のスポーツニッポンに前WBCスーパーフライ級王者の徳山昌守(金沢)選手の手記があった。徳山選手は記事の中で、「朝鮮代表の安選手が東京朝鮮中高級学校の後輩ということもありテレビで観戦しました。日本に育ちながら、祖国のため日本を相手に戦った彼の立場は難しいものだったはず。精一杯のプレーに心から『ありがとう』の言葉を贈りたい」と書き、両国選手が試合後に握手したことを喜んだ。 「在日の星」とされる徳山選手は01年5月、二度目の防衛戦として、ソウルで韓国人の元王者と再戦したが、「試合後、『北朝鮮籍』の私を包んだのは怒鳴り声ではなく、満場の拍手だった」と述べ、スポーツには国境がないことを強調した。 このすばらしい記事に、「北朝鮮籍」という誤った表現があったのは残念だ。 日本がアウェーに回る日本―朝鮮の第2戦は、金日成競技場でキックオフとなる。日本政府は朝鮮の航空機の飛来を認めていない。「拉致」以来、チャーター便の往来もない。朝鮮は日本から5000人の日本代表応援団を受け入れる意向だ。日本政府は日本のサポーターが一人でも多く、安価な方法で平壌に飛べるように、対策を講ずるべきであろう。ホテルが不足しているのなら、船舶で宿泊する方法もあるだろう。 日朝関係が最悪になっている時期に、両国がW杯最終予選で同じブロックに入ったのは、日本の政府と国民に「隣人と仲良くするように」という世界の声かもしれない。 あと4カ月の間に、両国の関係が改善され、平壌で埼玉以上にいいゲームが行われることを祈りたい。 朝鮮外務省が10日、核問題をめぐる6カ国協議の無期限中断と核兵器保有を表明したことについて、一部のワイドショーを除いて、日米両政府もメディアも比較的冷静な報道を行っている。自民党の安倍晋三幹事長代理も11日、冷静に対処すべきだとの考えを示した。日本と韓国には朝鮮や中国に照準を定めた核兵器が無数に配備されているはずだ。日米両国が朝鮮に「核を持つな」と命令することは難しい。 サッカーから学んで、日朝関係に関する常識と品格ある報道を望みたい。(浅野健一、同志社大学教授) [朝鮮新報 2005.2.25] 常識ある方々から突っ込む気力さえも奪うであろう、あまりに馬鹿馬鹿しい論説です。 これ読んで「そうだ」と肯く人がいるのだろうか? |
||||||
5912 | 返 信 | 朝までテレビの田中さん | 渡辺 | 2005/02/26 20:27 | ||
210-20-5-2.rev.home.ne.jp | ||||||
先日の「朝までテレビ」でジャーナリストの田中という人が、「日本はアメリカと組むのではなく、中国と組むべきだ」と発言していました。 ところで、あの番組は、なぜ在日外国人に「日本の進むべき道」のようなことを発言させるのでしょうか。 |
||||||
5911 | 返 信 | Re:韓国のパターン | 安 藤 | HOME | 2005/02/26 17:40 | |
yahoobb219031004003.bbtec.net | ||||||
>
鄭院内代表は「今年は光復(日本支配からの独立)60周年、韓日国交正常化40周年を迎える歴史的な年であり、韓日友情年として協力関係を深める方策を話し合う状況で、大使があのような発言をしたのは、友情年を台無しにし、冷水を浴びせる行為」と批判した。 「日韓の友情」などとは、韓国人が作った、あるいは作ろうとしている「虚構」であって、現実ではありません。 日本人で韓国人に「友情」を感じている人は少ないと思います。日本人で韓国寄りの立場をとる人たちは、決して「親韓」の故にそうしているのではありません。朝日新聞の人たちだって決して「親韓」ではないと思います。彼らが日韓の問題で韓国寄りの立場をとるのは、韓国人が「反日」だからです。反日日本人にとって反日韓国人は格好の素材なのです。マッチ一本ですぐ火が付き、かんなくずのようにペラペラと燃え上がる韓国人は、反日日本人にとって火遊びに格好の素材なのです。「従軍慰安婦」の経緯を振り返れば、彼らは期待に応えて実によく燃えてくれました。 > 韓国人は自分の主張が通らない、若しくは反対意見を出される、或いは自分の非を指摘されると「抗議」としてその場を離れるようである。話し合うということは思いつかないようである。 彼らはスポーツでも負けそうになると試合放棄をすることがあります。話し合いでは、自分たちの主張に理がないことを薄々感じているからでしょう。後はひたすら相手を黙らせることしか考えません。 > ちなみに一番「抗議」になるのは「ビザ免除受け入れ拒否」と「日本人観光客の入国禁止」のはずなんだけど、やっぱり困るからやらないんだろうね。 「ヨン様」をはじめとする韓国人の芸能人の出国を禁止して、日本人を困らせると言う発想はないのでしょうか。 |
||||||
5910 | 返 信 | 朝日新聞 | 渡辺 | 2005/02/26 16:30 | ||
210-20-5-2.rev.home.ne.jp | ||||||
朝日対NHK、 朝日対安部氏、中川氏の問題はどうなったのでしょうか。 | ||||||
5909 | 返 信 | 韓国のパターン | 信貴 | 2005/02/26 12:48 | ||
i60-41-59-100.s02.a027.ap.plala.or.jp | ||||||
ウリ党院内代表「駐日大使の召還検討すべき」
ヨルリン・ウリ党の丁世均(チョン・セギュン)院内代表は25日、高野紀元・駐韓日本大使が「独島(トクド)は日本領土」と主張したのを受け、「(駐日韓国)大使の召還も含め、強く対処する努力が必要だ」と述べ、羅鍾一(ラ・ジョンイル)駐日韓国大使の召還など、強硬な対応を促した。 鄭院内代表は同日午前、国会で開かれた議員総会のあいさつで「政府が厳重に抗議したというが、このまま見過ごすことはできないこと」としながらこのように述べた。 鄭院内代表は「今年は光復(日本支配からの独立)60周年、韓日国交正常化40周年を迎える歴史的な年であり、韓日友情年として協力関係を深める方策を話し合う状況で、大使があのような発言をしたのは、友情年を台無しにし、冷水を浴びせる行為」と批判した。 チョソン・ドットコム 突っ込みはさておき、どうも韓国人は自分の主張が通らない、若しくは反対意見を出される、或いは自分の非を指摘されると「抗議」としてその場を離れるようである。話し合うということは思いつかないようである。 そう言えば教科書問題の時も駐日大使を召還したようだが、今回も是非やって欲しい。領土を売り渡すことは友好でなく、単なる隷属である。 ちなみに一番「抗議」になるのは「ビザ免除受け入れ拒否」と「日本人観光客の入国禁止」のはずなんだけど、やっぱり困るからやらないんだろうね。 |
||||||
5908 | 返 信 | Re:核武装に関して | 安 藤 | HOME | 2005/02/26 10:50 | |
yahoobb219031004003.bbtec.net | ||||||
> ・・・ 「私は常に、北朝鮮体制は結局崩壊するしかないと話してきた。 問題は、韓国の統一への対策だ。
韓国人と話をすると、韓国人はいつも‘韓国はドイツとは違う’と言う。 2月25日の産経新聞は、「盧大統領就任2周年『対北融和続ける』と言う見出しで、次のように報じていました。 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 日本統治時代や韓国の軍事政権の「歴史の清算」については「過去はあるがまま明らかにする」との方針を明示。さらに過去に対する日本とドイツの姿勢を比較して、「ドイツと日本の異なった態度により、隣国から受ける信頼も違う。過去に対しては正直であるべきだ」と指摘した。これは小泉政権の靖国神社参拝問題や歴史認識問題への対応を間接的 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 日本に対しては「ドイツを見習え」と言い、自分がドイツとの違いを指摘されると「韓国はドイツとは違う」と言い訳をする。韓国人の脳みそは実に都合がよくできています。 |
||||||
5906 | 返 信 | 核武装に関して | 信貴 | 2005/02/26 00:17 | ||
i60-41-59-100.s02.a027.ap.plala.or.jp | ||||||
<インタビュー>「日本もその気になれば90日以内に核保有」大前研一氏 日本の世界的経営コンサルタント兼経済評論家の大前研一氏(62)が、北朝鮮核問題について口を開いた。 大前氏とのインタビューは、17日、東京千代田区にある彼の事務室で2時間ほど進行された。 −−北朝鮮が本当に核兵器を保有したと考えているか。 「そう思う。北朝鮮が核爆弾を製造したとすれば、それはプルトニウムタイプであるはずだ。 すなわち‘長崎型’となる。 北朝鮮が再処理を通じてプルトニウムを抽出したのは既定事実だ。 核連鎖反応を触発する臨界質量に到達するための激発装置開発が次の関門だが、これも難しい技術ではない。 インターネットからでも入手できる。 だが濃縮ウランを利用した核爆弾、すなわち‘広島型’を開発した可能性はまだないと考えている。 核爆弾製造に必要なレベルの高濃縮ウランを生産するのは技術的に難しく、費用もかかる」 −−核実験をしない以上、北朝鮮の核保有は断言できないのでは。 「プルトニウムタイプの場合、最初の激発が問題だ。 北朝鮮が核実験をしても、最初のテストで成功する確率は50%とみている。 このため一連の核実験が必要だが、北朝鮮の問題は場所が適当でないという点だ。 もう一つの問題は核弾頭を飛ばすミサイル技術。 北朝鮮はすでに長距離ミサイルを開発したというが、核弾頭を搭載したミサイルを正確に目標地点に送り、そこで爆発させられるかは別の問題となる」 −−北朝鮮の核保有が最終確認された場合、日本も核武装に動くのか。 「その可能性は大きい。 日本はその気になれば90日以内に核爆弾を製造し、ミサイルに搭載できる技術的能力を持っている。 われわれはすでに大陸間弾道弾(ICBM)水準のミサイル(ロケット)を保有しており、50トン以上のプルトニウムを備蓄している。 核爆弾2000基を製造できる分量だ。 日本はすでに30〜40年前、原爆製造に必要なあらゆる実験を終えた。 日本が核武装をしないのは国民情緒のためだ。 9割の日本人が核兵器の開発に反対している。 広島と長崎の悪夢のためだ。 しかしわれわれが北朝鮮核兵器の実質的脅威を受ける状況になれば、世論は急変するはずだ」 −−米国が反対するのでは。 「必ずしもそうとは考えていない。 米国と日本は軍事的に非常に近い同盟になった。 われわれがイラクに派兵した背景の一つは、日本の自衛隊は米軍と同じだという米国側の判断のためだ。 要するに、米国は日本の核武装を米国の核武装と同一に受け止める可能性があるということだ」 −−日本の核武装は核拡散防止条約(NPT)のため不可能ではないのか。 「米国さえ決心すれば、いくらでも変えられる問題だ。 日本が北朝鮮核兵器の深刻な脅威に直面する状況になれば、小泉首相はブッシュ大統領と談判し、核武装への支持が得られると考えている。 いまブッシュ大統領と小泉首相は危険なほど近づいている。 米国はいま、イラクやイラン、シリアなど中東に集中しているが、韓国と日本に対する北朝鮮の脅威が実体化する状況になれば、力をここに移すしかない。 しかし財政的・物理的に韓国と日本の両方を保護するのが難しいと考えた場合は、日本の自衛手段を認める可能性が高い。 すでに日本は米国とミサイル防御(MD)体制を共同開発している」 −−6カ国協議では北朝鮮核問題を解決できないというのが大前氏の見方だが、代案はあるのか。 「北朝鮮を見る目と思惑が各国間で異なる状況では解決は不可能だ。 中国の役割が期待されているが、これはおかしな話だ。 中国は北朝鮮の崩壊を望んでいない。 北朝鮮国内で流通する商品の8割が中国産だ。 北朝鮮は中国の経済植民地のようなものである。 自分よりも貧しい国がそばにあることでも中国としては気持ちが満たされる。 冷戦時代に中国は、中東など反米国家に対する武器輸出が米国によって不可能になると、北朝鮮に製造技術を供給し、輸出することにした。 中国のシルクウォームミサイルを真似て作ったスカッドミサイルがその代表だ。 武器輸出に関する限り、北朝鮮は‘影の中国’というわけだ。 中国が北朝鮮に圧力を加えることになれば、北朝鮮は中国に対して『われわれに武器を作って売らせたのは中国だ』と問いただすはずであり、中国としては非常に困惑する状況となる。 こういう中国に期待すること自体がおかしい」 −−では方法はないのか。 「米国が北朝鮮と談判しなければならない。 それがだめなら、北朝鮮との経済関係を一切遮断した状態で、核脅威を徹底して無視することだ。 脅威の強度を高めるため、北朝鮮が韓国や日本に向けてミサイルを発射する事態も発生しうる。 しかしこの程度は覚悟しなければならない。 湾岸戦争当時、イスラエルはテルアビフに飛んでくるイラクのミサイル恐怖に耐えた。 日本では毎年、交通事故で1万人が死亡している。 北朝鮮の脅威に引きずられるよりは、この程度の被害を甘受する方がよい。 そうすれば、北朝鮮は自ずと崩壊の道に進むしかない」 −−あまりにも一方的な考えではないか。 「私は常に、北朝鮮体制は結局崩壊するしかないと話してきた。 問題は、韓国の統一への対策だ。 韓国人と話をすると、韓国人はいつも‘韓国はドイツとは違う’と言う。 韓国には西ドイツのような経済的能力がなく、ドイツ式の吸収統一を望んでいないと、韓国人は話す。 韓国人は胸に手を当ててよく考えるべきだ。 本当に統一を望んでいるのか、それともただ北朝鮮を経済植民地として利用したいだけなのか。 統一よりも北朝鮮の労働力を安く活用することで、現在の繁栄を維持することにもっと関心があるのでないか。 だから北朝鮮政権崩壊の可能性にも顔を背けているのではないか」 「明福(ペ・ミョンボック)国際問題担当記者 大前氏のインタビューが中央日報に掲載されていた。 氏の国防に関する考えは以前にSAPIOで読んだことがあるが、素人目にも話にならない幼稚さだったと記憶している。 曰く「自衛隊は人件費が高い。安い人件費で済ませるよう、ロシアの傭兵を雇うべきだ。ひ弱な日本兵よりよほど抑止力になる云々」 この時氏はまず始めに愛国心から来る防衛力と抑止力、そしてローマ帝国の末路を思い出せと、心の中で突っ込んだものだった。 科学技術に関してまったく素人なので、本当に90日で核兵器が製造可能なのか、弾道ミサイルはロケットを転用するとしても命中率はどうなのか、そもそもアメリカとの兼ね合いはどうつけられるのか、氏の考察はあまりに容易と感じる。 しかし日本が核武装を視野に入れることは大賛成である。銃を持った暴力団に立ち向かう為にはやはり銃が必要であるからである。 |
||||||
5905 | 返 信 | ママ様へ | 信貴 | 2005/02/25 23:46 | ||
i60-41-59-100.s02.a027.ap.plala.or.jp | ||||||
こちらこそ、少々感情的になっていた嫌いがありました。文章から察するに、もうこれを読まれることは無いかも知れませんが、今後感情的にならぬよう、気をつけて行きたいと反省しております。 17歳の頃に韓国に関する本を読まれたとのこと、奇遇ですが、私も17歳の頃に「いい加減にしろ!韓国!」と言う本を読み、どうも韓国が正しいとは言えないな、と感じたことがあります。 今更恨み言を言うわけではありませんが、せめて小学校の頃に、もう少し自国にも配慮した歴史教育をしてくれる先生にあたっていれば、と思うこともしばしばです。押さえつけられていた潜在的な不満の反発というのは、どうしてもバランス感覚を失いがちになります。 左右どちらに偏ることなく、真実のみを追究出来る、これを目指して今後も自分なりに研究を続けていこうと思います。 |
||||||
5904 | 返 信 | 沢山のお返事ありがとうございます。 | ママ | 2005/02/25 16:53 | ||
yahoobb220063000197.bbtec.net | ||||||
何だかお騒がせしてしまい申し訳ありません。 でも皆さんのメールを読ませていただき大変勉強になりました。 私は普通の子持ちママですし、純粋な日本人で在日コリアンではありません。 信貴さんが貼り付けて下さったページにもいってみました。 これとそっくりな文章が書かれている本を17歳の時に読みました。 思えばその時から、日本と韓国に関する本を読む様になったように思います。ですから、何度も色んな本を読んでます。色んな問題が有りますが色々考えたその上での個人的な意見です。 それから、もう亡くなった祖父母にも、当時幼かった両親にも何度となく話を聞きました。先祖や先輩を悪者にする気も有りませんし、日本だけが悪と決め付けてはいません。 私は日本は加害者であり被害者であると思っています。 (祖父の弟も祖母の弟も戦死しています。) 何だか皆さんの神経を逆撫でしてしまった様ですが、もっと色んな本を 読んで皆さんとまともに討論出来るようになりたいと思います。 お邪魔しました、ありがとうございました。ほげさん他皆さん、文章からとても知的な方だとお察しします。尊敬します。では… |
||||||
5902 | 返 信 | 死者に鞭打つ文化 | 信貴 | 2005/02/25 11:20 | ||
i60-41-59-100.s02.a027.ap.plala.or.jp | ||||||
「親日反民族行為者・財産還収特別法案」国会提出
与野党議員169人は24日、植民地時代における親日行為によって手にした財産を国家が回収し、独立運動記念事業に使うという内容が盛り込まれた「親日反民族行為者・財産還収特別法案」を国会に提出した。 法案は財産回収の対象を、日本政府から勲章や爵位(しゃくい)を授与されたか、乙巳条約(日本による朝鮮の外交権剥奪)締結を主張した高官と定めている。 法案を代表発議したヨルリン・ウリ党の崔?圭(チェ・ヨンギュ)議員は「李完用(イ・ワンヨン)、宋秉o (ソン・ビョンジュン)など主な親日派11人が所有した土地が最大約44万坪(時価数十兆ウォン)に達することが分かった」と述べた。 鄭佑相(チョン・ウサン)記者imagine@chosun.com この調子だと近い将来「反渡日法(仮称)」が可決されて、ビザ免除を要求したもの且つビザ免除を利用して渡日したものを処罰する、そんな法律が可決されそうですね。 例外規定として日本人に損害を与えたものは訴追対象から免除されたりとか。 何せ日本人相手なら殺人・強姦さえも許容されるような儒教に凝り固まった国のこと、あながち有り得ないと言い切れない。 |
||||||
5901 | 返 信 | 併合前の朝鮮半島の状況 | 信貴 | 2005/02/25 00:55 | ||
i220-109-126-169.s02.a027.ap.plala.or.jp | ||||||
下記アドレスにて詳細が分かります。 http://didisama.tripod.com/didi/higeki.htm |
||||||