| 800 | 返 信 | Re:扶桑社の教科書 | レスピーギ | 2001/06/04 15:10 | ||
| 130.158.219.47 | ||||||
| > 反対派が叫ぶ「戦争賛美」「歴史歪曲」など、どこにも見当たりません。
近代史の解釈については、私も同感です。「戦争賛美」「歴史歪曲」と受け取る人は、個人の主観でいっているだけだと思います。 しかし、表紙の方に書いてある文化面の他国との比較に多少の無理を感じます。あれでは、韓国や中国の偏った民族主義に基づく国定教科書とさほど差を感じないのですが・・・どうでしょうか？ 文化については相対主義の方が良かったと思います。 |
||||||
| 799 | 返 信 | 扶桑社の教科書 | キャノン娘 | 2001/06/04 12:45 | ||
| 4.239.221.202.ts.2iij.net | ||||||
| 扶桑社の歴史教科書を購入しました。 いわく、 「日本軍も、戦争中に侵攻した地域で、捕虜となった敵国の兵士や民間人に対して、不当な殺害や虐待を行った」 とあります。 反対派が叫ぶ「戦争賛美」「歴史歪曲」など、どこにも見当たりません。 反対派は、この教科書を（不正に入手した白紙標本でもいいから）一度でも 読んだことがあるのでしょうか。 なんだか「教祖様が、あいつは悪人だといっている。わが教団の刊行書物でも、あいつの悪事を暴いている。 あいつは悪人に違いない」と考えているように思えます。 |
||||||
| 798 | 返 信 | ミサイル購入大作戦 | キャノン娘 | 2001/06/04 12:39 | ||
| 4.239.221.202.ts.2iij.net | ||||||
| 外務省は北朝鮮のミサイルを買い取り、廃棄する計画を立てました。 実に馬鹿げた計画です。 北朝鮮は１００のミサイルを３００の値をつけて日本に売り、手に入れた３００の金を使って １００の対日輸出用ミサイルを作り、１００の戦争用ミサイルを作り、１００の贅沢三昧をし、 例によって飢えた国民への援助にはならない・・・くらいのことを なぜ考えつかないのでしょうか。 それに対して、日本は１００の価値しかないものを３００の値を出して買い取り、 しかも使いみちは「廃棄」だそうです。 国債、地方債、不良債権がどれだけたまっているか、外務省は考えたことがないのでしょうか。 「日本国破産説」さえ提唱されている現実を知らないのでしょうか。 さらに、北朝鮮が日本の提案に乗ってくれるかどうかは不明。 欧米に賛同を呼びかけているが、もし賛同してくれても出資してくれるかどうかは不明。 つまり、欧米から「北朝鮮ミサイル廃棄計画は大いに結構。わが国も”ミサイル解体に”協力する。 ミサイル購入の資金については、言い出しっぺの日本に一任する。」 と言われるかもしれないのです。 外務省の、どこのどなたがこんな馬鹿なことを言い出したのか 新聞には書いてありませんでしたが、 それが誰であろうとも、この「問題発言」を理由に解任できないものでしょうか。 |
||||||
| 797 | 返 信 | この怒りをなんと表現したらよいのか（２） | Gangan | 2001/06/02 03:25 | ||
| spider-tok-ta044.proxy.aol.com | ||||||
| 母子殺人事件のテレビを見たのは夕方６時ごろでしたから多分 朝日テレビが夕方５時ごろからやっているニュースの一環でと 取り上げたものでしょう。私も途中から見、しかも手紙をよま されている被害者の夫の顔が正視できなくてテレビを切ってし 待ったのです。 その短い中で、俺はやりたいから犯行をやったんだとか、被害者 の夫が出すぎるからかえって死刑の判決をかち取れなかったんだ とかという手紙が紹介されていました。 どうか私より詳しく見ておられた方ぜひ皆さんに報告してくだ さい。 |
||||||
| 796 | 返 信 | Re:この怒りをなんと表現したらよいのか（６月１日のテレビ） | アレキサンダー | 2001/06/01 21:37 | ||
| nttkngw10201.ppp.infoweb.ne.jp | ||||||
| ＞この中で少年が被害者や被害者の家族（夫）を嘲笑しているのです。
＞これはもう同時にわれわれ人間に対する嘲笑であり、挑戦でしょう。 何という番組でしたか？見ておきたかったです。 雑誌などに取り上げられませんかね？ |
||||||
| 795 | 返 信 | この怒りをなんと表現したらよいのか（６月１日のテレビ） | Gangan | 2001/06/01 20:00 | ||
| spider-tok-ta022.proxy.aol.com | ||||||
| ひとつは山口県光市での母子殺人事件の犯人の少年が獄中から友人に 出した手紙です。 この中で少年が被害者や被害者の家族（夫）を嘲笑しているのです。 これはもう同時にわれわれ人間に対する嘲笑であり、挑戦でしょう。 死刑という制度があるとしたらこの男こそもっともふさわしいでし よう。 なをこの手紙を公表したテレビ朝日の意図はわかりません。 ふたつめはレッサーパンダの男の大弁護団の記者会見です。 弁護士のはなしでは、男はすっかり前非をくいて反省しているという のです。 前科の強制わいせつ事件も、このようにして（弁護士も協力して）罪を逃れ、女子学生殺人という大事に至ったのではないでしょうか。 今後いったい何人犠牲にしたらすむというのでしょうか。 私のカキコミが続き恐縮していますが、あまりにひどいので書きました。 |
||||||
| 794 | 返 信 | レッサーパンダの弁護士は。 | Gangan | 2001/06/01 10:43 | ||
| spider-tok-ta021.proxy.aol.com | ||||||
| ＞マスコミが取り上げないのは、人権というより、犯罪者が「障害 者」だったことから取り上げ方がわからなく避けてるように思え ます。 私は以前知的障害者の女性や幼児に対する傷害事件が続出したとき 産経新聞の「読者室」にどうにかしてこの種事件を産経新聞の紙上で 取り上げていただけないか、こんなお願いは産経新聞でないと聞いて いただけないからと訴えたことがあります。 このとき当方の言い分は聞いてもらったのですが「この問題はむず かしいので・・・」と言葉を濁した返答だったのを覚えています。 今回社外の小田教授の寄稿という形で取り上げたのは、産経新聞の 勇気ある態度であったと思います。 とにかくマスコミのこの種事件に対する態度は異常といえるもので 日本マスコミのタブーといってよいと思います。 その理由はやはり一部の市民団体、学者、人権派弁護士、精神科医に対する異常なほどの恐れにあると思います。私は時々日本という国は 本当に言論の自由というものがあるのだろうかと思うことがあります。 ただひとつわれわれにはインターネットという武器があります。 これを使って日本のタブーに挑戦していこうではありませんか。 |
||||||
| 793 | 返 信 | レッサーパンダの弁護士は。 | 烏龍茶 | 2001/06/01 01:56 | ||
| saitama0302-168078.zero.ad.jp | ||||||
| テレビの取材で「差別された経験があるから」と弁護していました。 差別した相手を殺したのなら意味を持つと思うんですが。 関係ない人を殺したのに「差別された経験」を持ち出すとは。 そんな広げた議論が許されるなら、障害者一般を犯罪予備軍として 排除するのも許されてしまう。 マスコミが取り上げないのは、人権というより、犯罪者が「障害者」 だったことから取り上げ方がわからなく避けてるように思えます。 産経の正論を読みました、精神科医が反対するのは不思議です。 国家相手に権利拡大できる気がするんですが。 犯罪者になってから「人権」ではなく、加害者にならないように、被 害者を出さないようにすることが、人権を守ることだと思いました。 子供の感想文のようになってしまた。 |
||||||
| 792 | 返 信 | 貴乃花の顔 | 紫電改 | 2001/05/30 21:38 | ||
| jnclic-4-136.ppp.justnet.ne.jp | ||||||
| それでもなお、「土俵にあがらせろ」などとほざく女がいるんだろうか。 いるんだろうな･･･ |
||||||
| 791 | 返 信 | 荒らしにお気を付け下さい。 | 通行人Ａ | 2001/05/29 18:29 | ||
| h120.p094.iij4u.or.jp | ||||||
| 最近、韓国人による荒らしが激増しています。 彼らは、論戦よりも実力行使の方を好みます。 ここも狙われるかも知れないので、ご警戒下さい。 >>790様へ。 そりゃ、無理やと思いますよ。 よくある事なので、気にする必要はないのでは？ |
||||||
| 790 | 返 信 | 間違えた。 | レスピーギ | 2001/05/29 16:19 | ||
| 130.158.219.47 | ||||||
| 管理人様、名前と題名、逆にしてもらえませんか？ | ||||||
| 789 | 返 信 | レスピーギ | 先週の朝生どうでした？ | 2001/05/29 16:16 | ||
| 130.158.219.47 | ||||||
| 新しい教科書を作る会とほぼ左傾の論争でしたが、
作る会の記述にも問題があるように思えました。一番感じたのが、始皇帝の墳墓のところです。ぼくもあれを兵馬俑と勘違いしてしまいました。日本の文化を他国と比較し記述する際、多少の無理があるように思えました。 基本的に僕は、左傾的な発想は好きではないのですが、彼らの主張も聞くに値すると思いました。彼らの主張によって、作る会の問題も浮き彫りになって非常に勉強になりました。ただ、「受験に受からない」とか言う理由を持ってくるのは議論の本質から離れてると思いました。 韓国で同じような番組があったら、一方的な展開になって議論にならないと思います。現在も、偏った民族主義的な発想にメスが入らずじまいの状態が続いています。 民族主義を自分でコントロールし、バランスを保っていくのはなかなか難しいと感じてます。反対意見の重要さを改めて認識しました。 |
||||||
| 788 | 返 信 | ハンセン病の判決について | Gangan | 2001/05/29 06:36 | ||
| spider-tok-ta043.proxy.aol.com | ||||||
| この判決について安藤さんが国会議員の責任について否定されておりますが私も賛成です。この判決は画期的である反面問題点も持っていると思います。政府部内でも最後まで控訴に執着する意見があったのもうなずけます。それだけに小泉総理の判断は非常に「政治的」なものであったと思います。
私は今後この種の事件を処理するにあたっては １、あくまで患者の人権と一般国民の安全とを考慮して結論 をだすこと。患者の人権のみを強調したり、逆に病氣の 恐怖のみを取り上げてはならない。 ２、現在の医療水準を持って関係者の過去の行動を断罪しては ならない。（血液製剤の事件でこの危険がありました。） の２点は必要だと思います。 ハンセン病についてもっと早く隔離政策を改めるべきであったという 点では判決に賛成ですが、この判決が出たため患者の人権を異常に拡大し、たとえば必要におうじて知的障害者に施設に強制的に入所させ治療にあたらせることなども不可能になるのではないかと心配です。 マスコミなども情緒的な取り上げ方でなく、医学的な面を考慮した冷静な報道を望みたいと思います。 |
||||||
| 787 | 返 信 | Re:この種の事件に対策はないのか（２） | アレキサンダー | 2001/05/28 23:50 | ||
| nttkngw08049.ppp.infoweb.ne.jp | ||||||
| ＞新聞が隠すのは、国民が真実を知っては困るからだと思います。国民が真実を知って、
＞少年犯罪や精神障害者の犯罪について、新聞が主張していることが誤りであることが ＞バレては困るからだと思います。 例えば、民放のワイドショーのようなものは、この件（レッサーパンダ山口誠容疑者 が前科4犯だということ）について、報道しているのでしょうか？また、NHKはどうな んでしょう。どこもかしこも朝日と同じ穴のムジナなのでしょうかね。 |
||||||
| 786 | 返 信 | Re:この種の事件に対策はないのか（２） | 7296 | 2001/05/28 13:59 | ||
| 210.239.255.69 | ||||||
| > > それにしても犯人がつかまるまでの連日の新聞、テレビの大報道とつかまった後の沈黙は何を意味しているであろうか
> > この「正論」は私も読みました。犯人が知能指数４９～５１程度の知的障害者であると言うことと、強制わいせつの前歴がある前科４犯だということは、一般の記事では報じていなかったように思います。どうして新聞は隠すのでしょうか。日本の新聞は時として、真実を報道することより、真実を隠蔽することに熱心です。少年犯罪と、精神障害者の犯罪の場合は特に顕著です。新聞が隠すのは、国民が真実を知っては困るからだと思います。国民が真実を知って、少年犯罪や精神障害者の犯罪について、新聞が主張していることが誤りであることがバレては困るからだと思います。 民主政治が機能するためには，国民に必要な情報が提供されなければなりません。 新聞はその情報を提供する義務があるはずです。 新聞が情報提供を怠った場合，国民がそれを第三者に訴え，訴えが妥当な場合は修正処置が取られるような仕組が必要ではないでしょうか。 普通の企業の活動に関して公正取引委員会がありますが，こういう第三者的機関があって良いのではないでしょうか。そういう所に訴え，その訴えは審議される。審議の過程に米国の陪審員のような専門家以外の人も関与する。訴えが妥当となれば修正記事の掲載が必要となる。 こういう仕組はどうでしょうか。 |
||||||
| 785 | 返 信 | Re:この種の事件に対策はないのか（２） | 安 藤 | HOME | 2001/05/27 23:20 | |
| proxy.kcn.ne.jp | ||||||
| > それにしても犯人がつかまるまでの連日の新聞、テレビの大報道とつかまった後の沈黙は何を意味しているであろうか
この「正論」は私も読みました。犯人が知能指数４９～５１程度の知的障害者であると言うことと、強制わいせつの前歴がある前科４犯だということは、一般の記事では報じていなかったように思います。どうして新聞は隠すのでしょうか。日本の新聞は時として、真実を報道することより、真実を隠蔽することに熱心です。少年犯罪と、精神障害者の犯罪の場合は特に顕著です。新聞が隠すのは、国民が真実を知っては困るからだと思います。国民が真実を知って、少年犯罪や精神障害者の犯罪について、新聞が主張していることが誤りであることがバレては困るからだと思います。 このレッサーパンダの犯人も、前年の強制わいせつ事件の時に、適切な治療処分がなされていれば、今回の殺人事件には至らなかったかもしれません。そう言う意味では、裁判所の寛大処分は、結局被告人の人権擁護にもなっていないと言うことです。そして、被害者にとっては、“究極の人権侵害”になったと言うことです。 |
||||||
| 784 | 返 信 | この種の事件に対策はないのか（２） | Gangan | 2001/05/24 07:20 | ||
| spider-tok-ta041.proxy.aol.com | ||||||
| 産経新聞の「正論」欄で小田 晋教授が浅草の女子短大生殺害事件の犯人、「レッサーパンダ帽」の男について詳しく書かれている（それにしても犯人がつかまるまでの連日の新聞、テレビの大報道とつかまった後の沈黙は何を意味しているであろうか）。
犯人は知的障害のある強制わいせつを含む前科４犯の男であった。強制わいせつ事件の際、被害者の女性が「厳重に罰してほしい」と訴え、検事も「再犯の可能性大である」と主張したが、判決は執行猶予つきの懲役刑であった。つまり多少の制約はあるにしてもそのまま社会に出されてしまったのである。 犯人の女子大生殺害の方法は４箇所を刺し、切り裂くという残酷なものであった。この事件の直後にあった知的障害の男が東横線の陸橋から幼児を下の線路に投げ飛ばした事件とあわせ被害者の家族の悲しみ、無念さは察するに余りあるものがある。 教授の話によれば、主要先進国では「治療処分」という制度がありこの種の人に対して一定のの施設での入所治療、強制入所の制度があるという。 ところが日本では精神科医、人権派弁護士の反対でいまだに実現されないという。 日本という国は、本当に恐ろしい国である。 |
||||||
| 783 | 返 信 | Re:それでいいのかなあ | アレキサンダー | 2001/05/23 23:23 | ||
| nttkngw09182.ppp.infoweb.ne.jp | ||||||
| > 今日の「控訴断念」に関しての > 「とらわれない」人気首相の判断。 永住外国人地方選挙権付与法案について、公明党と取り引きしたんじゃないでしょうか。 |
||||||
| 782 | 返 信 | 一度遊びに来て | MOKA | HOME | 2001/05/23 23:18 | |
| z211-19-68-244.dialup.wakwak.ne.jp | ||||||
| いろんなランキングを作ってみたから一度遊びに来て、投票してね～ 政治ランキング追加しました。 |
||||||
| 781 | 返 信 | それでいいのかなあ | パースペクティブ | 2001/05/23 23:08 | ||
| pfa7e75.kobepc00.ap.so-net.ne.jp | ||||||
| 係争に「国」が関わる裁判で 「国側」の主張は、（ある意味で）国民の意思を反映するもの。と、とらえるべきもの。 と思っています。 が、 今日の「控訴断念」に関しての 「とらわれない」人気首相の判断。 そして こぞってそれを大歓迎の この風向き。 「ハンセン病訴訟一審判決」と「絶好調人気総理」 この「偶然」ともいえる「出会い」 将来に禍根を残さなければいいのですが。 |
||||||
| 780 | 返 信 | Re:三審制反対論 | キャノン娘 | HOME | 2001/05/23 19:19 | |
| p097-dnb35atuta2.aichi.ocn.ne.jp | ||||||
| >
神ならぬ人間のする裁判ですから、間違いが有り得ます。１度の裁判で結論を出すよりも、２度、３度と違う人間が裁判を繰り返して最終結論を出す方が、誤りが少ないのではないでしょうか。
その通りですね。だからこそ、複数審という制度が存在するのでしょう。 私も、「長い時間と優秀な人員を投入して、より慎重に正確な結論を出すこと」には大いに賛成です。 しかし、現在日本で行われている裁判は、上記の理由を盾にデメリットを放置しているように思われます。 どんな制度にも長所と短所があります。短所が目に余るようであれば、別のより良い制度にするか、問題が起こっている部分を是正するべきなのです。 > お金のかかる裁判の原因は、弁護士が少ないことと、カルテルにより弁護士費用が高値に張り付いていることが原因です。 > 長すぎる裁判は判事の数が少ないことと、裁判所のお役所仕事が原因ではないでしょうか。 これらの欠点を是正し、複数審制度ゆえの短所を少なくし、「正確な審理」という長所の恩恵にあずかれるようにしなくてはいけません。 （「三審制反対」は言い過ぎで、「現在日本の三審制は正常に機能していない。是正すべし」と書いたほうが良かったです。 少し言葉足らずでした。） > いずれにしても、控訴断念要求、上告断念要求は、リングの上で争うべき勝負を、相手をリングに上がらせまいとし妨害すると言うに等しい暴挙だと思います。 > 裁判を受ける権利の侵害であり、法治国家では許されない行為だと思います。 これについては、私も言語道断だと思います。 それこそ、何のために三審制があるのか聞いてみたいものです。 「国と民が対立する裁判は、国は三連勝しないといけない。民が一勝でもしたら、そこで裁判は終了。」などというルールにしたいのでしょうか。 |
||||||
| 779 | 返 信 | Re:初投稿です | くんくん | 2001/05/23 19:16 | ||
| p34-dn04higasinada.hyogo.ocn.ne.jp | ||||||
| > ハンセン病判決の控訴の問題に関して、皆さんどう思われますか？ > > 私は、政府は控訴すべきだと思っています。 > 日本の裁判制度は三審制をとっているわけで、たとえ被告が「国」であっても、当然最高裁まで争う権利があるはずなのに、控訴することが「悪いこと」であるかのような報道に疑問を感じます。 このような、政府、国会の行為を縛るような裁判で「熊本地裁の判断だけ」と言うようなことはありえないでしょう。税金を払っている一国民として控訴してもらわないと困ります。 裁判で「控訴するな」なんて誰が言い出したのですか？ おそらく「冤罪」事件などで弁護側が言い出して、朝日新聞あたりが情緒的に取り上げるようになったのでしょうね。 法治国家を否定するような風潮には困ったものです。 と言っているうちになんと内閣が結論を出したと報道が。 国民の支持率絶大内閣が「控訴断念」だそうです。 大丈夫かな。 大衆迎合政治は辞めて欲しいと思います。 控訴しなければならない理由をテレビカメラの前で話せないのかなあ。 |
||||||
| 778 | 返 信 | Re:三審制反対論 | 安 藤 | HOME | 2001/05/23 00:45 | |
| proxy.kcn.ne.jp | ||||||
| > 私は今回の件を考えた結果、はっきり三審制に対して反対論を唱えるようになりました。
神ならぬ人間のする裁判ですから、間違いが有り得ます。１度の裁判で結論を出すよりも、２度、３度と違う人間が裁判を繰り返して最終結論を出す方が、誤りが少ないのではないでしょうか。 > 「裁判に必要な費用・時間・労力は、一市民にとって容易に捻出できるものではない。 確かにその通りです。問題は、長すぎる裁判、お金のかかりすぎる裁判ではないでしょうか。 お金のかかる裁判の原因は、弁護士が少ないことと、カルテルにより弁護士費用が高値に張り付いていることが原因です。 長すぎる裁判は判事の数が少ないことと、裁判所のお役所仕事が原因ではないでしょうか。 今、政府の司法制度審議会で、司法人口の大幅な増員や参審制度などの大改革が煮詰まりつつあります。これに期待したいと思います。 いずれにしても、控訴断念要求、上告断念要求は、リングの上で争うべき勝負を、相手をリングに上がらせまいとし妨害すると言うに等しい暴挙だと思います。 裁判を受ける権利の侵害であり、法治国家では許されない行為だと思います。 |
||||||
| 777 | 返 信 | 三審制反対論 | キャノン娘 | HOME | 2001/05/22 23:56 | |
| p051-dnb30atuta2.aichi.ocn.ne.jp | ||||||
| 私は今回の件を考えた結果、はっきり三審制に対して反対論を唱えるようになりました。 なぜなら、現在の司法制度では 「一審・二審で無罪となり三審で有罪となった場合に、二対一で無罪とはならない。最高裁判所の判決だけが結論となる。 つまり、事実上は最高裁判所による一審制である。」 「裁判に必要な費用・時間・労力は、一市民にとって容易に捻出できるものではない。 もし一市民が国や大企業を相手に裁判を起こすときに、これは大きな壁になる。 一審・二審でたとえ勝ったとしても、すぐに控訴・上告されてしまい、次の裁判が始まってしまう。 裁判が長期化した場合には、市民側は経済的・時間的に裁判の続行が困難となり、国や大企業だけが一方的に有利な状況を生み出してしまう。」 「また、この裁判超長期化現象は世間のよく知るところであり、これにより、裁判をするべき問題も裁判所に持ち込まれないという本末転倒の事態が起こっている。」 などが理由です。 三審制を廃止し、一審のみで最終決着をつけようとすれば、現在の地方司法のレベルの低さを考えると大混乱が起きる事は間違いないでしょう。 一審・二審の判決も重要視することによる「事実上の一審制」の解決、裁判の迅速化・低価格化を早急に行わなければなりません。 |
||||||
| 776 | 返 信 | 初投稿です | 事務屋 | 2001/05/22 21:17 | ||
| ingi023n027.ppp.infoweb.ne.jp | ||||||
| ハンセン病判決の控訴の問題に関して、皆さんどう思われますか？ 私は、政府は控訴すべきだと思っています。 今回の判決は「画期的」などと言われてますが、最高裁の判例と矛盾する（国会の不作為について拡大解釈している）判決が出た以上、控訴は当然だと思います。 日本の裁判制度は三審制をとっているわけで、たとえ被告が「国」であっても、当然最高裁まで争う権利があるはずなのに、控訴することが「悪いこと」であるかのような報道に疑問を感じます。 また、5月21日放送の「ニュースステーション」で、原告団が首相官邸に押しかけてシュプレヒコールをあげていた映像を見ました。 応対した飯島秘書官が「集団の圧力がある中で首相に会わせるわけにはいかない」などと話していた映像が流れた後、スタジオのコメンテーターが、「圧力だなんて言うのはけしからん」みたいなことを言ってましたが、300人もの大人数で押しかけて、「控訴するな」と連呼することは「圧力をかける」ことにならないんでしょうか。 私も勿論、患者の方々は長年差別を受け、大変気の毒だと思います。ただ、そのことと控訴すべきか否かの問題は分けて考えるべきだと思います。 |
||||||
| 775 | 返 信 | そんなこと言っていいのかなあ | パースペクティブ | 2001/05/22 17:57 | ||
| pfa7ee3.kobepc00.ap.so-net.ne.jp | ||||||
| 5月21日付けの安藤さんの論評 「掟破り」のなかで思ったこと。すこし。 安藤さんの説はごもっとも。 で、そこの 朝日の「社説」にあったという ＝＝ 産婦人科医は、子どもが無事に生まれれば任務を果たせたと思うのだろう。だが、子どもと母にはその後の長い人生がある。 子どもが欲しいと強く願っている当人たちには、先々のことまで突き詰めて考える余裕はないかもしれない。だからこそ、冷静な第三者が相談にのり、考える材料を提供することが必要だと思う。 ＝＝ そんなこと言うのなら、 「明らかなハンデキャップを背負って生まれなければならない ことがあらかじめわかっているような胎児は」 「産まないほうがいい」 「産むべきではない」 ということになりますが・・・。 |
||||||
| 774 | 返 信 | ひょっと | だるまん | 2001/05/22 15:52 | ||
| 61.113.106.53 | ||||||
| はじめまして。住専問題を調べていて、たどり着きました。 いま、ここにある危機を正確に認識している ページだと思います。 マスコミを目指したこともあるので、この種の問題には 関心をもっています。 わたしの基本認識は、維新後のもののふたちのように、 堂々とした態度をとりたいということです。 またきます。 ＰＳ レスピーギさん、私の後輩のようです。 |
||||||
| 773 | 返 信 | トップページの日付 | キャノン娘 | HOME | 2001/05/21 22:40 | |
| p110-dnb18atuta2.aichi.ocn.ne.jp | ||||||
| そろそろ、「Ｊ少年事件 ６／１７」に近づいてきました。 どれが最新のものなのか分かりにくくなってしまうので、 何年のものか表記して欲しいです。 |
||||||
| 772 | 返 信 | Re:はじめまして | レゾンデートル | 2001/05/19 17:41 | ||
| cache.ec.hokudai.ac.jp | ||||||
> 朝日新聞がもっとも望まない、されたら困る紙面に対する質問、抗議の仕方ってどんなものでしょうか？ やっぱり「朝日は反日だ、アカだ、中国寄りだ」という抗議が困るのではないでしょうかね。少なくとも「今の」朝日の社員の方々には、 そういう意識はないようですから。 事実として、朝日が中国寄りの記事ばかり載せていたことはあるようです。ある編集部のお偉方がいわゆる中国の「友好人士」であり、中国に都合の悪い記事、社説を握りつぶしていたそうです。現在は定年退職して中国で悠悠自適の生活を送っておられるようですが。 そういう点では「私物化された」朝日新聞には非難が集中してもしかるべきだと思いますが、果たして現在はどうなのか？ということについては冷静な視線で見たほうがよいかもしれません。（まああの閣僚記者会見でのやり口には閉口しましたがね。） |
||||||
| 771 | 返 信 | 価値基準 | 烏龍茶 | 2001/05/19 06:19 | ||
| saitama0302-168070.zero.ad.jp | ||||||
| 田中外相にはがっかりしました。 答弁で話し終わったあとの「にらみ」が恐いです(笑) 冗談は置いといて。 靖国神社には近隣諸国に配慮して参拝しないんだそうですか。 その論法で行くと。 ロッキード事件や派閥、賄賂で悪名高い、お父さんのお墓参りも 国民感情に配慮してしないでいただきたい。 ここで問題なのは、自分がすることの基準が他人の価値である、 しかも、他人の印象が真実かは別に、他人に従うということです。 なんて馬鹿げているんだろう。 |
||||||
| 770 | 返 信 | Ｎｏ７６８を削除します | 安 藤 | HOME | 2001/05/18 22:25 | |
| proxy.kcn.ne.jp | ||||||
| Ｎｏ７６８「お金が簡単に儲かる方法」はこの掲示板設置の趣旨に反するので削除します。 | ||||||
| 769 | 返 信 | Re:お金が簡単に儲かる方法 | アレキサンダー | 2001/05/18 13:02 | ||
| ddi02125.ppp.infoweb.ne.jp | ||||||
| いやあ、驚きました。まだこんなことやっている人がいるんですね。信じられません。IPアドレスを出されても堂々とやっている……びっくりです。こんなものに騙される馬鹿な人、ここにはいないと思うが。 | ||||||
| 767 | 返 信 | Re:女性の甘え | 安 藤 | HOME | 2001/05/17 00:02 | |
| proxy.kcn.ne.jp | ||||||
| > 森首相よりも「田中外務大臣」の方が資質的に問題だと思います。
マスコミは、森首相に関しては「あら探し」に徹し、田中真紀子さんに関しては、「ボロ隠し」に徹して来たと言えると思います。 就任後一ヶ月も経たない内に、これだけの支離滅裂ぶりを露呈する人物が、衆議院で３回当選を重ね、「歯に衣着せぬ発言の人気者」の虚像を維持してきたのは、マスコミが彼女の実像を隠してきたからだと思います。 彼女は外務大臣就任後、急に人物が変わったわけではないと思います。 |
||||||
| 766 | 返 信 | はじめまして | ココネ | 2001/05/16 01:48 | ||
| 133.5.180.50 | ||||||
| はじまして。最近このHPを見つけました。私もマスコミに対する不信は強いです。 レゾンデートルさん＞ 朝日新聞がもっとも望まない、されたら困る紙面に対する質問、抗議の仕方ってどんなものでしょうか？ |
||||||
| 765 | 返 信 | Re:女性の甘え | くんくん | 2001/05/16 00:31 | ||
| p47-dn02higasinada.hyogo.ocn.ne.jp | ||||||
| > パニック状態」と言って言い訳しましたが、男性大臣であれば絶対に口にしない言い訳だと思います。
女性も男性もなく、全くお話にならない言い訳です。 「誰だってそういうことはあるでしょう」みたいなことも言ってましたがそれは「平均的な国民」の話であって、プロスポーツ選手や、会社の経営者はそんな言い訳をしません。そのレベルの人が大臣をやってもらっては困ります。選ぶのも引き受けるのも問題です。 教科書問題についての発言も「報道に基づいて発言したが良く勉強したらそうではなかった」などと述べていますが、まるで「普通のおばちゃん」ではないですか。普通のおばちゃんが外務大臣を引き受けないで下さい。 また「幹部官僚に恫喝された」などと組織内部の批判をするのは何の意図があるのでしょうか。国益にどうプラスになりますか？就任した新社長が中堅職員の悪口を外に言い触らしますか？田中角栄氏は官僚の家族構成や誕生日を細かく覚えていて感動させたといいますよ。 頭の中は「如何に大衆に受けるか」しかないようですね。「管厚生大臣」の真似をしているつもりでしょう。自民党や官僚の悪口を言えばマスコミが好意的に書き、大衆に受ける。今まではそのパターンでサヨクマスコミが好意的に取り上げていただけです。 マスコミの報道の仕方で左右される「支持率」とはどういう意味があるのでしょうか。 森首相よりも「田中外務大臣」の方が資質的に問題だと思います。 |
||||||
| 764 | 返 信 | 女性の甘え | 安 藤 | HOME | 2001/05/15 23:32 | |
| proxy.kcn.ne.jp | ||||||
| 田中外相がアーミテージ国務副長官との会談をキャンセルしたことについて、「パニック状態」と言って言い訳しましたが、男性大臣であれば絶対に口にしない言い訳だと思います。
総裁選挙ぐらいで、「精も根も尽きた極限状態」になっては、国家の命運がかかった外交交渉のプレッシャーには耐えられそうもないからです。自ら「無能」を認めているようなものです。 それに田中さんは、最初は「やむを得ない私用」をキャンセルの理由にしていました。なぜ説明が変わったのか、その矛盾を厳しく追及されないのも女性なればこそだと思います。 |
||||||
| 763 | 返 信 | 女の論理 | パースペクティブ | 2001/05/15 22:44 | ||
| pfa7ecb.kobepc00.ap.so-net.ne.jp | ||||||
| 相変わらず、訳のわからないことを叫んでる、辻本さん。 はじめて「男の世界」のきびしさを知った、田中さん。 国会における「女性の代表」 がんばってくださいな。 と申し上げたい。 でも、無理だろうなあ。 所詮 この人たちでは。 |
||||||
| 762 | 返 信 | 朝日新聞はどうなんだろう・・・ | レゾンデートル | 2001/05/15 20:52 | ||
| cache.ec.hokudai.ac.jp | ||||||
| お久しぶりです。 ２、３。 Ｑさんはよくいる韓国人の議論のシュミレーションをしているのではないかと感じました。 最近朝日新聞内部でバイトしてます。 質問、お受けします。 答えられる範囲ですが。 |
||||||
| 761 | 返 信 | テレ朝風評被害 | くんくん | 2001/05/15 18:35 | ||
| p45-dn03higasinada.hyogo.ocn.ne.jp | ||||||
| テレビ朝日ニュースステーションのダイオキシン報道の判決が出ました。原告敗訴で「庶民側の敗北」「権力側の勝訴」です。
どんな風に報道するんだろう？ ちょっと気になる。 |
||||||
| 760 | 返 信 | Re:Qさんへ ちょっと古いRe: | 通行人Ａ | 2001/05/11 16:17 | ||
| h068.p094.iij4u.or.jp | ||||||
| ごめんなさい。
四月初旬頃に、慰安婦問題の全貌を伝える英文に、韓国の歴史捏造に関する情報を添えて、韓国・中国・ドイツ以外のメディア（およそ六〇箇所）、世界の日本文化研究所（およそ二〇箇所）に配布してしまいました。 自由史観のメアドも添えておいた為、今、混雑している様です。 そういつまでも、世界は韓国の捏造に騙され続けませんよ。 でも、Ｑさんは、もう『荒らし』や『嫌がらせ』はしない見たいですから、ののしり合いは、これで終わりにして置きましょう。 |
||||||
| 759 | 返 信 | この種の事件に対策はないのか。 | Gangan | 2001/05/11 03:56 | ||
| spider-tok-ta032.proxy.aol.com | ||||||
| 皆さんが「教科書問題」で奮闘されているときに恐縮なのですが 国内に見過ごせない事件がありました。 ９日午前横浜市港北区の東横線の陸橋から知的障害者が折から とうりがかった２歳の保育児を下の線路に投げ落とした事件です。 保育児は重症でした。加害者は１８０センチ、１４０キロの巨漢で した。加害者には同人が入所している知的障害者施設の小柄な女子 職員が同道していました。 一般にこの種の知的障害者の起こす事件には １、被害者に女性、幼児が多い ２、刃物等の使用による残酷な事件が多い ３、マスコミの報道が小さい。むしろ早く手を引いてしまいたい という印象です。 ことにマスコミの報道については、知的障害者の人権を考慮してこと と思いますがまこと腫れ物に触るような状態で、その起こした結果と の落差があまりに大きすぎます。マスコミは特に障害者に対する病院 や施設の管理等について問題点を取り上げるなど事件のフォローを もっとすべきではないでしょうか。 テレビで施設の責任者の方が、加害者の知的障害者は自分で何を たったかわからないのだと加害者を弁護しておられましたが、それ ならなをさら障害者の管理監督をある程度厳しくすべきではないで しょうか。 何の対策がとられないままに毎回悲惨な事件が繰り返される、これで は被害者や家族の方が余りにかわいそうです。またわれわれにしても 安心して外を歩けません。 |
||||||
| 758 | 返 信 | Re:Qさんへ ちょっと古いRe: | アレキサンダー | 2001/05/11 01:52 | ||
| nttkngw012248.flets.ppp.infoweb.ne.jp | ||||||
| ＞韓国は「戦勝連合国」ではありません
何の疑問もなく、「韓国、朝鮮、中国は戦勝国」と思ってしまっている日本人がたくさんいます。困ったことです。こういうことこそ、教科書にちゃんと書いて欲しいです。 |
||||||
| 757 | 返 信 | Qさんへ ちょっと古いRe: | 紫電改 | 2001/05/11 00:47 | ||
| jnclic-5-97.ppp.justnet.ne.jp | ||||||
| > 歴史歪曲主義者は世界中から馬鹿扱いされてるから心配なし。 > 批判してるのは中国と韓国とあの国だけじゃない。 > 従軍慰安婦の問題も世界中の新聞が取り上げてたからな。 > 日本人だけですな、知らんのは。心配せんでええよ。 > 世界中の人が理解してくれるからほっときましょ。 > ナチスを応援する人はドイツ人以外にもいるけど、 > 日本の歴史歪曲製造者を支持する国なんて皆無 > 友達のいない歴史捏造者を監視せねばならない。 > > 世界は韓国の味方である点がポイントです。 日本は先の大戦の中心的当事者でしたから、その戦争の戦勝国との間に「それぞれ」相互に歴史的関係が存在しているのです。近代の歴史を自力で切り開いてきたがゆえの産みの苦しみというか産後の苦しみというか･･･。 韓国は「戦勝連合国」ではありません。「世界」対「日本」という図式を作って、自らを、植民地主義の本場欧米列強の方に身を置き「世界は韓国の見方である･･･」なんて、「発想がおめでたい」としか言いようがありません。その致命的なまでの「事大主義」が韓国近代の悲劇をつくったのではないですか。この辺りの無節操さに｢韓国とは何か｣の答えが隠れているような気がします。大勢がどちらになびいているかなんてとりあえずどうでもいいではないですか。 自分たちの信念を持って粛々と主張すればいいのです。それとも、あなたの主張が、「世界の支持」という権威のもとになされなければ、とても恥ずかしくて耐えられないようなくだらない物だという自覚があるのですか。 |
||||||
| 756 | 返 信 | Re:韓国の教科書修正要求だそうです。 | キャノン娘 | HOME | 2001/05/10 23:39 | |
| p114-dnb02atuta2.aichi.ocn.ne.jp | ||||||
| これまで何の発現もなかった私が言うことではないかもしれませんが、
最近Ｑ様は自分の意見を言わずに「誰かがこう言っている／こんな資料がある」 としか言わなくなってしまいましたね。 ご自分の意見に反論が来ているというのに、そちらへの対応は全くなし。 少し、礼を失しているとは思いませんか？ |
||||||
| 755 | 返 信 | Re:韓国の教科書修正要求だそうです。 | レスピーギ | 2001/05/10 21:45 | ||
| ppp137.cc.tsukuba.ac.jp | ||||||
| Ｑさん、見識の狭いあなたは、とりあえず韓国の教科書読みなさい。 | ||||||
| 754 | 返 信 | 嘘だらけの韓国の教科書 | 通行人Ａ | 2001/05/09 16:13 | ||
| h009.p094.iij4u.or.jp | ||||||
| 私は、日本の植民地政策を徹底的に捏造した韓国の歴史教科書の嘘を糾弾するホームを紹介したが、韓国の歴史教科書の嘘は、それだけではない。
例えば、豊臣秀吉の朝鮮出兵（文禄・慶長の役／壬辰倭乱）に関する記載。 朝鮮の賎民たちは真っ先に日本軍に味方し、両班に復讐したが、韓国の教科書には、この事実が書かれていない。 又、日本の島津軍と戦い、三万以上もの戦死者を出して大敗北した明軍の援軍が、日本軍に連勝したと書かれている。 そして、一番驚きなのは、撤退する日本軍を追撃し、小西行長軍に敗れて戦死した李舜臣（船上で、倒れる事なく立ったまま死んだ）が、『大勝利した』と言うとんでもない大嘘が書かれているのだ！ なぜ、徹底的に嘘で固めた韓国の歴史教科書の内容に、日本が従わねばならないのか？ |
||||||
| 753 | 返 信 | 韓国人は言い訳ばかりする | 通行人Ａ | 2001/05/09 16:05 | ||
| h009.p094.iij4u.or.jp | ||||||
| この通り、韓国人は理由をこねては、絶対に志願であった事を認めようとしないのである。
台湾の元日本兵は「志願した」と主張し、アジア諸国の兵補たちも「志願した」と主張しているのに対し、韓国の元日本兵たちだけは「強制だった」とほざく。 それこそが、まさに戦争責任から逃げる為の言い訳である。 黄文雄教授には、著書『歪められた朝鮮総督府』の中で、韓国人の言い訳のパターンと、そして、韓国の教授たちが平然と根拠のない嘘だらけの日本統治に関する本を書く事を指摘しておられる。 ちなみに、何と言う名前か忘れたが、『渦巻きの中の韓国』と言う本を書いた米国人女性（元、外務関係者だったかな？）は、その著書の中で、「韓国人将校の半数が戦死したが、彼らは誰一人として逃亡しようとしなかった。韓国人将校たちはエリートの誇りにあふれていた」と回顧しておられる。 しかし、今の韓国人元将校たちは、誇りを捨ててしまっている。恐らく徹底的な反日教育と反日運動のせいで、誇りたくとも誇れなくなってしまったのだろう。 |
||||||
| 752 | 返 信 | 都合の悪いことはすべて「強制」 | 安 藤 | HOME | 2001/05/09 01:19 | |
| proxy.kcn.ne.jp | ||||||
| 従軍慰安婦の次は、志願兵も「強制」ですか。韓国人は自分に都合の悪い過去は、すべて日本人の強制であったことにして、自分を偽ろうとしています。
「従軍慰安婦」のことなど、日韓国交正常化交渉の過程で話題にもなっていませんでした。もし、彼女らが日本軍に強制売春させられていたのなら、当時の韓国政府が黙っているはずがありません。慰安婦強制連行説は、当時のことを知る人が少なくなるにつれて、唱えられるようになったのです。事実であれば、その逆であるはずです。 通行人Ａさんが洪思翊中将のことを書かれていますが、昭和５６年から駐日大使を務めた崔慶禄さんも元志願兵だった人です。彼はニューギニアで上官だった第２０師団参謀長小野武雄大佐に見込まれ、陸軍士官学校を受験し合格したにもかかわらず、学校で何年も暮らしていては第一線でご奉公のときを失うと考え、これを辞退して戦場へ出たそうです。そして、ニューギニアでの奮戦により、３階級特進し陸軍少尉に任官されたそうです。 今の反日教育で育った韓国人には信じられないでしょうが、当時の朝鮮にはそういう人たちがたくさんいたのです。そういう人たちが第一線を退き、当時のことを語れる人が少なくなったことが、「強制連行」説が力を増すようになった理由だと思います。 ところで、Ｑさん、あなたの書かれていることは、粗雑な論旨、表現が多く、この掲示板設置の趣旨に合いません。 |
||||||
| 751 | 返 信 | 何故か読売が強気 | 烏龍茶 | 2001/05/09 00:30 | ||
| saitama0305-169091.zero.ad.jp | ||||||
| 史実については皆さんに到底及ばないので、戯れ言を。 「日韓併合」も読んだんだけどなー、右から左へスーと。 すさんだ李朝が、国際情勢に血迷い、清についたり、ロシアについたり 日本についたり、混乱を極めて、結局、日本が安全上「侵略」したと記 憶に残っているのでありました。 日本には日本の言い分がある、それを善悪で決め付けるのはナンセンス 、朝鮮人には朝鮮人の言い分があるだろう、多分にプライドの問題だろ うが。それなら、自尊心が傷ついたと素直に言えばよろしい。 ならば、あーそうでしょう、国を乗っ取られた経験なんて、嫌なもの でしょうと共感できるだろうに。 しかし、それも無理だろう、韓国人の自尊心は日本人を見下すことによ って保たれているらしいから。 以下のリンクは朝鮮人の姿を写しているんだろう。 http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2001/05/08/20010508000014.html |
||||||
| 750 | 返 信 | また燃え上がりそう | パースペクティブ | 2001/05/08 22:47 | ||
| pfa7eee.kobepc00.ap.so-net.ne.jp | ||||||
| 「話し合う余地はない」と言ったはずの 「その方」 爾後も、たとえば下にあるように その「考究の成果」を「掲示板」に、実に数十項目にわたって「披瀝」されています。 「熱意」の並々ならぬものを感じます。 が、 そもそも「掲示板の書き込み」 というには、 このようなのは「暑苦しい」気がします。 とはいえ （題名につづく） |
||||||
| 749 | 返 信 | 韓国の教科書修正要求だそうです。 | Q | 2001/05/08 21:37 | ||
| xdsl043076.061200.metallic.ne.jp | ||||||
| 扶桑社に対して】 （１）任那日本府説 （２）４世紀後半の（朝鮮半島の）３国関係（高句麗が新羅、百済を圧迫していたとの内容について） （３）６世紀の３国及び国際関係（３国の連合関係などについて） （４）３国の朝貢（高句麗が日本に接近し、新羅や百済も日本に「朝貢」したとの記述について） （５）倭寇（朝鮮人も多く含まれているとの内容について） （６）朝鮮の国号（「李氏朝鮮」の用語を用いていることについて） （７）壬辰倭乱（朝鮮の被害に関する記述などについて） （８）朝鮮通信使 （９）朝鮮の西欧列強に対する認識と国際的地位（当時の朝鮮を中国の「服属国」としていることなどについて） （１０）前近代東アジア国際秩序と朝鮮（朝鮮などが中国に服属していたという内容について） （１１）日本＝武家社会、朝鮮＝文官社会論（朝鮮が「列強の脅威に対し、十分な対応できなかった」とし、その理由を朝鮮が 「文官が支配する国家」だったからと説明していることについて） （１２）征韓論 （１３）江華島事件 （１４）朝鮮半島脅威説（半島の地理的な位置から、日本に対して脅威になっていたという内容について） （１５）日本政府の朝鮮中立化案 （１６）朝鮮の近代化と日本との関係（日本が近代化を助けたという内容について） （１７）朝鮮を巡る清・日の対立 （１８）東学農民運動と日清戦争 （１９）日露戦争 （２０）韓国強制併合（英米ロの３国が「異議を唱えなかった」と記述していることなどについて） （２１）植民地朝鮮開発論（鉄道などの開発を巡る記述について） （２２）関東大震災と朝鮮人（朝鮮人殺害を巡る記述について） （２３）強制動員と皇民化政策（皇民化政策の内容を巡る記述について） （２４）軍隊（従軍）慰安婦（関連する内容が無いことについて） （２５）韓国（朝鮮）戦争 【他の７社に対して】 （１）古代、日韓関係＝東書、大書、教出、日書、日文、清水に （２）任那日本府説＝東書、大書、日書、日文、清水、帝国に （３）倭寇＝清水、帝国に （４）壬辰倭乱＝東書、大書、教出、清水、帝国、日文に （５）征韓論＝東書、教出、帝国、日文に （６）江華島事件＝帝国、教出に （７）東学農民運動＝大書、清水に （８）韓国強制併合＝日文に （９）皇民化政策＝東書、日文に （１０）強制徴用・軍隊（従軍）慰安婦＝東書、大書、教出、日文に |
||||||
| 748 | 返 信 | 台湾の話ですが | Q | 2001/05/08 20:50 | ||
| xdsl043076.061200.metallic.ne.jp | ||||||
| とりあえず 朝鮮統治に話を絞りましょう。 台湾と朝鮮の人では植民地に対する認識が異なるのは分かります。 しかし、議論は朝鮮側の植民地認識の問題 台湾の認識を朝鮮に押しつけても話は噛み合いません。 |
||||||
| 747 | 返 信 | deha | Q | 2001/05/08 20:43 | ||
| xdsl043076.061200.metallic.ne.jp | ||||||
| とりあえず参考までにこのあたりのサイトは如何でしょう？ - 皇民化政策（朝鮮統治編）- 、 http://www.sfc.keio.ac.jp/~oguma/kougi/report-gendai/79805546.html 在日朝鮮人 異質なマイノリティとしての存在意義 http://www.kt.rim.or.jp/~igeta/gr00/kk/02.html 採用予定者数の数十倍の志願者を確保しようとしたため、各道・郡の役所は、下部の面（村）ごとに志願者を強制的に割り当てるに至った。 志願者数の多寡が「愛国熱のバロメーター」と理解され、行政組織の末端である面では、学校卒業者を脅迫したり、父親を拘留して家族に圧力をかけたり、名前だけを貸せと騙して志願させ http://www.seinenkai.org/annyong/tochi.htm 同じ資料でも解釈によって結論は変化するようです。 |
||||||
| 746 | 返 信 | Re:志願兵募集資料(補足) | 通行人Ａ | 2001/05/08 16:22 | ||
| h088.p094.iij4u.or.jp | ||||||
| 志願兵の募集数が捏造だとおっしゃるのならば、洪思翊・中将らの存在は、どう説明されるのでしょうか？
彼らは、強制的に名誉ある士官学校に入学させられ、強制的に合格点を貰い、強制的に『将校』と言う地位と名誉を与えられたとおっしゃるのでしょうか？ それに、韓国人の振るまいに関して、最も納得していない人々がいます。それは台湾人志願兵の皆さんです。 彼ら台湾人志願兵は、今もなお帝国軍人であった事を誇りに思い、葬式に出席する際には、旧日本軍の軍服を正装として着用します。 台湾は、長い間、中国からやって来た国民党政権に支配されました。彼らは、「侵略戦争に加担した連中」として、政府から冷たい目で見られて来ました。しかし、それでも誇りを捨てようとはしませんでした。 それに引き換え、韓国志願兵の振るまいはどうでしょうか？ 日本が戦争に負けた途端、「全て強制だった！」「負けたのは日本だ。俺たちじゃない！」と叫びだし、あっさりと軍人としての誇りを捨て被害者に変身してしまいました。 この韓国人志願兵の態度に対し、台湾人元志願兵たちは怒りすら覚えておられます。 本当に韓国人は最低ですね。 |
||||||
| 745 | 返 信 | Re:志願兵募集資料 | 通行人Ａ | HOME | 2001/05/08 16:13 | |
| h088.p094.iij4u.or.jp | ||||||
| > 日中戦争勃発の翌年、朝鮮総督府は、朝鮮人志願兵の募集を行った。 > 募集人数と志願者数は、次の通りである。 > > 1938年 募集人数406 志願者数2946 > 1939年 募集人数613 志願者数12528 > 1940年 募集人数3060 志願者数84443 > 1941年 募集人数3208 志願者数144743 > 1942年 募集人数4077 志願者数254273 > 1943年 募集人数6300 志願者数303294 > > チャット議論で提出したが 捏造だとバッサリ > 本物である証明せねばならない。 > では、捏造だと言う証拠をお見せ下さい。 この志願者数に関しては、拓殖大学・黄文雄教授（台湾人）の著書『歪められた朝鮮総督府』にも掲載されています。 又、自由史観のホームにも触れられています。 下記のアドレスをたどり、二〇〇〇年一月分の部分をクリックし、『強制労働について』の部分をクリックして見て下さい。 http://www.jiyuu-shikan.org/goiken/index.html そして、韓国が歴史捏造を行っている理由をお教え下さい |
||||||
| 744 | 返 信 | Re:管理人さん。 日本人で荒しじゃないですよ。 | レスピーギ | 2001/05/08 13:42 | ||
| 130.158.218.165 | ||||||
> 世界は韓国の味方である点がポイントです。 だからといって、自分は考えを変える気はない。 何が言いたいのかさっぱりわからん。 多元的に真実を追究しようとせずに、ただ世界がコウだからというのは、あまりに短絡過ぎるし、この掲示板の意義がなくなる。説得力もない。 私も含めて、Ｑさんが知っている歴史の出来事は100あったうちの20にも満たないと思います。その情報だけで、善悪を判断するのは幼稚だと思います。歴史は善も悪も背負い続いているのであって、あなたが日本人ならば、欧米がＡ・Ａの国々を植民地化されていた明治初期に日本がどのような政策をとっていればよかったのか、ちゃんと代替案を出すべきである。 |
||||||
| 743 | 返 信 | Re:マスコミに直接、訴えよう！ | まさ | 2001/05/08 05:17 | ||
| cfjsw1ds31.kng.mesh.ad.jp | ||||||
| 下の三社は聞く耳をもたないと思いますが。 | ||||||
| 742 | 返 信 | マスコミに直接、訴えよう！ | まさ | 2001/05/08 03:13 | ||
| f178098.ap.plala.or.jp | ||||||
| マスコミに直接、訴えよう！ マスコミは所詮、営利追求企業。視聴者からの声は無視できないはず！ 徹底的に文句言ってやろう！ 「ちゃんと国益を考えて報道しろ！」 「左よりの報道をするな！中国よりの報道をするな！」 「自虐的な味方で、国際情勢を見るな！」 等、文句を言ってやろう！ ●朝日新聞社に文句を言おう！ http://www.asahi.com/information/mail.html kouhou@mx.asahi-np.co.jpまで ●ニュース・ステーション製作部へ文句を言おう！ http://www.tv-asahi.co.jp/n-station/msg/grp_news.html ●ニュース２３に文句を言おう！ http://www.tbs.co.jp/index_opinion-j.htm n23@sol.dti.ne.jp |
||||||
| 741 | 返 信 | 韓国経済に未来は無い | まさ | 2001/05/08 00:30 | ||
| f178086.ap.plala.or.jp | ||||||
| 韓国経済に未来はない。 韓国の半導体って言ったて日本から工作機械も購入し、 半導体の部品も部品も購入して、ただ組み立てるだけ。 安い人件費が売りで中国とあまり変らない。 韓国が半導体を作れば作るほど日本は儲かる。 よって対日貿易はいつも赤字。 ヒュンダイも潰れそう。財閥が支配する韓国経済に活力は無い。 サムソンが、ややがんばっているが後はダメ。韓国経済は死にそう。 おまけに北朝鮮が潰れそう。 北が潰れたら、どうするんだ？韓国だけで、なんとかできるのか？ できないね。日本に金をたかるんだろうな。 でもガタガタ、日本の悪口いってると協力してあげないよ。 しかも北と統一したら韓国国内は荒れるだろうな。。 そしたら反日を国のテーゼにして統治するんだろうな。 朝鮮人の性格としていつも「人のせいにする」という面があげられる。 これはアメリカの学者（名前忘れた）も言っている。 すぐに人のせいにする。 でも理論的に完全攻撃すると、おとなしくなってしまうらしい。 だからアホな朝鮮人には徹底的に論破するよう勤めたほうがいいよ。 アホな日本の左翼も一緒。 論破論破！ケロンパ！論破！ |
||||||
| 740 | 返 信 | この掲示板の「活力源」ですけどね | パースペクティブ | 2001/05/08 00:06 | ||
| pfa7e94.kobepc00.ap.so-net.ne.jp | ||||||
| 「安藤さんの掲示板」を"甘く"見て "無謀"にも 果敢に議論を挑む方。ときたまいらっしやいますね。 そのこと自体は、「その心意気やよし」と思いますが、 「ここまで右傾化した日本の皆さんと話し合う余地はもはやない」 と「その方」がおっしやってるのなら これを撤退宣言とみて、 さらなる「追い打ち」 は無用ではないかと・・・ どうせこれ以上は「その方」も聞かないでしょうし。 |
||||||
| 739 | 返 信 | 議論を避ける韓国人 | 安 藤 | HOME | 2001/05/07 23:23 | |
| proxy.kcn.ne.jp | ||||||
| > ここまで右傾化した日本の皆さんと話しあう余地はもはやない。
韓国人が日本人と「話し合った」ことがあったでしょうか。韓国人のしていることは、「妄言」、「歪曲」、「捏造」などの言葉を浴びせかけるだけではないでしょうか。Ｑさんの書いていることも、「歪曲」、「捏造」、「馬鹿」だけで、中身は何もありません。 日本人が韓国人の罵声に怯まなくなり、形勢が不利になると見るや、「話し合う余地はもはやない」と言って、話し合いを拒み、事情を知らない外国人を味方にしようとするのは、結局日本人との議論で勝つ自信がないからではありませんか。 |
||||||
| 738 | 返 信 | 思ったんですけど | 親日 | 2001/05/07 21:44 | ||
| ce8.time.net.my | ||||||
| 歴史の問題は、とても難しく、史料や写真が本物だという証拠もありません。５０年も前の真実を完璧に突き止めるのは無理だと思います。よって、朝鮮の歴史教科書が正しいとも限らないし、間違っているとも言い切れません。それほど、歴史というものは、確実性に欠けるものだと思います。
信じるも自由だし、信じないのも自由。そういう意味で、教科書選択の自由がある日本は素晴らしいと思います。最も恥ずべきなのは、確かな証拠もないのに、他の国の歴史にイチャモンをつけることです。 朝鮮がどんな歴史を扱おうと、文句は言えませんが、日本に対しても、文句を言うのは筋違いです。 歴史の問題に文句を言う前に、やるべき事があると思うんですけど。なぜ朝鮮が日本に負けたのか、理由がわかるような気がします。日本は戦争でアメリカに負けましたが、戦後、アメリカの保護のもととはいえ、アメリカの良いところを取り入れ、泣き言を言わず、アメリカのような生活を夢見て、頑張ってきました。そして、一時とはいえ、アメリカに勝ちました。決してアメリカにたかったりはしませんでした。 対する朝鮮は、南北分断の責任を日本になすりつけ、５０年も前のことで、まだ文句を言って、たかってきます。未来を見ずに過去ばかりを見ている国が、勝てるわけがありません。 過去の歴史を踏み台にし、日本文化の良いところだけを取り入れ、進んでいくことを全ての朝鮮人におすすめします。 日本の歴史に文句を言う人は、戦争で負け、経済で負け、負けっぱなしの負け犬が吠えているだけという印象を受けます。歴史ぐらいしか、自分達が日本に対して、優位に立って世界にアピールできそうなことが無いからでしょう。この人達は、頑張って日本を追い越そうと努力をしている他の朝鮮人の方達をもおとしめているのではないでしょうか。 |
||||||
| 737 | 返 信 | 志願兵募集資料 | Q | 2001/05/07 21:27 | ||
| xdsl043076.061200.metallic.ne.jp | ||||||
| 日中戦争勃発の翌年、朝鮮総督府は、朝鮮人志願兵の募集を行った。 募集人数と志願者数は、次の通りである。 1938年 募集人数406 志願者数2946 1939年 募集人数613 志願者数12528 1940年 募集人数3060 志願者数84443 1941年 募集人数3208 志願者数144743 1942年 募集人数4077 志願者数254273 1943年 募集人数6300 志願者数303294 チャット議論で提出したが 捏造だとバッサリ 本物である証明せねばならない。 |
||||||
| 736 | 返 信 | 誤字訂正 | 通行人Ａ | 2001/05/07 21:07 | ||
| h146.p094.iij4u.or.jp | ||||||
| 下記の『志願率５０％』は、『志願率５０倍』の間違いです。 |
||||||
| 735 | 返 信 | 馬鹿馬鹿しい | 通行人Ａ | HOME | 2001/05/07 20:18 | |
| h130.p094.iij4u.or.jp | ||||||
| 韓国人が積極的に日本の戦争に協力していたと言う証拠は、日本軍への志願率（競争率）が５０％前後に達していたと言う事実、そして、台湾志願兵の証言が最大の証拠です。
確か、元駐日台湾大使サイ＝コンサイ（だったかな？）の著書『台湾人と日本精神』によれば、苦楽を共にしていた韓国人志願兵たちが、日本が戦争に負けたと知った途端、態度を豹変させたと言います。 又、自ら進んで士官学校に入学し、将校になった韓国人が多数いた事も紛れも無い事実です。 そして、韓国が被害者を演じていると言う最大の証拠は、歴史教科書に公然と作り話を掲載していると言う事実です！ もう一度、韓国の嘘だらけの歴史教科書の内容を糾弾するホームを紹介します。ちゃんと見て下さい。全てに対して反論・糾弾がされています。 http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/6199/syokuminti1.htm もし、否定されるのならば、なぜ、韓国では公然と歴史教科書に作り話を掲載しているのか、ぜひともお教え下さい。 |
||||||
| 734 | 返 信 | 管理人さん。 日本人で荒しじゃないですよ。 | Q | 2001/05/07 19:59 | ||
| xdsl043076.061200.metallic.ne.jp | ||||||
| 議論想定Qです。 実際議論した内容を書き込みしています。 南北分断を日本へ責任なすりつけるのは無理の様ですね。 民団 ここまで右傾化した日本の皆さんと話しあう余地はもはやない。 私達は、世界に向けて訴えていくことを推進していくしか 生き残る道はありません。在日が滅びるかどうかの命のかかった問題です。 極限まで追い込まれているのです。 歴史歪曲主義者は世界中から馬鹿扱いされてるから心配なし。 批判してるのは中国と韓国とあの国だけじゃない。 従軍慰安婦の問題も世界中の新聞が取り上げてたからな。 日本人だけですな、知らんのは。心配せんでええよ。 世界中の人が理解してくれるからほっときましょ。 ナチスを応援する人はドイツ人以外にもいるけど、 日本の歴史歪曲製造者を支持する国なんて皆無 友達のいない歴史捏造者を監視せねばならない。 世界は韓国の味方である点がポイントです。 |
||||||
| 733 | 返 信 | Re:金大中大統領のお言葉。 | レスピーギ | 2001/05/07 14:20 | ||
| ppp140.cc.tsukuba.ac.jp | ||||||
| > イギリスやフランスは植民地の人々にみずから > の姓を自分たちの方式に変えろ、命じたことが あっただろうか。 > 植民地の国民に自分たちの言葉を使うな、歴史を学ぶな、 > などという文化抹殺、あるいは民族抹殺の政策をとったことが > あっただろうか。 知らないのですか？創始改名は日本にいる在日朝鮮人が差別されることに配慮した政策ですよ。当時の朝鮮総督（南次郎）も「強制してはならない」と訓令を発しています。朝鮮の下級官僚が実績をあげるために、強制したのであり、その下級官僚に当たる郡主の原則は朝鮮人ですよ。その証拠に７９％しか改名してないじゃないですか。強制は９５％以上だったら私も信じますが・・・戦犯としてつかまった陸軍中将「洪思翊」も改名してません。陸軍中将の朝鮮人が改名してないのに強制といえるのですか？愛国者が多い帝国陸軍の中将ですよ。 あなたは、ハングル語が１９４１年まで必修になっていたのを知らないのですか？その前に日本の植民地になる前には、ちゃんと教育が一般民衆に施されていたのですか？答えは違いますよね。ハングルも普及していなかったのですよ。 |
||||||
| 732 | 返 信 | 歴史記述に感情的表現が多すぎるコリアン | シュリュヌ・コリヌ | 2001/05/07 10:50 | ||
| pd5f883.osaknt01.ap.so-net.ne.jp | ||||||
| もしかして掲示板あらし？なコリアンの方が糾弾口調で 書き込みされていますね。 私はどちらかといえば所謂’リベラル’志向だったものですが、 今から二十年前の中学生だった頃から、コリアンの歴史に対する 表現には辟易しています。 小学館発行の百科事典で歴史を調べていたときに感じたのですが、 韓国・北朝鮮以外の項目では、淡々と歴史を述べられているのに 対し、 在日コリアンが記述したこの項目では、 『史上最悪の植民地支配』とか、 『民族の尊厳を奪う云々』とか、 歴史の記述で感情的な表現していいの？と思った覚えがあります。 （日本国内の歴史の記述では、不幸な歴史であったとしても ”史上最悪の”とかいう文学的表現を使われていなかったので） 歴史は、具体的根拠に裏打ちされた事実のみを積み上げた上で、 淡々と述べるべきで、単なる個々の人間の感想を 『疑いようのない事実』であるかのように 語るのは、浅ましいことだとは思いませんか？ 『日本人には語る資格がない』とかいう言葉を持ち出す時点で、 違う意見を持つ者との議論ではなく、被害者による糾弾という 意識で思考停止しているのは明白です。 コリアンは、 みだりに自国の事を誇ったり、他国の事を貶めるような事な 表現抜きに語れるような歴史を語れるようになるべきです。 |
||||||
| 731 | 返 信 | はじめまして。 | Hosokawa | HOME | 2001/05/07 00:41 | |
| cwa011110.bai.ne.jp | ||||||
| はじめまして。 すばらしいと思い書き込み させてもらいました。 私もホームページをつくりました。 タイトルは未来です。 一度、未来にきてください。 http://cwaweb.bai.ne.jp/~forever/ |
||||||
| 730 | 返 信 | Re:分断 朝鮮戦争について | 安 藤 | HOME | 2001/05/07 00:18 | |
| proxy.kcn.ne.jp | ||||||
| > 我が国が分断国家になった理由はすべて日本にある
韓国人のＱさん、冗談を言ってもらっては困ります。日本は３６年間一貫してひとつの朝鮮として統治しました。イギリスが行ったような卑劣な分割統治などしていません。北と南、全羅道と慶尚道の反目を煽るような卑劣なことはしていません。朝鮮の分断は日本の降伏後のことです。朝鮮の分断について日本には法的にも、道義的にも何の責任もありません。 また、朝鮮戦争当時、日本がアメリカ軍の求めに応じて、物資の供給、後方支援サービスの提供を行ったからアメリカ、韓国は北朝鮮に負けずに済んだのです。この協力について韓国人に感謝されることはあっても、とやかく言われる筋合いはありません。他人の幸運を妬んではいけません。 それから、韓国人のＱさん、この掲示板では、日本、または日本人について外国人の方が論じるときは、国籍を明示するようお願いしています。今日、掲示板の規則も追加しました。今後は国籍を明示して下さるようお願いします。 |
||||||
| 729 | 返 信 | Re:想定回答A | まさ | 2001/05/06 23:36 | ||
| cfjsw2ds14.kng.mesh.ad.jp | ||||||
| あの～Ｑさんは韓国人ですか？ 韓国人が主張する歴史が正しいという証拠を見せてください。 おねがいします. ｢被害者の言うことは何が何でも信じなければいけないのだ！疑うことは決して許さないのだ！！」 というのは、なしでお願いします。 そんなことが通用するのであれば、韓国は冤罪だらけだと思いますが。 |
||||||
| 726 | 返 信 | 想定回答A | Q | 2001/05/06 23:00 | ||
| xdsl043076.061200.metallic.ne.jp | ||||||
>李朝時代の破滅的経済状態から、日本に救われた事実を >抹消した韓国人。戦争責任を問われる時を恐れ、歴史捏造に >よって被害者に変身した韓国人。 侵略、植民地化を日本が救ってやったと開き直る。 >日本が戦争に負けたと知った途端、「全て強制だった」と主張 >し始めた韓国人。 支配者が日本である以上、法的に任意でも実際は暗黙の強制。 併合された朝鮮が、喜んでいた証拠を見せなくてはならない。 >朝鮮戦争で起きた良民虐殺事件を全て隠蔽した韓国人。 朝鮮戦争分断の原因を作った日本人に語る資格はない >自国の汚点は全て日本の責任にする韓国人。 自分の過去を直視できず未だ反省無しの日本人 >韓国人よ、好きなだけ嘘を付くが言い。君たちが嘘を付いても、 >神は全てを存じられている。決して卑怯な韓国の振るまいを >許されぬ事だろう。必ず、悪には天罰が下される事だろう。 >悪魔の韓国人よ。その時は、己の罪を地獄で悔い改めるがいい。 神や悪魔という単語を持ち出す時点で 自分の言葉に自信が持てない証拠である。 （流石神の国） |
||||||
| 725 | 返 信 | 想定回答A | Q | 2001/05/06 22:45 | ||
| xdsl043076.061200.metallic.ne.jp | ||||||
| > それに引き換え、韓国はどうでしょうか？ > 日本が『朝鮮語』を確立し、普及に努めたにも関わらず、『朝鮮語』を廃ししたと真っ赤な嘘を付き、或いは、姓名を強制されたと嘘を付き、さらには、志願制であった徴兵ですら、強制兵士にされたと嘘を付き、被害者を演じ続ける韓国……。 > オーストラリアは、歴史捏造をしてまで被害者を演じようとはしなかった。しかし、韓国は戦争責任から逃れる為ならば、平気で捏造を行い嘘も付く……。 > 人類史上、前例のない最低の国だ。 > > 下記のホームに行ってみるがいい。 > 同じく日本に統治された台湾は、日本の統治を評価し、経済人は「今の台湾の繁栄は、日本統治のお陰だ」とまで言ってくれている。 > http://home.att.ne.jp/red/dateasia/kako/taiwan42.htm > > 戦争責任から逃げる為に、大恩を仇で返した韓国……我々日本人は、絶対に、この恨みを忘れてはならない！ 自分の侵略や植民地支配を正当化する為、 台湾を利用する反省無き日本人 台湾は蒋介石の国民党の政治が惨かったお陰 比較的に日本統治が評価されているにすぎない。 「今の台湾の繁栄は、日本統治のお陰だ」 と言う言葉は惨い統治をしてくれた蒋介石に感謝すべき。 |
||||||
| 724 | 返 信 | 神は全て存じられている。 | 通行人Ａ | 2001/05/06 21:51 | ||
| h038.p094.iij4u.or.jp | ||||||
| 李朝時代の破滅的経済状態から、日本に救われた事実を抹消した韓国人。
日本が戦争に負けたと知った途端、「全て強制だった」と主張し始めた韓国人。 戦争責任を問われる時を恐れ、歴史捏造によって被害者に変身した韓国人。 自国の汚点は全て日本の責任にする韓国人。 １９５５年、日本の松涛館空手を本に作ったテコンドーを「韓国一千年の武道」と嘘をつき、オリンピック種目にしてしまった韓国人。 朝鮮戦争で起きた良民虐殺事件を全て隠蔽した韓国人。 韓国人よ、好きなだけ嘘を付くが言い。君たちが嘘を付いても、神は全てを存じられている。 決して卑怯な韓国の振るまいを許されぬ事だろう。必ず、悪には天罰が下される事だろう。 悪魔の韓国人よ。その時は、己の罪を地獄で悔い改めるがいい。 |
||||||
| 723 | 返 信 | Re:分断 朝鮮戦争について（平気で嘘を付く韓国人） | 通行人Ａ | 2001/05/06 21:44 | ||
| h038.p094.iij4u.or.jp | ||||||
| 韓国人の特徴は、自分たちの犯した罪を全て他人の責任にする所である。
終戦後、日本は韓国を独立させる準備をしていた。当時の韓国人は、総督府に対する選挙権・被選挙権を有し、多くの韓国人高官がいた為、日本が少し手助けをするだけで、簡単に独立できる状態にあったのだ。 所が、アメリカは朝鮮半島を占領する余裕がなかった為、３８度線を引き、米国とソ連の分割統治とし、韓国の独立を妨害したのである。 朝鮮戦争が生じたのは、「最初の一突きで、南朝鮮内部で爆発が起こり、人民の力が勝利を得る」とスターリンに主張した金日成が、１９５０年、６月２５日に一方的に侵略した事が原因であり、日本は全く関係がない。 所が、２０００年６月２５日、金大中は、「南北分断は日本の責任だ」と言う真っ赤な嘘を平然とついたのだ。 嘘つき韓国人。 それに朝鮮戦争で日本に景気が訪れたのは事実だが、朝鮮戦争後、韓国は、日本の企業に依存する事によって経済繁栄を成し遂げたのである。又、日韓併合中の高等教育の普及も、大いに貢献した。 台湾の経済人は日本の恩恵を素直に認めるが、韓国人はまるで自力で国を発展させたかの様に装っている。 本当に最低の国だ！ |
||||||
| 722 | 返 信 | 続き | 想定Q | 2001/05/06 19:40 | ||
| xdsl043076.061200.metallic.ne.jp | ||||||
| しかも、朝鮮戦争の際、韓国に大量の物資を販売する事で 景気回復をした。 韓半島を分断した責任をとらず、自分のみ利益を得た。 日本の現在の繁栄はわが国の惨禍のお陰である。 想定Q コリアの人＝朝鮮戦争をして分断国家になった原因は日本の植民地支配だ。 |
||||||
| 721 | 返 信 | 分断 朝鮮戦争について | 想定Q | 2001/05/06 19:36 | ||
| xdsl043076.061200.metallic.ne.jp | ||||||
我が国が分断国家になった理由はすべて日本にある なぜなら日本が早く降伏しなかった為に、３８度線で ソ連とアメリカに分断されたからだ。 ポツダム宣言が連合国によって発せられた時点で、 上海の亡命政府に日本が半島に自治権を渡していれば 光復後の混乱は避けられ悲惨な戦争を避けることができた。 この時点で半島我が民族が自治を行えなかったとは言えない やはり日本の無為のために我が民族が苦難をうけた。（謝れ） |
||||||
| 720 | 返 信 | Re３:金大中大統領のお言葉。 | 通行人Ａ | 2001/05/06 16:51 | ||
| h052.p094.iij4u.or.jp | ||||||
| オーストリアは、我々は「ナチスの被害者だ」と叫び、戦争責任から逃げ続けた。しかし、近年、ついにナチスへの協力を認めて謝罪した。
それに引き換え、韓国はどうでしょうか？ 日本が『朝鮮語』を確立し、普及に努めたにも関わらず、『朝鮮語』を廃ししたと真っ赤な嘘を付き、或いは、姓名を強制されたと嘘を付き、さらには、志願制であった徴兵ですら、強制兵士にされたと嘘を付き、被害者を演じ続ける韓国……。 オーストラリアは、歴史捏造をしてまで被害者を演じようとはしなかった。しかし、韓国は戦争責任から逃れる為ならば、平気で捏造を行い嘘も付く……。 人類史上、前例のない最低の国だ。 下記のホームに行ってみるがいい。 同じく日本に統治された台湾は、日本の統治を評価し、経済人は「今の台湾の繁栄は、日本統治のお陰だ」とまで言ってくれている。 http://home.att.ne.jp/red/dateasia/kako/taiwan42.htm 戦争責任から逃げる為に、大恩を仇で返した韓国……我々日本人は、絶対に、この恨みを忘れてはならない！ |
||||||
| 719 | 返 信 | Re:金大中大統領のお言葉。 | 安 藤 | HOME | 2001/05/06 16:43 | |
| proxy.kcn.ne.jp | ||||||
| > イギリスやフランスと 日本が、おのおのの植民地でやったことを > 比較してみよう。 これらの日本批判は耳にタコができるほどで嫌になりますが、今の日本の教育が、日本の悪いことだけを強調しているため、やむを得ないのでしょうか。 ヨーロッパ人がアジアの植民地で何をしたか、私が読んだ本の中から、かいつまんでご紹介します。 「２０世紀特派員 ３」（産経新聞社）の中の「第２章 植民地の日々」（高山正之）より 「今、ハノイの革命博物館に１台、そしてホーチミン市の戦争記念館に１台（フランスの植民地時代のギロチンが）残っている」 「この処刑台は、全土の監獄におかれ、、総数は３０台に上った」 「１９０２年からの１０年間の記録では、（政治犯）２４，３８０人が収監され、その半分約１２，０００人が首を落とされたという」 「フランス人はここ（ベトナム）にいる間、ひたすら監獄を作っていた」 「賦役もあった。鉄道、道路、フランス居留民のための快適な都市、ダラトなどの建設に刈り出された。賦役には軍務も含まれ、第一次大戦では４３，０００人が欧州戦線に出兵し、ほかに４９，０００人が炭鉱労働者として強制連行された。第二次大戦善にはさらに大規模な強制連行が行われ、２９万人が、欧州、アフリカに送り出されている」 「自分の国で、自分の祖父母達が使っていた文字を読めない辛さがわかりますか」 「フランス人は凝りすぎのチュノム（ベトナム独自の造成漢字）をやめさせ、かわりにローマ字表記のクオックグー（国語）を強制した」 「フランスはさらに踏み込んで公用語にフランス語を据える作業も始めた」 「１９０３年からこの科挙に仏文のエッセーを必修科目として加えた。そして第一次大戦後には全科目ともフランス語に切り替えていった」 全部は紹介し切れませんので、ご一読をお奨めします。ヨーロッパ人の狡猾、残忍さがわかる好著です。 このほか、若槻泰雄著「韓国・朝鮮と日本人」（原書房）もヨーロッパ人の植民地支配の苛酷さを、日本の人道的な朝鮮支配と比較して論じている好著です。 その他、Ｑさんは「姓」のことを言っていますが、ヨーロッパ人はアジアの植民地の人間を人間とは見ていなかったと思います。だから、「姓」などはどうでも良かったのでしょう。 それから、「従軍慰安婦」のことですが、日本政府、軍による強制はなかったというのが定説になりつつあると思います。私のホームページでも書きましたが、当時の朝鮮、日本に於いて売春は合法的な稼業でした。そして、売春婦の中には騙されたり、身売りされてきた人達が少なくありませんでした。兵士相手の売春婦の中に気の毒な人がいたとしても、それを現代の善悪の基準で論じることは間違いだと思います。 |
||||||
| 718 | 返 信 | Re２:金大中大統領のお言葉。 | 通行人Ａ | 2001/05/06 16:43 | ||
| h052.p094.iij4u.or.jp | ||||||
| > イギリスやフランスは植民地の人々にみずから の姓を自分たち >の方式に変えろ、命じたことが あっただろうか。 > 植民地の国民に自分たちの言葉を使うな、歴史を学ぶな、 など >という文化抹殺、あるいは民族抹殺の政策をとったことが > あっただろうか。 イギリスやフランスが植民地へ行って徴兵や > 徴用のため若い人たちを連行する、はなはだしくは兵隊の慰安 >の為に若い女性を連れていく、そんなことをした ことがあったか。 何度も指摘しましたが、以上の主張は、全くの捏造です。 この捏造全てに対して、反論と糾弾が加えられたホームを再び紹介します。 http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/6199/syokuminti1.htm 慰安婦問題の嘘に関するアドレスも添えます。 http://www.melma.com/mag/15/m00000115/a00000035.html http://www.melma.com/mag/15/m00000115/a00000036.html |
||||||
| 717 | 返 信 | Re:金大中大統領のお言葉。 | 通行人Ａ | 2001/05/06 16:35 | ||
| h052.p094.iij4u.or.jp | ||||||
| > イギリスやフランスと 日本が、おのおのの植民地でやったことを 比較してみよう。
イギリスやフランスが、日本の様に教育の普及に力を注いだでしょうか？赤字覚悟でインフラ整備に力を注いだ事でしょうか？日本の様に、植民地の人間に参政権や選挙権を許したでしょうか？ 日韓併合中、帝国議会には、朴春琴や朴泳孝を初めとする韓国人議員が存在し、軍部には洪思翊中将を初めとする韓国人将校がいました。 日本以外の国で、植民地の人間に議席を与え、将校になる事を許可した国があるでしょうか？ イギリスやフランスは植民地の人々にみずから > の姓を自分たちの方式に変えろ、命じたことが あっただろうか。 > 植民地の国民に自分たちの言葉を使うな、歴史を学ぶな、 > などという文化抹殺、あるいは民族抹殺の政策をとったことが > あっただろうか。 イギリスやフランスが植民地へ行って徴兵や > 徴用のため若い人たちを連行する、はなはだしくは兵隊の慰安の為 > に若い女性を連れていく、そんなことをした ことがあったか。 何度も指摘しましたが、以上の主張は、全くの捏造です。 ［上に続く］ |
||||||
| 716 | 返 信 | 金大中大統領のお言葉。 | Q | 2001/05/06 13:54 | ||
| xdsl043076.061200.metallic.ne.jp | ||||||
| イギリスやフランスと 日本が、おのおのの植民地でやったことを 比較してみよう。イギリスやフランスは植民地の人々にみずから の姓を自分たちの方式に変えろ、命じたことが あっただろうか。 植民地の国民に自分たちの言葉を使うな、歴史を学ぶな、 などという文化抹殺、あるいは民族抹殺の政策をとったことが あっただろうか。 イギリスやフランスが植民地へ行って徴兵や 徴用のため若い人たちを連行する、はなはだしくは兵隊の慰安の為 に若い女性を連れていく、そんなことをした ことがあったか。 |
||||||
| 715 | 返 信 | 中日新聞はなぜ反日か | キャノン娘 | HOME | 2001/05/06 08:48 | |
| p126-dnb30atuta2.aichi.ocn.ne.jp | ||||||
| > 彼らは「単純サヨクの２元論」に洗脳されているのではないでしょうか。 > 「政治家・官僚・大企業・自民党・会社側・既存の権威・改憲・・・」は「反動勢力」であり市民の敵であり危険で「悪」 > 「市民・障害者・被害者・無党派・朝鮮・被災者・中退者・既存のルールを守らない人々」は改革者であり「良い人」と思い込んでいるのだと思います。 > 自分達は後者の「代表」であり、自分達が日本人民をもっと悪い状態にならないように守っていると本気で思っているのではないでしょうか。 今日の中日新聞の社説に、びっくりしてしまう事が書いてありました。 金正男事件に対して 「日本政府の対応には大きな疑問」「（金正男は）常習的に国家主権を侵している疑いが強い」「北朝鮮はこれまで偽造旅券を使って、数々のテロ行為をしてきた。拉致事件もその延長線上にある」「厳正な取り調べ、処分は法治国家として当然のことだ」「これまで日本側がコメ支援などの配慮をしても、交渉には何の効果もなかった」「日本は言いなりになるという印象を与えただけだ」「一国の最高実力者の子息が、不法就労者のように偽造旅券を使って、物見遊山に出かけるのは理解に苦しむ。今回の事件は、そんな国が隣にあることをあらためて教えてくれた」 これまでの中国・朝鮮べったりの報道と、１８０度転換しています。 どうしてしまったのでしょうか？ ……しかし、変わっていない点がひとつあります。 「日本政府を叩いていること」です。 どこかの国に肩入れするためとか、日本という歴史をもった国家が嫌いとか、そんなことではなく サヨクはただただ現在自分たちの上にある政府が嫌いなだけではないのでしょうか。 その為には、あるときは「日長国交正常化の妨げに」と叩き、今度は「弱腰外交」と叩く。 きっと、社民党や共産党が政権を握ってもサヨクマスコミは叩きつづけるでしょう。 |
||||||
| 714 | 返 信 | Re:朝日新聞はなぜ反日か | 烏龍茶 | 2001/05/06 01:40 | ||
| saitama0305-169063.zero.ad.jp | ||||||
| たわごとです。 戦後、みんなで「戦争をし、負けた」事実から目をそらした。 負けて占領された事実からも逃避し「戦争」をタブーにした。 「戦争」のイメージだけが残った、当然、特に戦後世代にとって。 戦争を現実の問題としてとらえず「善悪」という宗教論議になった。 一般人の戦争をタブー視する気持ちと、左翼の天皇や権力を否定した い気持ちが不協和ながら協和してしまった。 そして、左翼の「権力」や「天皇」を否定するプロパガンダが「戦争」 を巡る事実と「認識」されてしまった（マスコミによって）。 その急先鋒が左派である朝日新聞であった。 しかし、そもそも、イメージとプロパガンダでしかなかったので、 今更、引くに引けず（引く気も無い？）破綻した議論を展開している。 これで、なぜ自らの尊厳と権利を侵害する左派の宣伝から、一般的に 身を守れないかが説明できる。と思っています。 |
||||||
| 713 | 返 信 | Re:朝日新聞はなぜ反日か | 通行人Ａ | 2001/05/05 22:57 | ||
| h022.p094.iij4u.or.jp | ||||||
| 著書『従軍慰安婦』で、最初に従軍慰安婦問題をデッチ上げた千田夏光。
著書『私の戦争犯罪 朝鮮人強制連行』で、従軍慰安婦問題を宣伝した吉田清治。 既に、双方の著書ともに、嘘だという事が暴かれています。 そして、吉田清治は、元共産党員です。どうも共産党内部では、戦犯をデッチ上げる事も、党への貢献の一つとされる様です。 反日どころか、平然と戦犯をデッチ上げる組織が政界にいる事を考えれば、朝日の反日は疑問符を投げかける程の事はないと思います。 要するに共産主義者は、どんな手段を使ってでも、天皇を戦犯に仕立て上げ、戦前は軍国主義だった事にしたいのでしょう。 それに、確か、朝日新聞の槙村記者は、戦争被害者連絡会（でしたっけ？）の韓国人会長の娘と結婚していると聞きます。 それらの事を考えると、どうしても私には、“朝日新聞は、在日韓国人と共産主義者の息が掛かっており、今の日本の国体を潰そうと目論んでいる”としか思えません。 朝日新聞の犯罪の一つをリンクして置きます。 http://www.history.gr.jp/nanking/asahi.html |
||||||
| 712 | 返 信 | Re:朝日新聞はなぜ反日か | パースペクティブ | 2001/05/04 22:22 | ||
| pfa7e6b.kobepc00.ap.so-net.ne.jp | ||||||
| >
彼らを異常な反日に駆り立てているものは、結局は失業の恐怖と言>うことになると思います。占領体制の綻びが大きくなり、憲法の見直
>しにまで進めば、今まで朝日新聞が言ってきた、「進歩的」言動には >誰も見向きもしなくなるでしょう。 かねがね、管理人様の言説にはその洞察力の深さに半ば畏敬の念を持ち、披瀝される知見に共感をおぼえています。 が、 このご意見に関してはすこし疑念が残ります。 「朝日新聞なるもの」をとらえるのにあたって、それは少し「単純」すぎる のではないのでしょうか。 |
||||||
| 711 | 返 信 | Re:朝日新聞はなぜ反日か | 安 藤 | HOME | 2001/05/04 17:53 | |
| proxy.kcn.ne.jp | ||||||
| > 反日的であることによって、彼らの経済的利益が確保される仕組みが何かあるのでしょうか？
彼らを異常な反日に駆り立てているものは、結局は失業の恐怖と言うことになると思います。占領体制の綻びが大きくなり、憲法の見直しにまで進めば、今まで朝日新聞が言ってきた、「進歩的」言動には誰も見向きもしなくなるでしょう。そうなれば待っているのは失業です。そうならないよう、占領体制を維持しようと躍起なのだと思います。占領軍にしっぽを振った人間が、自分の立場が危うくなるや、外国に応援を求めるのは自然の成り行きだと思います。 |
||||||
| 710 | 返 信 | Re:朝日新聞はなぜ反日か | くんくん | 2001/05/04 17:01 | ||
| p23-dn01higasinada.hyogo.ocn.ne.jp | ||||||
| 朝日は、韓国や中国以上に反日的と感じます。同時に、とても幼稚で、日本転覆のための深謀遠慮を秘めた組織にも全く見えません。何が狙いなのか、わからないです。
全く同感です。私もいつもそう感じます。 今、感じている「仮説」は次のようなものです。 彼らは「単純サヨクの２元論」に洗脳されているのではないでしょうか。 以前にも書き込んだかも知れませんが 「政治家・官僚・大企業・自民党・会社側・既存の権威・改憲・・・」は「反動勢力」であり市民の敵であり危険で「悪」 「市民・障害者・被害者・無党派・朝鮮・被災者・中退者・既存のルールを守らない人々」は改革者であり「良い人」と思い込んでいるのだと思います。 自分達は後者の「代表」であり、自分達が日本人民をもっと悪い状態にならないように守っていると本気で思っているのではないでしょうか。 お恥ずかしいですが小生も３０歳半ばまでそういう「単純サヨク」でしたから・・・・なんとなく分かる気がします。どんな新聞や本を読んでも、そういう文脈で読むとまともな判断ができないのですよ。 新聞記者や編集が日々知性を磨いたり勉強していると思われますか？彼らはすごく単純だと思いますよ。 |
||||||
| 709 | 返 信 | Re:朝日新聞はなぜ反日か | アレキサンダー | 2001/05/04 14:54 | ||
| nttkngw014149.flets.ppp.infoweb.ne.jp | ||||||
| 御返事どうもありがとうございます。 ＞占領軍の日本人洗脳作戦を全面的に受け入れ、協力し、 ＞独立回復後もその非を国民に謝罪していない 朝日が反日になったきっかけとしてはよくわかるのですが…… 今の教科書騒ぎを眺めていると、朝日は、韓国や中国以上に（異常なほど）熱心で、むしろ韓国や中国を焚き付けようと一所懸命なように見えます。なので、数カ月前に、韓国や中国の反日世論が思ったほど高まらなかった時期には、朝日はいかにも残念そうに「関係悪化を懸念して教科書問題を批判できないのだ」というような記事を臆面もなく載せると。逆に韓国の政治家がちょっと批判的なコメントをしただけで、大喜びで記事にすると。こういう有り様を見ていると、朝日は、韓国や中国以上に反日的と感じます。同時に、とても幼稚で、日本転覆のための深謀遠慮を秘めた組織にも全く見えません。何が狙いなのか、わからないです。 たとえ朝日が在日韓国人の巣窟であるとしても、はたして韓国や中国以上に反日的になり得ますかねえ。本当に不思議です。反日的であることによって、彼らの経済的利益が確保される仕組みが何かあるのでしょうか？ |
||||||
| 708 | 返 信 | 横槍 | 通行人Ａ | 2001/05/03 15:05 | ||
| h081.p094.iij4u.or.jp | ||||||
| かつて、共産党が在日韓国人の巣窟であった様に、朝日新聞は在日韓国人の新たな巣窟になっている様な感が見受けられます。
元慰安婦の「親に売り飛ばされた」と言う証言を「日本軍に強制連行された」と改ざん。 日本軍が悪徳娼公業者を取り締まる事を示す資料に、勝手なコメントを付けて強制連行の証拠資料に捏造。 慰安婦たちから「強制連行などされていない」と聞き出した許文龍氏が、その発言に対して謝罪したなどと言う大嘘報道。 満州で処刑された馬賊の生首写真を「三光作戦の証拠写真」と偽って掲載。 朝日新聞は、こういった事を平気で行っている詐欺新聞です。どう考えても、彼らは日本人だとは思えません。在日の息が掛かっている疑いが大です。 |
||||||
| 707 | 返 信 | 朝日新聞はなぜ反日か | 安 藤 | HOME | 2001/05/03 10:05 | |
| proxy.kcn.ne.jp | ||||||
| 私も明確には説明し切れません。いつもなぜなんだろう、どうしたら明快に説明できるのだろう、と自問自答しています。
ひとつには占領下の出来事がいまだに非公開、タブーになっていることが多く、十分解明されていないからではないかと思います。 私は「Ａ１７ 反日の原点、占領下の日本のマスコミ」でも書きましたが、占領下で日本のマスコミが、占領軍の日本人洗脳作戦を全面的に受け入れ、協力し、独立回復後もその非を国民に謝罪していないと言うことは、重要な点だと思います。彼らは日本国民を裏切ったと言えると思います。 洗脳の基本は日本人に、日本人は単なる敗者ではなく犯罪者だと思わせることです。しかし、戦争と「侵略」の繰り返しだった人類の歴史を振り返れば、日本人が犯罪者でないことは明白であると思います。 映画「プライド 運命の瞬間」で、確か東条英機が「東京裁判」を「これは第２の戦争だ」というようなことを言った場面があったように記憶します。 もう一つ、埼玉大学の長谷川三千子教授が、靖国神社が発行する広報誌「靖国」の平成６年７月号で、「戦いはいまだ終わらず」と題して、日本が占領下の「思想戦」に敗れたこと、「日本国憲法」は原子爆弾以上の被害をもたらしたことなどを詳しく書かれています。 占領下の出来事は日米戦争の第２ラウンドと言えるものだったと思います。この血を流さない７年間の戦争で日本は完敗しました。この敗北は血を流した４年間の戦いの敗北よりも、はるかに深刻なダメージを日本に与えたと思います。 その時以来、日本は精神的な面で、裏切り者と、洗脳された愚か者の支配下にあると言えるのではないでしょうか。 日本は戦後の物質的な繁栄の陰で、精神的な荒廃が進んでいることに気づくのが妨げられたと思います。 |
||||||
| 706 | 返 信 | Re:フリーターの「権利」 | アレキサンダー | 2001/05/03 01:03 | ||
| nttkngw07138.ppp.infoweb.ne.jp | ||||||
| はじめまして、こんにちは。1つ安藤さんに質問させてください。
なぜ、朝日新聞は反日なんでしょうか？占領軍の意図がたとえそうだったからといって、それをいまだに引きずっているものなのでしょうか？そこが不思議です。朝日の教科書問題の騒ぎ方を眺めていて、結局彼らは国をどうしたいのかなあ、というのがさっぱりわからなかったので、反日という括り方は明解でわかりやすいのですが、なぜ彼らは反日なのか、という点が依然としてよくわからないです。 |
||||||
| 705 | 返 信 | Re:フリーターの「権利」 | 安 藤 | HOME | 2001/04/30 23:24 | |
| proxy.kcn.ne.jp | ||||||
| >
基本的に朝日は、「反体制(反権力)」こそがその売りであるので、それらから逸脱せざるを得なかったような、「社会不適合者」にもエールを送るのです。
私は朝日新聞のキーワードは、「反体制」と言うよりも「反日」だと思います。「社会的不適合社」にエールを送るのは、そうすることによって、日本を苦しめ、弱体化することが出来るからだと思います。不法残留外国人を歓迎し、日本の「国際化」を主張するのも同一線上にある考えだと思います。 朝日新聞の紙面には、韓国人・朝鮮人が頻繁に登場しますが、それは「反日新聞」にとって彼らは最も格好な素材だからだと思います。 朝日新聞がなぜ「反日・日本弱体化」なのか、それは占領軍の意図がそうであったからだと思います。 |
||||||
| 704 | 返 信 | Re:フリーターの「権利」 | パースペクティブ | 2001/04/30 22:46 | ||
| pfa7eaa.kobepc00.ap.so-net.ne.jp | ||||||
| >
朝日新聞に帰属している人たちは、自分達は大企業の社員で高給取の>なのに、なぜか「中退」「不登校」「フリーター」など既存の社会の
>秩序からずれている人達のことが大好きで、無条件に応援します。 基本的に朝日は、「反体制(反権力)」こそがその売りであるので、それらから逸脱せざるを得なかったような、「社会不適合者」にもエールを送るのです。 私の知る限りでは、60年代後半～70年代初頭の時期に、 不毛な「学生運動」などに 大いなるシンパシーを示していたのも、主にこの新聞社でした。 |
||||||
| 703 | 返 信 | フリーターの「権利」 | くんくん | 2001/04/30 14:04 | ||
| p21-dn04higasinada.hyogo.ocn.ne.jp | ||||||
| 4月28日の朝日新聞夕刊（大阪本社3版）より
私の感覚では新聞社が記事として載せるのは明らかに不適当と感じるものが並んでいたのでご紹介します。 ①外国人登録証明書の常時携帯義務を抗議するグループがある。8名だ。問い合わせ先はこちら。（HPと電話番号を記載） ②フリーターの権利を守ろうという団体ができた。現在20名だ。代表者によると「フリーターたちは、将来に対する大きな不安を抱えている」と感じ、同じ立場の人たちが連携できる労組の結成を考えた。（HPと連絡先を記載） 朝日新聞に帰属している人たちは、自分達は大企業の社員で高給取のなのに、なぜか「中退」「不登校」「フリーター」など既存の社会の秩序からずれている人達のことが大好きで、無条件に応援します。 上記の記事からすると「フリーターは良いことだ」と思われているようですね。それより「フリーターの権利」って何なんでしょうか。 |
||||||
| 701 | 返 信 | 訂正します。 | 通行人Ａ | 2001/04/28 19:25 | ||
| h109.p094.iij4u.or.jp | ||||||
| 世界の多くの国々の中で、死者にまで罪を背をわせるのは中国だけである。
かつての敵国が、敵兵を埋葬しているからと言う理由で、非難の声を上げる様な国は、世界で中国だけだ。 中国人は、自分たちの死生観が世界に通用すると思い込み、当然といわんばかりの主張を行っている。 しかし、中国人の主張は、どの国にも通用しない。 それを知るべきである。 （前文と大差がありませんが） |
||||||