XA002　　掲示板過去ログ集　　平成１２年６月　　　　　　　　トップへ戻る

21 返信 Re:マスコミによる行きすぎた警察バッシングを憂える 安　藤 MAIL HOME 2000/06/30 22:36
proxy.kcn.ne.jp

> 最近のマスコミの警察に対する批判，報道は正しい批判をとうり越してバッシングに近いものなっている。
> 警察の幹部は、マスコミの顔色ばかり見て仕事をしている。

　私も同感です。一連の警察の不祥事は警察官のレベルが落ちたことが原因だと思います。そして、レベルがなぜ落ちたかというと、有能な人材が、警察官に応募しなくなったからだと思います。そして、有能な人材が応募してこなくなった原因は、マスコミが警察に関しては不祥事件ばかり報道し、称賛に値する警察官のことはすべて無視するという悪意に満ちた報道を続けたからです。このような報道を何年も続けられたら、どんな組織も持たないと思います。

　今、警察がマスコミに迎合して力を入れようとしているのは、セクハラ、ストーカー、家庭内暴力です。本当に必要な外国人犯罪の摘発、不法滞在外国人の取り締まりにはちっとも力が入っていません。

20 返信 マスコミによる行きすぎた警察バッシングを憂える 野坂巖 2000/06/30 02:07
spider-tok-tb014.proxy.aol.com

最近のマスコミの警察に対する批判，報道は正しい批判をとうり越してバッシングに近いものなっている。毎日毎日これでもかこれでもかと批判記事、警察官の不祥事を報道している。しかもその内容は次第に末梢的なものになってきている。読者の日本の警察に対する不信感は頂点
に達し、警察の幹部は、マスコミの顔色ばかり見て仕事をしている。
その結果二つの悲しい事件が発生した。長野県下諏訪町での警官免職事件と、青森県の警官刺殺事件である。前者は、警察上層部のマスコミの顔色をうかがった点数稼ぎの行動であるが，マスコミによる過度の報道が原因である。第2の事件も連日の報道に心を痛めたまじめな第一線警察官が自らの命を犠牲にして任務を遂行した結果に思えてならない。
わたしはこの二つの事件は全国の第一線警察官の士気之低下を招くこと計り知れないものがあると思う。

19 返信 ご声援有り難うございます。安　藤 MAIL HOME 2000/06/30 01:02
proxy.kcn.ne.jp

> カウンターはわずか９６９人。
> これは惜しいです。作って間もないページだったのですか？
> 友人にもここの存在を教えて、広めてみたいと思います。

ご声援有り難うございます。実はカウンターは６月２１日につけたものです。

18 返信 不手際のお詫び 安　藤 MAIL HOME 2000/06/30 00:51
proxy.kcn.ne.jp
私の不手際で同じ書き込みがだぶってしまい、失礼いたしました。一部の書き込みしか見られなかったことをお詫びいたします。

16 返信 始めまして キャノン娘 MAIL HOME 2000/06/29 12:09
2.239.221.202.ts.2iij.net

はじめまして。
反朝日サイトをめぐっていてたどり着きました。
ここまで気合の入った論が並んでいるのに、
カウンターはわずか９６９人。
これは惜しいです。作って間もないページだったのですか？
友人にもここの存在を教えて、広めてみたいと思います。

9 返信 まだやってるの、韓国の日本大衆文化開放 安　藤 MAIL HOME 2000/06/28 23:06
proxy.kcn.ne.jp

　６月２７日の朝日新聞は、「韓国　日本大衆文化を大幅開放」という見出しで、韓国の日本大衆文化開放の発表を報じていました。

　記事によると、「日本映画は・・・１８歳未満の鑑賞が認められていない作品以外は上映できるようにした」とか、「劇場用アニメーションは国際映画祭での受賞作に限り上映できる」、「劇場で上映された映画についてはビデオの作成も認める」、「テレビでも劇場で上映された日本映画を上映できる」、「日本語の歌詞を吹き込んだレコードやＣＤの開放は時期尚早と判断された」、「ゲームソフトについては、家庭用ゲーム機で使うソフトは除外されたが、パソコン用や事業用は輸入が認められた」、などとなっていますが、大衆文化のメジャーである、日本語で歌うレコードやＣＤ、テレビドラマ、家庭用ゲーム機のソフトなどは巧妙に除外されています。よくまあこれだけ実質開放を引き伸ばす方法を考えつくものだと感心します。

　金大中大統領が日本を訪問し、日本大衆文化の開放を打ち上げてから、もうじき丸２年になりますが、２年経っても開放しきれないというのは、日本大衆文化の間口の広さと奥深さを物語っていると理解すべきなのでしょうか。

　今回の「大幅な開放」の理由について、韓国の朴智元・文化観光相は、「審査、分析の結果、日本の大衆文化開放が・・・むしろ日本での韓国文化のイメージアップで日本進出の契機になるため、大幅な開放を決めた」といっていますが、ずいぶん打算的な理由だと思います。

8 返信 新聞の質の向上のための阻害要因 Ktat MAIL 2000/06/26 04:38
pppuser.pure.ne.jp
前からの続きですが、私のせいもあって、ちょっと逸れましたが、
新聞の質の向上のための議論ですよね、もともと。

とりあえず、宅配問題の利益・不利益について述べます。
不利益については、安藤さんの意見を入れています。
（不利益３は認めていませんが。）

利　益１店頭売りより安価に提供できる。
　　　　　新聞社に安定的な収入をもたらすから。
利　益２消費者の希望に適っている。
　　　　　「宅配制度がなければ、新聞を買わない」層が多い。
　　　　　　つまり、宅配制度を望んでいる層が多い。
不利益１記事が低質。
　　　　　宅配制度のうえで、あぐらをかいているため。
不利益２自由競争の阻害。
　　　　　インフラ整備に多大な金がかかるので、新規参入が難しい。
（不利益３　消費者の選択の自由を制約
　　　　　これは、現在でも店頭売りがなされているし、
　　　　　制約されているとは言えません。
　　　　　単に宅配を利用している人が多いと言うだけ。
　　　　　それとも、紙数が少ないことを述べていますか？）

不利益１を購読者が感じるなら、新聞を買わないはず。
もともと新聞を買わないのであれば、利益２は崩れる。
同時に、利益１を支える安定的収入が崩れるため、
利益１も崩れる。これにより店頭売りが増えれば、
不利益１は減退。同時に、不利益２も減退。

以上の想定で新聞の質の向上の阻害要因は、
１．強引に購読を迫る販売員
２．購読者の新聞の質に対する意識

宅配制度自体に問題があるとは言い難いでしょう。
また、宅配制度が無くなれば、安定収入が
望めなくなる上に、折り込みチラシなどの付加的な収入が
なくなるため、新聞社の財源確保が難しくなります。
それによる記事の低質化が懸念されます。

とりあえず、店頭売りか宅配かの二者択一という問題では
ないと思いますよ。

雑誌関係は、データがなければ無意味ですので、やめにします。
＃暇があれば調べますが。
比較するなら、同時期に創刊された主要な物をピックアップして、
調べる必要があります。データを調べた結果、安藤さんの直感が
正しかったとしても、現在の議論では客観性がないので、
手法として不当ですし、無意味です。

7 返信 正確かつ冷静にその罪を問うことの大切さ パースペクティブ MAIL 2000/06/22 21:52
pfa7ea5.kob2.ap.so-net.ne.jp

横山ノック前大阪府知事の「スキャンダル」に関する、四面楚歌とでもいった状況は、いささか異常とも思えるものです。当初、公に一切の疑惑を否定したものの、後になって、やはり「犯罪行為」はあったということを本人が認めているのですから、彼に非難が（その「犯罪行為」もふくめて）集まるのはわかります。

でも、やはり、そのバッシングは常軌を逸脱しているものと思います。マスコミは
言うに及ばず、彼の出身の芸能界でも、だれひとり彼を援護するものはいません。
（もとよりその世界（芸能界）の人間などはそういった体質をもつものでしょうけげど）
が、しかしそれらは、ひとえに原告女子大生の一方的な主張をそのまま受け入れてのもので、彼からの一切の弁明には耳を貸そうとしません。非難するならするでいいとしても、こんな一方的なことはおかしいと思います。

そもそも、
そんなに彼のやったことは「非道かつ卑劣」なことなんでしょうか。犯罪は犯罪でしょうが、よくある「好色おやじのいたずら」だといえないことはないでしょうし、ケースバイケースの要素を多分にもっているといえます。（ではないですか？）
ましてそれが、ナイフを突き立て脅迫してのものでもないわけですから、原告人にもその「危機状況」を回避する手立てがあったと思われるのです。（原告側はそれができなかったと言ってはいますが、あまり説得力のあるものとは私には思えません）

第一、原告女子大生にしても、一度は「慰謝料」がわりのブランドのバッグを受け取っているようです。その後彼女にどういう「心境の変化」があったのか知りませんが・・・

そんな中、今回の論告求刑での、検察側の極めてエモーショナルな言明は、おおいに落胆するものです。「この人たち」にしてもこんなのでは本当に思いやられます。

「法曹界あげてのノック叩き」（安藤氏）などしていては、ただでさえアンバランスなこの国は一体どうなるのでしょうか。

6 返信 なるほど 江口 2000/06/22 13:57
fw1xlate1.mayo.edu

はじめてメールします。
いつも愛読させて頂いています。
なるほど、私はこの事件をあまりフォローしていませんでしたが、
言われてみればそうですね。
私はこの記載を読んで、かなり前の「角栄裁判における角栄擁護
論」を思い出しました。
裁判のレベルに格段の相違はありますが、渡部昇一教授が「角栄
裁判は東京裁判以上の暗黒裁判だ！」と言う議論を巻き起こして、
元最高裁裁判官や朝日新聞、立花隆氏らと、激論を戦わせた論争
です。
裁判は、予断なしで公平かつ適切な措置に則って行われるべきで、
「今回だけ」の特別措置などはあってはならないと思います。
その「今回だけ」が、いつ「あなた」や「私」になるかわからないのですから。（これは渡部教授のセリフです。）

5 返信 冷静正確に罪を問うべきです パースペクティブ MAIL 2000/06/22 13:36
pfa7e7a.kob2.ap.so-net.ne.jp

横山ノック前大阪府知事の「スキャンダル」に関する、まさに四面楚歌とでもいった状況は、いささか異常です。原告女子大生の主張のままを断定的に受け入れ、
右も左も無く、マスコミや、あげくは彼の出身の演芸界まで、これ以上の非道、卑劣さなしとの大騒ぎ。
（本当にそれほどのことなのかなあ、かの女子大生にしても一度は慰謝料代わりの、ブランドのバッグを受け取っていたと聞きますが・・・）
少しは彼の言うことにも耳を傾けてあげたらいいのに、と思うのです。
「盗人にも三部の理」じゃありませんが。

おっしゃる通り、今回の論告求刑文のエモーショナルな内容には私もうんざりです。

「司法総ぐるみのノック叩き」（安藤氏）などをやってて、いったい誰が正確な秤になるのでしょう。ただでさえバランスの悪いこの国で。

4 返信 横山ノックの論告求刑を聞いて 安藤 MAIL HOME 2000/06/22 00:06
proxy.kcn.ne.jp

　今日６月２１日の朝刊に、横山ノックの論告求刑の記事が出ていました。私は横山ノックをかばうつもりはありませんが、この裁判は少し異常だと思います。
　まず、去年の１２月に大阪地検特捜部が、強制捜査をし、大阪府庁の知事室や知事公館などを１５人の捜査官により一斉に家宅捜索しましたが、何か証拠が出てきたのでしょうか。今回の論告求刑の記事を見る限り、何の物証もないようです。横山知事はそれまでは強気で、犯行を認めたり辞職する意志は全くないように見えました。強制捜査が辞職の引き金になったことは間違いないようです。
　この強制捜査は物証を得ることよりも、横山ノックに精神的なダメージを与えることを目的として行われたのではないでしょうか。そのような捜査手法は不当だと思います。
　証拠が何もないことを補うかのように、論告の内容は感情的な誇大な表現が目立ちます。「女子大生の証言は、具体的、詳細で、迫真性に富み、・・・自分の言葉で飾らず表現している。公判廷で恥ずかしさに耐えながら証言しており、信用性を一層裏付ける」とか、「白昼、警備の私服警察官らが同乗しているワゴン車内での犯行で、傍若無人、大胆なだけでなく、女子大生の人格を全く無視し、罪悪感の片鱗すらない傲岸不遜な態度で、悪質この上ない」、「被告は府民の神聖な審判を仰ぐ選挙運動中に、白昼、女性の人格を無視した破廉恥な行為を敢行しており、府民の信頼を裏切り、著しく愚弄し、府政を混乱させた・・・」
などとしていますが、白昼、ワゴン車の中がいけないのなら、夜、人通りの少ない場所での犯行は少しは罪が軽くなるのでしょうか。職業が知事ではなく、無職者であればやはり罪は軽いのでしょうか。
　異常な横山ノック叩きの背景に、漫才師に対する「差別意識」があるような気がしてなりません。漫才師が政治家として成功し、大阪府知事になったことに対する、妬みがあると思います。それが、検事、弁護士、裁判官と司法総ぐるみの「横山ノック叩き」になったのだと思います。

3 返信 書き込み第一号有り難うございます。 安藤 MAIL HOME 2000/06/20 22:52
proxy.kcn.ne.jp
　この掲示板では、パースペクティブ様おっしゃるように思いを同じくする方たちとの意見交換を心待ちにしています。そして私たちの思いが少しでも現実の政治に反映すればと願っています。
　新掲示板になってアクセスカウンターが付きましたが、３日目で２００を超えたことに正直言って驚きました。多数の方にお訪ねいただいたことを心から感謝いたします。無責任なことは書けないと多少責任感も感じています。

2 返信 皮切に パースペクティブ MAIL 2000/06/20 19:55
pfa7eee.kob2.ap.so-net.ne.jp

「新掲示板」ができたのですね。
前の掲示板より見やすそうです。

管理人のおっしゃる通り、
新聞の「宅配問題」に限らず、
今の日本の「これでいいの？」というような
ことなどについて、
大いに意見の交換をしたいものです。

1 返信 ご意見、ご感想をお待ちしています。 安藤 MAIL HOME 2000/06/17 13:42
proxy.kcn.ne.jp

以前の掲示板は、少し扱いにくかったので、移設しました。