A292
ＳＮＳを非難する事だけが目的の、最初に結論ありきの「非論理的」で「中身のない」読売の 「和歌山の水源が中国関係者に買われた」報道

　１２月２４日の読売新聞は、「『水源が中国関係者に買われた』とＳＮＳで拡散、和歌山知事が『偽情報』と否定…きっかけはアベマ番組」と言う見出しで、次の様に報じていました。（茶色字は記事　黒字は安藤の意見）
-------------------------------------------------------------------------------------
「水源が中国関係者に買われた」とＳＮＳで拡散、和歌山知事が『偽情報』と否定…きっかけはアベマ番組　2025/12/24 10:03　　読売

　「和歌山県の九つの水源のうち、七つが中国関係者に買われた」とする誤情報がＳＮＳで拡散している問題で、和歌山県の宮崎泉知事は２３日、定例記者会見で「水源の定義が不明瞭だ。誤情報、偽情報になると認識している」と述べた。

　「水源の定義」が不明瞭だと言い、定義を問題にするなら、知事が「主張の前提とする定義」と、「中国関係者による買収」に対する批判者が「前提としている定義」の両方を紹介し、知事の定義が正しく、批判者の定義が誤りである事を明らかにすべきです。
　その上で批判者の主張を非難するのでなければ、あるいはそれが出来ないのであれば、批判者への非難は根拠のない主張と言わざるを得ません。

和歌山県の宮崎泉知事
　６月２０日に配信されたインターネットテレビ「ＡＢＥＭＡ（アベマ）」の討論番組「Ｆｏｒ　ＪＡＰＡＮ　シーズン３」では、ナレーションで「若手県議が調査した結果、和歌山県にある九つの水源のうち、七つが中国人、並びに中国資本の会社に購入されていることが判明した」などと流れた。

　この内容が拡散し、Ｘ（旧ツイッター）では、ナレーションの場面とともに「日本が終わる」とする投稿が１万回以上リポストされ、１５４万回表示された。

　宮崎知事は「偽情報が広がらないように、正確な情報を速やかに広く届けることが重要だと認識している」と強調した上で「流布されているのは、非常にゆゆしき話だ。ちゃんと検討して調べていきたい」と話した。

　知事の発言とそれを報じるこの読売の記事は、正確性に欠けると言う以前の「中身がない」という低レベルです。

令和７年１２月２７日　　　ご意見・ご感想は　こちらへ　　　トップへ戻る　　　目次