A240
事件が前職と無関係なら「元自衛官」の“肩書き”は不要

　７月９日の産経新聞は、「優等生から豹変、同級生『同じ人物か』　安倍元首相銃撃の容疑者」と言う見出しで、次の様に報じていました。
-------------------------------------------------------------------------------------
優等生から豹変、同級生「同じ人物か」　安倍元首相銃撃の容疑者
2022/7/9 21:47　産経

　安倍晋三元首相（６７）を銃撃したとして、殺人未遂容疑で逮捕された元海上自衛隊員の無職、山上徹也容疑者（４１）は、奈良市内のワンルームマンションで１人暮らしをしていた。奈良市で育ち、中学や高校の同級生からは「優等生」「努力家」とも評されていた。凶行の背景に何があったのか。

（中略）

　防衛省関係者によると、山上容疑者は平成１４年８月に２１歳で海上自衛隊に入隊し、１７年８月まで任期制自衛官として勤務。高校の同級生の男性は「高校では文系のクラスに在籍していた。卒業後は大学に進学したと聞いていたが、自衛隊に入っていたと知って驚いた」と話す。

（以下略）
------------------------------------------------------------------------------------
　記事には彼が“元自衛官”である事は、明記されていますが、彼の“肩書き”のような形での表記はされていません。

　今まで事件・事故の報道では、犯人・被疑者である人物の経歴の一部に“自衛官”の期間があると、例えそれが短期間のものであって、１０年・２０年前、或いはそれ以上前のものであっても、またその経歴と事故との間に何の関係がなくても、“元自衛官”が、生涯不滅の肩書きのように付けて報じられていました。

　今回の山上徹也の犯行と、彼の経歴の一部に「自衛官」がある事の間に､直接事件と結びつく何かがあるのかは報じられていませんが、少なくとも３年間勤務して２０年前に自衛官を退官しただけの者を、“元自衛官”の肩書き付きで報じなかったことは正しい判断だと思います。

　ここで思い出すのは、“元自衛官”ではありませんが、“元通産省高級官僚”の起こした自動車事故（死亡事故）を報じる新聞記事です。
　2021年10月12日の読売新聞は、「飯塚元被告『暴走は勘違いによる過失。おわびします』初めて過失認める…収容され刑務所へ」と言う見出しで、下記のように報じていました。
------------------------------------------------------------------------------------
飯塚元被告「暴走は勘違いによる過失。おわびします」初めて過失認める…収容され刑務所へ
2021/10/12 21:20　読売

　２０１９年４月に起きた東京・池袋の暴走事故で、法務・検察当局は１２日、自動車運転死傷行為処罰法違反（過失運転致死傷）で禁錮５年の実刑が確定した旧通産省工業技術院の元院長・飯塚幸三元被告（９０）を刑の執行のため、収容した。元被告は今後、東京・小菅の東京拘置所から刑務所に移送される。

　確定判決によると、元被告は１９年４月１９日、豊島区東池袋で乗用車を運転中、ブレーキとアクセルを踏み間違えて暴走。主婦の松永真菜さん（当時３１歳）と長女の 莉子りこ ちゃん（同３歳）を時速約９６キロではねて死亡させ、通行人ら９人に重軽傷を負わせた。

（以下略）
------------------------------------------------------------------------------------
　彼が旧通産省工業技術院院長に就任したのは１９８６年で、退任したのは１９８９年です。事故は退任から３０年後の出来事です。彼の職歴と事故は何の関係もありません。
　しかるに事故から２年６か月経過後の上記の記事で、あたかも肩書きのように「旧通産省工業技術院の元院長・飯塚幸三元被告」と報じています。

　この記事には他意あるものと考えます。彼が通産省の高級官僚ではなく、読売新聞の元役員であったら、「元読売新聞取締役」と肩書き付きで報じられる事は無かったでしょう。（これだけではありません。他にもあります。参照　A184　ＮＨＫのニュースはなぜ被疑者の元の職業が自衛官の時だけ、「元自衛官」を強調するのか）

令和４年７月１１日　　　ご意見・ご感想は　こちらへ　　　トップへ戻る　　　目次へ